Стрічка
Галерея
+52
Топ
ТОП 100 фотографів
ТОП 100 фотографій
Картина дня
Ще
Про проект
День з фотограферс
Коментарі
Pro
Вхід
Реєстрація
Валерий Савенко
Київ
56,3
тис.
Рейтинг
19,5
тис.
Перегляди
14 В обраних
Написати листа
Профіль
Фотографії
750
Блог
4
Обрані
0
Коментарі
1508
Головна
›
Фотограф
›
Валерий Савенко
›
Коментарі
›
+1
Валерий Савенко:
Так не бывает, чтобы отражение было светлее самого объекта.
Хотя здесь в этом плане все нормально
Намудрил что-то автор в ФШ...
) )
4 жовтня '21, 18:56
+2
Валерий Савенко:
Грубо вшопленные аисты...
Сразу бросается в глаза неправильный ракурс, под которым они "летят".
Зрители, когда вы уже перестанете заниматься облизыванием отдельных авторов?
Не унижайте себя сами!
) ) )
3 жовтня '21, 7:43
0
Валерий Савенко:
Может быть...
Сместить влево т.с. не получится - там уже улица и встающее солнце дает красноватый оттенок.
Обрезать справа - нехорошо.
2 жовтня '21, 10:25
0
Валерий Савенко:
Нет, но к авиации имею прямое отношение.
Я веду речь о конкретном типе облаков.
Их всего 6 типов.
Не надо так обобщать.
ПС. Интересно, что на том снимке вдали за камнями?
1 жовтня '21, 15:45
0
Валерий Савенко:
"...А хмари вибудовують свої лінії незалежно від горизонту"
) )
Вот характерный пример взаимосвязи ЭТОГО типа облаков с линией горизонта и, соответственно, с вертикалью в кадре.
А вообще, это чисто физика явления.
1 жовтня '21, 11:16
0
Валерий Савенко:
Зачем же так перекосили небо?
Линия горизонта четко прослеживается по нижней кромке облаков.
) ) )
1 жовтня '21, 8:42
-1
Валерий Савенко:
Спасибо, но хотел услышать именно о композиции этого снимка...
30 вересня '21, 21:13
-1
Валерий Савенко:
Так еще куда ни шло...
Что-то молчит член союза художников...
28 вересня '21, 21:45
-1
Валерий Савенко:
Хотел услышать художника...
28 вересня '21, 7:53
+1
Валерий Савенко:
Неужели вы, как художник изобразили бы такую композицию?
Не верю.
На мой взгляд, положение этих берез в центре кадра не оправдано, потому как разрезает весь кадр на три части.
Что здесь художественного, кроме обработки?
27 вересня '21, 22:53
0
Валерий Савенко:
Знакомое сооружение...
Кто-то там затесался из нашего времени?
30 вересня '21, 20:03
+2
Валерий Савенко:
Пленочники сказали бы, что фотография перепроявлена.
30 вересня '21, 19:52
0
Валерий Савенко:
Я же сказал, что "очень похоже".
) )
28 вересня '21, 21:41
+1
Валерий Савенко:
Очень похоже на небрежно примененный Фотошоп.
) )
28 вересня '21, 19:36
0
Валерий Савенко:
Не вижу шторм.
Вижу лежащий на боку буй и ровную гладь моря вдали.
Разве можно запечатлеть шторм на выдержке в 3.2 сек?
27 вересня '21, 18:29
0
Валерий Савенко:
Говорят, съедобный.
Это правда?
26 вересня '21, 21:48
+2
Валерий Савенко:
"Чужая душа - потёмки" (с)
Думаю, что вашу душу стоит избавить от серого налета.
По крайней мере, на моем мониторе уж очень всё в каком-то сером налете.
) )
26 вересня '21, 20:31
0
Валерий Савенко:
Я всего лишь озвучивал свои предположения.
Насчет "теоретиков".
Здесь не нужно быть знатоком теорий.
Достаточно знать курс физики для 7 класса.
Там описываются законы оптики.
Кстати, рябь здесь не причем.
Посмотрите на снимки звездного неба, сделанные на очень длинной выдержке, где присутствует зеркало воды (обязательно) и светящиеся объекты с отражением в воде.
Картинка будет абсолютно такой же.
Сейчас найду пример, когда автор мне это явление пояснил.
https://photographers.ua/ photo/pislya-dnya-1373187 /
26 вересня '21, 19:13
0
Валерий Савенко:
"Здесь видно, что здания стоят идеально вертикально, а вот их след на воде явно отклоняется."
Это часть снимка, снятого широкоугольным объективом, только и всего.
Здания не стоят вертикально и возможно исправлены фотошопом, а с водой автор не хотел мучиться, либо намеренно оставил для прикола.
Зрителям понравилось.
Задайте автору вопрос, он ответит, как так получается.
)_)
"Что касается Вашего кропа, так на воде вертикаль может чуть уходить в сторону."
Ну, знаете, после этого разговор становится бесполезным.
Либо вам не знаком закон физики "Угол падения, равен углу отражения"
) ) )
26 вересня '21, 18:21
0
Валерий Савенко:
Ну, что же мне делать, если я вижу это и без инструментов?
Я показал, в чем состоит отклонение от вертикали (и соответственно от горизонтали). Взгляните, где верхушка дерева в моем кропе и где ее отражение? Они должны быть на одной вертикали.
И "наезд" на автора здесь не причем абсолютно.
Я отмечаю это везде, не взирая на авторов.
25 вересня '21, 16:02
← Ctrl
Попередня
Наступна
Ctrl →
Страницы:
...
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
...
← Попередня
Наступна →
Вхід на сайт
Реєстрація
→
Увійти
або
Увійти через Facebook
Увійти через Google
Нагадати пароль
Активація акаунту
Валерий Савенко