Валерий Савенко - Коментарі - сторінка 34 / photographers.ua

	0 Валерий Савенко: Гистограмма "ушла" далеко влево, детали в черном практически потеряны. Если в этом цель, то она достигнута. Зачем тогда этим вычурные кресла, если ничего не видно? Может слегка довести до смотрибельного состояния? 4 жовтня '21, 19:15
	-2 Валерий Савенко: Откройте Гугл "Карты" и увидите то же самое. ) ) ) 4 жовтня '21, 19:07
	+1 Валерий Савенко: Так не бывает, чтобы отражение было светлее самого объекта. Хотя здесь в этом плане все нормально Намудрил что-то автор в ФШ... ) ) 4 жовтня '21, 18:56
	+2 Валерий Савенко: Грубо вшопленные аисты... Сразу бросается в глаза неправильный ракурс, под которым они "летят". Зрители, когда вы уже перестанете заниматься облизыванием отдельных авторов? Не унижайте себя сами! ) ) ) 3 жовтня '21, 7:43
	0 Валерий Савенко: Может быть... Сместить влево т.с. не получится - там уже улица и встающее солнце дает красноватый оттенок. Обрезать справа - нехорошо. 2 жовтня '21, 10:25
	0 Валерий Савенко: Нет, но к авиации имею прямое отношение. Я веду речь о конкретном типе облаков. Их всего 6 типов. Не надо так обобщать. ПС. Интересно, что на том снимке вдали за камнями? 1 жовтня '21, 15:45 0 Валерий Савенко: "...А хмари вибудовують свої лінії незалежно від горизонту" ) ) Вот характерный пример взаимосвязи ЭТОГО типа облаков с линией горизонта и, соответственно, с вертикалью в кадре. А вообще, это чисто физика явления. 1 жовтня '21, 11:16 0 Валерий Савенко: Зачем же так перекосили небо? Линия горизонта четко прослеживается по нижней кромке облаков. ) ) ) 1 жовтня '21, 8:42
	-1 Валерий Савенко: Спасибо, но хотел услышать именно о композиции этого снимка... 30 вересня '21, 21:13 -1 Валерий Савенко: Так еще куда ни шло... Что-то молчит член союза художников... 28 вересня '21, 21:45 -1 Валерий Савенко: Хотел услышать художника... 28 вересня '21, 7:53 +1 Валерий Савенко: Неужели вы, как художник изобразили бы такую композицию? Не верю. На мой взгляд, положение этих берез в центре кадра не оправдано, потому как разрезает весь кадр на три части. Что здесь художественного, кроме обработки? 27 вересня '21, 22:53
	0 Валерий Савенко: Знакомое сооружение... Кто-то там затесался из нашего времени? 30 вересня '21, 20:03
	+2 Валерий Савенко: Пленочники сказали бы, что фотография перепроявлена. 30 вересня '21, 19:52
	0 Валерий Савенко: Я же сказал, что "очень похоже". ) ) 28 вересня '21, 21:41 +1 Валерий Савенко: Очень похоже на небрежно примененный Фотошоп. ) ) 28 вересня '21, 19:36
	0 Валерий Савенко: Не вижу шторм. Вижу лежащий на боку буй и ровную гладь моря вдали. Разве можно запечатлеть шторм на выдержке в 3.2 сек? 27 вересня '21, 18:29
	0 Валерий Савенко: Говорят, съедобный. Это правда? 26 вересня '21, 21:48
	+2 Валерий Савенко: "Чужая душа - потёмки" (с) Думаю, что вашу душу стоит избавить от серого налета. По крайней мере, на моем мониторе уж очень всё в каком-то сером налете. ) ) 26 вересня '21, 20:31
	0 Валерий Савенко: Я всего лишь озвучивал свои предположения. Насчет "теоретиков". Здесь не нужно быть знатоком теорий. Достаточно знать курс физики для 7 класса. Там описываются законы оптики. Кстати, рябь здесь не причем. Посмотрите на снимки звездного неба, сделанные на очень длинной выдержке, где присутствует зеркало воды (обязательно) и светящиеся объекты с отражением в воде. Картинка будет абсолютно такой же. Сейчас найду пример, когда автор мне это явление пояснил. https://photographers.ua/ photo/pislya-dnya-1373187 / 26 вересня '21, 19:13

photographers.ua, 2026 Всі фотографії є власністю їх авторів.		Електронна скринька: webmaster@photographers.ua
Русский English Facebook	Стрічка Галерея Коментарі	Рейтинги Топ користувачів Топ фотографій Картина дня Фотоконкурси	Інформація День з фотограферс Про проект Правила сайту Новини сайту Події	Послуги Реклама на сайті Розміщення Майстер-класи