Сергей Гошко - Коментарі - сторінка 5 / photographers.ua

	0 Сергей Гошко: отличная карточка. романтическое настроение. тонкая обработка. цвета очень сложые и колоритные 9 березня '10, 10:53
	0 Сергей Гошко: Це снято мабуть на плівку. Гарна хмарка 30 листопада '09, 20:26
	+2 Сергей Гошко: Суперовий натюрморт. Дуже подобається освітлення, як на голандських натюрмортах. І композиція - комар ніс не підточить. Растєтє сударь :) 30 листопада '09, 20:12
	0 Сергей Гошко: Вражаюче освітлення 13 листопада '09, 9:01
	0 Сергей Гошко: Хороший сюжет. И дорога идет как положено. С кадрированием согласен. И цвет нужно доработать. ! 6 листопада '09, 17:54
	0 Сергей Гошко: Ниче-се завернул 2 листопада '09, 19:38
	0 Сергей Гошко: Спасибо старалси :) 28 жовтня '09, 11:48
	0 Сергей Гошко: с. Букатинка, Винницкой обл., под границой с Молдовой. 28 жовтня '09, 9:35 0 Сергей Гошко: Спасибо Артем, дельное замечание - поправлю 28 жовтня '09, 9:35
	0 Сергей Гошко: Мило вийшло, маленький хом’ячок. Дуже гарний настрій 27 жовтня '09, 11:24
	0 Сергей Гошко: Спасибо, очень рад что вызвал у Вас такие воспоминания, это лучшее чего можно ожидать от фотографии :) 26 жовтня '09, 10:22
Объектив для пейзажной и портретной съемки???	0 Сергей Гошко: Dimm168pin писал(а): KeajRA писал(а): Подскажите, какой объектив лучше для пейзажной и портретной съемки в пределах 300-400$? Из нижеследующего что-то подойдет? Sigma AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO for Canon Canon EF 35 мм f/2 а мне интересно как вы поснимаете пейзажи на Canon EF 35 мм f/2 на кроре оно на 1.6 умножается. .. эт уже портретник почти. за 400 долларов уж лучше смотреть на тамрон 17-50 2.8.. ну или сигму 18-50 2.8.. тамрон чуток получше.. хотя впринципе оба желтят и тормозы на фоне USM оптики .. Могу добавить еще Кенон 17-85 он сейчас 400 дол стоит. НЕ идеален но лучше уж сигмы с его автофокусом конченым, а с тамроном можно прогадать, часто уж у них бракованные попадаются или фрон бекфокус 7 жовтня '09, 12:55
Помогите в выборе объектива для Canon 40D.	0 Сергей Гошко: Сергей Гошко писал(а): Евген писал(а): Я не планирую переходить на полную матрицу. Что посоветуете? EF-S 17-55 тоже будет на кропе 28-88 мм. Может посоветуете что-то другое. Чему отдать предпочтение, светосиле или L-ке? Дякую! У меня 17-55, тоже долго мучался при выборе. Но на кроп у кенона нормального ничего из елек нету (чтоб от 17мм начиналось). 17-40 рассматривалось но 4 у него вообще не рабочая, так как это чисто пейзажная линза резкость выдает на диафрагме 8-16, 40 это мало для репортажа, портрета и вообще мало... И портреты на диафрагме 8 никто не снимает, в помещении про сьемку вообще забудьте без пыхи. А вообще она мне очень нравиться и по цене и конструктиву и по качеству, на полный кадр бомба. По тому 17-55 2,8 + стаб хватает на все, но не макро точно, для этого другие линзы. Единственные два минуса это то что пыль сосет (не сильно, на качество не влияет никак, но есть) и что на полную матрицу его не вцепиш. И да резкость у него начинается с 2,8 на всех фокусный и портреты супер получаются 7 жовтня '09, 12:41 0 Сергей Гошко: Евген писал(а): Я не планирую переходить на полную матрицу. Что посоветуете? EF-S 17-55 тоже будет на кропе 28-88 мм. Может посоветуете что-то другое. Чему отдать предпочтение, светосиле или L-ке? Дякую! У меня 17-55, тоже долго мучался при выборе. Но на кроп у кенона нормального ничего из елек нету (чтоб от 17мм начиналось). 17-40 рассматривалось но 4 у него вообще не рабочая, так как это чисто пейзажная линза резкость выдает на диафрагме 8-16, 40 это мало для репортажа, портрета и вообще мало... И портреты на диафрагме 8 никто не снимает, в помещении про сьемку вообще забудьте без пыхи. А вообще она мне очень нравиться и по цене и конструктиву и по качеству, на полный кадр бомба. По тому 17-55 2,8 + стаб хватает на все, но не макро точно, для этого другие линзы. Единственные два минуса это то что пыль сосет (не сильно, на качество не влияет никак, но есть) и что на полную матрицу его не вцепиш. 7 жовтня '09, 12:39
	0 Сергей Гошко: Привет!!! --frame(0,27,0,66)-- неплохо, но плосковато и я бы так кадрировал 1 жовтня '09, 9:41
	0 Сергей Гошко: Не бывает, но для того и есть фотохудожник, чтоб творить, а не констатировать увиденое. У Вас бы он может бы выглядел по другому, этим то люди и отличаются, каждый видит по своему, и показывает по своему. Спасибо :) 25 серпня '09, 11:43
	+1 Сергей Гошко: Мне нравится, украиночка :). Ты еще и модель. Если б не сказали про пересветы не заметил бы, а теперь увы тож режут глаз 6 липня '09, 19:33
	0 Сергей Гошко: Приятная атмосфера. У меня похоже вышло. 17 червня '09, 17:55
	0 Сергей Гошко: Красиво в цвете. Не хватает в сюжете персонажа (идущего человечка, машинки..) 17 червня '09, 17:49
	+1 Сергей Гошко: или девушка прижалась к парню, а он склонился над ней 16 червня '09, 19:13

photographers.ua, 2024 Всі фотографії є власністю їх авторів.		Електронна скринька: webmaster@photographers.ua
Русский English Facebook	Стрічка Галерея Коментарі	Рейтинги Топ користувачів Топ фотографій Картина дня Фотоконкурси	Інформація День з фотограферс Про проект Правила сайту Новини сайту Події	Послуги Реклама на сайті Розміщення Майстер-класи