Роман Михайлюк - Коментарі - сторінка 36 / photographers.ua

	0 Роман Михайлюк: "б" пропустив після "ще") 21 серпня '13, 22:49 0 Роман Михайлюк: Ідея, бачення- гут, ще тонально знімок простір моделював краще) 21 серпня '13, 22:25
Скандальный проект художника Арсена Савадова Donbass-Chocolate	-2 Роман Михайлюк: Думаю, діалог справді не можливий там, де опонент інтелектуально мухлює. Наприклад- тут одна сторона з достойною премії твердолобістю протягує думку, що її опонентам тут бачиться шоколад і горішки, тобто якась "Красота, наслаждєніє, образєц для подражанія, комусь це подобається, ... ", хоча очевидно, що суть роботи абсолютно в іншій площині. - що є нічим іншим, як примітивна спроба зіграти в вічну гру "От я Дартаньян, а ви ..." Умом не напрягся, походив весь в бєлом- очевидний профіт... Тут справді діалог чи просто дискусія неможливі. 21 серпня '13, 22:22 0 Роман Михайлюк: Дуже слабо з аналізом, хоч буков і много..ж. то Вам Чікатіло і так і сяке сюди пропихується... то нєлюді кукли бросають. Ужос і срамота. Якраз Чикатіло був на поверхні нормальним, і такий топік теж би засудив- як не аяяй, "ми же нормальниє люді" Свою думку я не міняв- те, що знаходиться в музеях, не факт, що повинно висіти в мене на стіні. Я взагалі фото на стіни не вішаю, ніякі. Те, що Аня назвала це "круто"- не означає, що це "нормально і добре", така трактовка однозначно свідчить, що Вам не варто тут більше писати, раз базові підходи у Вас на такому рівні. До реч, я вже раза три постив всує Бальтерманца, https://www.google.com.ua /search?q=%D0%91%D0%B0%D0 %BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1% 80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8 6+%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B 5&client=firefox-beta&hs= 1Yo&rls=org.mozilla:ru:of ficial&tbm=isch&tbo=u&sou rce=univ&sa=X&ei=M7UUUpyp JKm24ATSiIDwBA&ved=0CDMQs AQ&biw=1280&bih=827#facrc =_&imgdii=_&imgrc=W3uCq_t n6rPJBM%3A%3BKOmr6DOwUGLh 0M%3Bhttp%253A%252F%252Fw ww.xorosho.com%252Fupload s%252Fposts%252F2010-04%2 52F1270291492_711.jpg%3Bh ttp%253A%252F%252Fwww.xor osho.com%252Fphoto%252F35 279-dmitrij-baltermanc-na -dorogax-vojny-fotografii .html%3B600%3B464 для таких, як Ви- що вважають- що фотограф проповідує те, що знімає. Цей проповідує гомосєків, а Бальтерманц- масові вбивства? Забудьте це назавжди, мета може бути сама різна, підходи - теж... а Вам би все на поверхні і в один поверх, як в букварі. 21 серпня '13, 15:44 +1 Роман Михайлюк: Так, тут тонкі цінителі Ренуара. Це той,що скрипки робив? чи в якого та сама гола баба без рук, як же її звали..) 21 серпня '13, 15:25 0 Роман Михайлюк: Дімітрій, Аміра ще в дитячий садочок ходить в образотворчому плані, і дай б-г їй вирости з цих плоских образів... пробачте, дуже невдала ссилка) Хоча і цікавіша за котики, наречених і прочіє любітєльскіє "вкусності" 21 серпня '13, 14:28 +1 Роман Михайлюк: Роскопають і навряд чи сильно здивуються. Археологи, на відміну від декого (наприклад)- трошки обізнані з історією... Наприклад- фрески Помпеї (ті, що закриті), римські сатурналіі або середньовічний театр, який являв собою часто банальниї сексодром "в прямім ефірі"... візьміть середньовічну Японію, де гомосексуалізм для театру і знаті взагалі був нормою... а барельєфі Індіі Ви бачили? Зайдіть в любий сексшоп, в любій точці "християнського" світу, а ще Борджиа пригадайте. і ще мільйон прикладів. Власне, якщо глянуть неупереджено- та нічого ж тут немає... а чому такий еффект? А бо наше суспільство наскрізь прошите "Зоною", понятія-понятія, як хтось не сидів, то готується- а на зоні за такий прикид в платтячках відомо що. От це і клинить- що "мужикі по понятіям опустілісь" Тому і ефект бомби, що змішалися несумісні речі. В театрі любий натягне бабські шмотки і не поморщиться, а тут - шок-шок-шок... Любий сфоткає вдома Васю в пачці- а тут кишка тонка, бо можуть і голову відкрутить в реалі. От на цьому і грається- на ваших же тюремних комплексах, панове. Тобто на фото шахтарі в пачках, а на виході- відзеркалення душевного ексгібіционізму суспільства, його скриті страхи і сміливий демарш художника... Добрий, поганий...- а таки унікальний. А комусь "наслаждєнія" в фотах подавай) Мене більш цікавить, що вони подумають, розкопавши Межигір"я чи архів якогось нашого суду- хоча теж, нічого нового під Місяцем) 21 серпня '13, 12:23 0 Роман Михайлюк: Ви вперто намагаєтеся протиснути чорне як біле... ще раз кажу, що цивілізована людина не обговорює культурологічні питання в рамках "морди бити", і називає не "своїми іменами", тобто як їй заманулося , а, спокійно і толерантно, щоб не перетворювавати обговорення в змагання "хто більше кине ... в вентилятор" 21 серпня '13, 9:51 +1 Роман Михайлюк: А інших варіантів Ваша уява не породжує, між "тєплєнькім" і "морди біть"? Чомусь так виходить, що так звані "моралісти" часто виглядають як банальні гопніки http://lurkmore.to/%D0%93 %D0%BE%D0%BF%D0%BD%D0%B8% D0%BA, ...доводять обговорення до ручки, а потім модераторам робота- за ними прибирати те, про що самі Ви і описали. Почитайте нижче комент Володимира Василенка. Можна ж і не сприймати ці фотографіі, і разом з тим не виглядати, як в статті описаний вид живих істот. 21 серпня '13, 2:54 +1 Роман Михайлюк: Звичайно, і за попку. Але тонкость в тому, що бахато охочих себе і не тільки себе укусить і тд за всяке таке, і чорнушників- просто завалися, і гоміків і їх фоточок хоч греблю гати, та чомусь вершину ринкової піраміди пробиваються не всі. А непрямий висновок- знову той самий, думати треба. Фотки круті, так, і гонорари шальоні. Та якщо є Б-г на світі, то кінцевий баланс може так піти в мінус, що я б не радив лазити по таких пірамідах, хай як вони золотцем виблисують... 21 серпня '13, 1:15 +2 Роман Михайлюк: Том добре сказав. Взагалі такі твори дають два варіанти- або думати, або битися об стінку голівонькою. Я вже радив нижче перший варіант) 21 серпня '13, 0:09 +1 Роман Михайлюк: Якщо чесно, я б на стінку краще б повісив аматорське порно, про яке Ви так живописно пишете, а Савадова б і на поріг не пустив. Але штука в тім, що важливо правильно точку відліку виставити- аматорська порнушка потіліпається в інтернеті і пропаде, ніби її і не було- а Савадов буде в галереях і музеях, при чому незалежно від того, хороший він чи поганий. Поганий, але буде- бо він зробив це перший. З певних причин ринок мистецтва вимагав чорнухи? Це явище вже не слабо вивчили, буде колись писатися в історіі мистецтв "епоха Савадова", наприклад, і всі будуть морщитися. Це рано чи пізно перейде, другий Савадов уже не потрібний. Гидота, справді. Тільки не варто думати, що ці фото її оспівують- вам показали, а ви собі думайте... Навколо нас гидоти , при чому реальної- набагато більше, (варто хоч на політиків глянуть), але вона звична і рідна, а тут як серпом по нервах. Якщо подумати, тут є і восторг, і протест... і комерція є. 20 серпня '13, 23:55 +1 Роман Михайлюк: Пане Дмитро, у Вас якась істерика, а не фотокритика. Купа емоцій і просто ахінея... самі опомнітєсь. По пунктах: 1) Нам треба показувать себе дурними?... Гм... 2) Хто з нас сказав, що "ЦЕ" нормально? Ви просто передьоргуєте. 3) Хто тут хвалить педофілів і підарастів? Знову передьоргуєте. 4) Чікатіло, щоб Ви були в курсі- був породжений суспільством, де таких фоток не було. НЕ БУЛО. В Голандіі такого повно, в Ірані нема зовсім- ну і що, в Голандіі маньяків більше? Читайте тут http://www.dezinfo.net/fo to/6135-kak-musulmane-vos pityvayut-zhenshhin-9-fot o-tekst.html і не морочте голову, будь ласка, факти дорожчі за причитання. 5) Хто Вам сказав, що нам це красота? Хто Вам сказав, що нам інших красот немає? Висновок- у Вас кожне речення- або шулерське передьоргування з приписуванням опонентам того, що вони не казали і не думали, або глупость на рівні бабусь перед під"їздом "Срамота, Лєнка-то в какой юбке!!", або просто кричуща некомпетентність... при чому кричуща в усіх смислах... ПС. І не "прозрєєте" від пояснень, не треба цих манірних поз. Просто не ставте себе Дартаньяном, а опонентів п...- і вже добра в світі побільшає. 20 серпня '13, 23:38
Фотограф Peter Lippmann	+1 Роман Михайлюк: Переглянув. Добротно, але якось не торкнуло, формально показано, мабуть. 21 серпня '13, 17:41
	0 Роман Михайлюк: Щось так, бо таки загальна композиція слабенька. Сюжет є, а ле треба з тим ще щось зліпить) бо небо не гуть тут) 21 серпня '13, 12:53
	0 Роман Михайлюк: Та чого ж, не всі сюди фотографи 40 кг на тиждень витягують, хтось і налєгкє вибігає на годинку, чогож Бейліса не захопить... трошки мені лишили. А апельсинка (добрі москалики пригостили, самі справжні. http://photographers.ua/p hoto/goverla-novij-rik-20 13-moskvichi-598423/ Тільки що з Москви через Хібіни))... ну, в побутовій морозилці холодильника -5-10С, покладіть туди якійсь фрукт... а тут -20 вважається потеплінням) ПС. Та я ліпельсин на ножик і на пальнику підсмажив, а Бейліс не замерз, бо спирт не дає) 21 серпня '13, 12:48
	+1 Роман Михайлюк: Пане Анатолію, прошу, трохи уважніше за ЗП, там чуток перегружено) 21 серпня '13, 10:37
	+2 Роман Михайлюк: Шкода, що зліва обрізано. Живописно вийшло) 21 серпня '13, 0:05
Очередная подборка интересных (нмв) фотографий.	0 Роман Михайлюк: Ну спасибі, так спасибі.) 20 серпня '13, 22:02
Фотограф Gerhard Vormwald	0 Роман Михайлюк: Гарна підбірка. Трошки грішить повторами, але все одно класно) 20 серпня '13, 21:58

photographers.ua, 2026 Всі фотографії є власністю їх авторів.		Електронна скринька: webmaster@photographers.ua
Русский English Facebook	Стрічка Галерея Коментарі	Рейтинги Топ користувачів Топ фотографій Картина дня Фотоконкурси	Інформація День з фотограферс Про проект Правила сайту Новини сайту Події	Послуги Реклама на сайті Розміщення Майстер-класи