Стрічка
Галерея
+41
Топ
ТОП 100 фотографів
ТОП 100 фотографій
Картина дня
Ще
Про проект
День з фотограферс
Коментарі
Pro
Вхід
Реєстрація
Игорь
Миколаїв
2,6
тис.
Рейтинг
2,2
тис.
Перегляди
4 В обраних
Написати листа
Профіль
Фотографії
26
Блог
0
Обрані
42
Коментарі
87
Головна
›
Фотограф
›
Игорь
›
Коментарі
›
0
Игорь:
Здорово!
18 вересня '11, 18:09
+3
Игорь:
Подобається графічність роботи, але ассоціаціі зовсім не з древнім собором - скоріше з космічним кораблем з якоїсь гри. Спочатку я взагалі думав що це якась дивна каналізація і не зразу збагнув що труба це башта собору...
4 вересня '11, 7:39
+3
Игорь:
Я лично не понимаю зачем так нападать на фотографа за название которое вы считаете неправильным? Можно дать краткое замечание или попросить уточнить... Он же не назвал это - "макро снимок телефона"? У меня лично подобного рода юбки ассоциируются с сельським стилем, соответственно можно сюда и такое название вставить при желании! И хотя верхняя часть снимка конечно не соответствует стилю, нижняя соответствует) Я считаю что автор имеет право называть работу как считает нужным для подчеркивания ее. Все же лучше чем название из трех звездочек, которые нынче популярны на этом сайте.
П.С. Никаких личных обид) А автору мой +, работа приятная, девушка красивая)
8 серпня '11, 4:50
0
Игорь:
Красивые линии) Только поза как-то "неправильно" смотрится
8 серпня '11, 0:35
Полезный видеоурок по фотошопу, решение всех проблем за одну минуту
0
Игорь:
ухахах))
3 серпня '11, 3:33
0
Игорь:
Работа понравилась +
А искажение горизонта не помешало бы убрать...
2 серпня '11, 20:38
0
Игорь:
Фото понравилось, плюсанул, но одного не могу понять - почему "Гламур"?? Или тут ошибка или я ничего не понимаю в категориях)
5 липня '11, 23:04
0
Игорь:
Чья бы заслуга не была, момент пойман отлично!) Кстати свеча подходит больше к названию чем космос)
13 травня '11, 8:08
0
Игорь:
Умение выбрать обьектив необходимый для снимка это одна из составляющих умения фотографа, вы так не считаете? Если следовать вашей логике, то можно сказать точно то же про все фотографии! Фотограф просто взял фотоаппарат с нужной линзой, выбрал обьект сьемки, просто стал в определенном месте, выбрал определенные параметры сьемки, и ПРОСТО щелкнул? Ну может еще поставил свет иногда... Ну и обработал... Но как таковой работы и не было-лопатой не воротил землю, мешки с песком не переносил, правда ведь? Что за бессмысленная чушь - в чем тут заслуга фотографа??
5 травня '11, 17:21
ТОП 100 за апрель 2011
+4
Игорь:
Идея с пдф-файлом лучших работ просто превосходна! Спасибо администраторам сайта и ждем новых приятных сюрпризов)
2 травня '11, 10:13
0
Игорь:
Немного неожиданный портрет, но мне нравится настроение которое он передает
26 квітня '11, 11:33
+2
Игорь:
Если бы рак был варенным, то слюни потекли бы)
26 квітня '11, 11:31
0
Игорь:
Мне нравится, один только вопрос-розовые тона в небе от солнца или обработки?
23 квітня '11, 16:57
0
Игорь:
Вероятно красоту рассвета) Мне нравится!
23 квітня '11, 16:56
Великие фотографы в интернете.
+2
Игорь:
Меня наверное здесь сразу же назовут нубом,недалеким,без чувства вкуса и т.д., но я все же напишу свое мнение, потому что хочу чтобы "про" расценили этот пост с другой стороны.Вот честно,положа руку на сердце-многим из вас нравились бы приведенные фотографии, если бы вы не знали что авторы-"гении фотографии на которых нужно равняться и в каждой фотографии которых есть потаенный смысл и глубина, и если композиция, баланс светотени и т.д. полностью нарушены, то это исключительно чтобы подчеркнуть глубину и видение ХУДОЖНИКА, они ведь боги фотографии и ошибок допустить не могут, а то что их фотографии продаются за миллионы только доказывает их совершенство"? Многие сказали бы "ах!" после просмотра например 3, 5, 7-го снимков? И я не говорю здесь о "заваленном горизонте" или "блокированных тенях"... Некоторые из приведенных фотографий вызывают эмоции и этого уже достаточно чтобы их считать великими, но все же, правда ли в мире нет лучших фотографий чем фоторгафия номер 9, которая была продана за 3 миллиона долларов? Я понимаю что техника сьемки была очень хитрой и в эру черно-белой фотографии сложно было "цветной" снимок сделать, и мне этот снимок все же нравится, из-за настроения которое он вызывает, но серьезно, 3 миллиона? Вторая по цене фотография в мире? И я даже не буду заикаться о самой дорогой фотографии - как по мне название "99 центов" соответствует ее реальной стоимости... Понятно что все написанное это только мое личное мнение, и я могу ощибаться в оценках (и скорее всего ошибаюсь), но обьясните мне пожалуйста чем так восхитительна третья фотография и почему она не может подвергаться критике, и чем она насколько лучше других снимков разговаривающих людей на лавочках, что ее считают шедевром? Да, и тут о фотографии Ньютона упоминали - я не спорю что многие из них отличные и уникальные, но так ли уж все? Неужто все его фотографии шедевры и критика их только показывает что критик тупое быдло без чувства вкуса? Сомнительно,хотя опять же-я могу быть тем быдлом...
23 квітня '11, 12:01
Самые необычные места на Земле от фотографа Christian Bothner
-1
Игорь:
Некоторые из этих фотографий видел выставленными на Photographers... Видно про копирайт многие на этом сайте не слышали...
16 квітня '11, 7:09
Рейтинг ТОП 100 в формате PDF
0
Игорь:
уже скачал (правой кнопкой по ссылке "формате PDF")
2 квітня '11, 14:06
0
Игорь:
Отлично! Превосходная идея! Один только вопрос-как можно скачать этот пдф файл?
2 квітня '11, 14:04
0
Игорь:
Ну-ка, дайте мне баян,-разорву его к... чертовой матери)
1 квітня '11, 7:56
0
Игорь:
легкость,полет, балерина) отлично)
П.С. обожаю Чайковского)
27 березня '11, 20:31
← Ctrl
Попередня
Наступна
Ctrl →
Страницы:
1
2
3
4
5
← Попередня
Наступна →
Вхід на сайт
Реєстрація
→
Увійти
або
Увійти через Facebook
Увійти через Google
Нагадати пароль
Активація акаунту
Игорь