Стрічка
Галерея
+45
Топ
ТОП 100 фотографів
ТОП 100 фотографій
Картина дня
Ще
Про проект
День з фотограферс
Коментарі
Pro
Вхід
Реєстрація
Нові фотографії
Сенсей
D.S.
Сергій Марков
Volodymyr Shapoval VISt
Vortex
Юрій Максименко
Юрий Артюх
Щукін Олександр
Владимир Белый
Вхід на сайт
Реєстрація
→
Увійти
або
Увійти через Facebook
Увійти через Google
Нагадати пароль
Активація акаунту
Поддерживаю автора.
Это "тело" (иначе не назову) пыталось мне что-то на почту писать - поставил в спам и забыл о нем.
Рекомендую, администрация присутствует на сайте, стараясь без просьб не вмешиваться. За что ей спасибо.
А если отвечать серьезно на ваш вопрос, то из сотни 38 - Ню. Есть и котики. Вот и получается, что пипл хавает - то и хвалит. Ну и развлекается как умеет. А умеет пока не очень, это да.
Желающие могут ознакомиться http://rashap.livejournal.com/193922.html
Мораль такова, никому не нужна критика на сайтах. А модели вообще не виноваты что их плохо снимают.
Подростка (да что там подростка) ребенка 9-10 лет который слушает на всю громкость всякий мусор в телефоне, или уже знает выражение которые я даже если знал в его возрасте то не употреблял в открытую. Самое страшное девушка 16 лет, которая на вопрос что для тебя ценно говорит не знаю, а на вопрос -возможно друзья?
отвечает - у меня их нет и их не существует, есть знакомые погулять ...
Замечательный ответ юной особы не думаете ? но вот курить, пить и даже улыбаться она будет именно с знакомыми, возможно даже поплачет кому то в желтку но это ей я думаю уже не поможет.
Одним словом откуда браться: культуре, уважению друг к другу и подобным вещам ?
Ценности современного мира действительно субъективны, зная по своему опыту что какой-то чмошник будет за спиной говорить у прекрасного пола что они все с.ки и тд. или что -Во посмотри какая у.бище идет.
Самое смешное что на следующий день возможно он с ней переспит, скажет что она золотце, а в своем кругу будет опять вы.воться что у него не стоял и тд.
Вся вина плохой фотографии-это не аппаратура, и даже не модели а фотографа. Именно он своими руками спускает "курок" и показывает миру свое преступление или героический подвиг. Если до некоторых самовлюбленных личностей это не доходит, то надо тыкать носом какие они грамотные фотографы замечательные люди.
К примеру взять меня- дебил дебилом, грамматика в свои 20 хромает, постоянной работы не имею но почему же я не опускаюсь до животных инстинктов оскорблять людей не за что.
Ценности в жизни теряя
Мудрость свою отпуская
Катится мир в преисподнюю
Сам того и не зная.
С ув. Вячеслав.
а все ж правду співали колись - "От улыбки....."
;)
А от улыбки всегда становится веселей.^_0
ПС. Когда дочь войдет в возраст и ей нужно будет обьяснить, как вести себя при месячных- гигиена и так далее... Маргарита, Вы действительно будете обьяснять через термин "пися"? Девочке, которая к тому времени будет, возможно, ростом с Вас?
http://lib.deport.ru/slovar/ojegov/p/1-prima....
Увы, дочерей нет... но пытаюсь представить, что бы я им говорил "Оденьте кофточки, а то сиси простудите"... -О мама миа)
Это точно будет вершина пошлости, по моему пониманию...
Помнится, в высшем свете нельзя было говорить "Яйца"- говорили "куриные плоды". А еще при Виктории мебелям ножки драпировали- а то ж неприлично) А теперь новая тема, кстати. Говорят мальчикам, что у них флешка, а у девочек- ЮэСБи конект. Во шиза косит наши ряды)
Кстати, а про аиста и капусту что Вы скажете, Прима?
и писька: http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&...
По последней ссылке вам на будующее - именно писька, писюлька и тд говорят общаясь с детками, а не влагалище и половая щель)
Кстати я не прокурор)) скорей адвокат.
ПЫС: А Юрка Наумов домой заезжает?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%...
Начинаю читать топик и с ходу:
"Ни для кого не секрет, что уровень воспитания большинства участников сайта оставляет желать лучшего. ".
Эжен, вы осознанно походя макнули большинство участников ресурса, обвинив их в недостаточном уровне воспитания? ;) Не ну я понимаю, что топик об уважении женщины. А не об уровне культуры большинства... Так вот, я разделяю ваш тезис, но как воспитанный человек никогда об этом вслух не скажу... :)
Так вот, исходя из основополагающего тезиса о большинстве, который никому не секрет, очень странно выносить его на обсуждение... большинства. Я не вижу логики. Есть плюсики и минусики над комментом - пользуйтесь, осуждайте! -5 скрывается -10 удаляется...
Ну и потом, не удивлюсь, что исходя из вашего стартового тезиса некоторым моделям, ну из того самого большинства и "ябеевдул" звучит как комплимент и ласкает слух. :)
Эжен, вам ни кажется странным, что в творчестве нет табуированных тем, а в обсуждениях есть? Мне кажется Олесь, 100% прав, обсуждать можно все и всех... но, увы, только не сайтах где большинство... :)
ИМХО Так как я, как вы понимаете, из большинства, тихо замечу, только от фотографа зависит то, что скажут о женщине которую он снял.
Во первых понятия "морали" и "нравственности" все таки не синонимы.
Искусству, как и науке, нет дела до морали (ключевые слова здесь Искусство, а не "результат нажатия кнопки на камере", все таки разница огромная). А вот реакция на сию "срамоту" уже зависит от уровня нравственности реагента, то есть зрителя.
Для кого-то и вымазаться фекалиями партнера - норма поведения. И пусть они счастливы, я за них только рад. Это норма для них, и она меня не отягощает если не приносит неудобства другим. В этом суть.
А касательно вашей ИМХи: я подразумеваю чуть иные "грехи" комментаторов - обсуждение физиологии модели ("покормить бы ее", "сельдь американская", "Освенцим" - примеры не от лампочки, а реально существующие), а так же озвучивания своих "эротических фантазий" уровня фразы Сердючки "та я вижу ты как чайник закипел, сейчас из носика капать начнет"
Науке дела нет - соглашусь, это разум, а вот искусству очень даже есть! Не зря культура о которой вы говорите в плане нравственности, обозначается тем же словом что и Культура в плане деятельности человека в области самовыражения (покрывая и науку и искусство и мораль в том числе как бык овцу). Все что вы сделаете принимая во внимание мораль или не принимая, так или иначе на нее повлияет. Вопрос как? И понимаете ли вы это. Вы - это художники.
А... речь шла только обсуждении физиологических прелестей! Конечно моветон! Хотя... если Пушкинским языком да еще и в стихах... То почему бы и нет? ;)
зачем вообще тогда подымать такие вопросы....
спасибо вам, что публикуете свои фотографии. теперь есть что сравнивать.
на сайті більше фотографій оголених дівчат які і прокидають у "справжній мужиків" їх природні інстинкти. чому?тому,що рівень цих фото низький.часто ні автор,ні модель не задумуються над фото."сіськи" залог рейтингу як для фотографа так і для моделі,а рейтинг дело тонкое потрібно зносити всі образи,а то бленда постраждає.
"это интернет, деточка, здесь могут и на йух послать" (с)
Лично для меня, эта цитата означает, что хамить нельзя не только моделям, а вообще в принципе кому бы то нибыло. Т.е. недопустимо проявлять неуважение к людям, а уж тем более в интернете.
Что касается оскорбления конкретно кого-то, в частности модели - не так все однозначно.
Мне кажется, вернее, я уверен, что в 99,9% случаев и автор, и модель прекрасно знают на что нацелен совместный плод их творчества - скажем так, должен ли он, в первую очередь, донести до зрителя какую-то мысль или, все-таки, он сделан ради (как говорила злая тетка Дуся Смирнова) "небольшой мужской пиписьки".. И если делалось все с акцентом на второе, то никакие суперпупермастерские 7 источников света в студии не помогут избежать соответствующей реакции. Просто кто-то сентенцию про "сиськи" оставит при себе, а кто-то (скажем так, более эмоциональный) поспешит изложить ее на клавиатуре.
согласен! 30% таких и 60% пейзажников критиков, которые баттхерт уже!
http://photographers.ua/photo/189400/
http://photographers.ua/photo/186652/
http://photographers.ua/photo/krivitskij_muza...
http://photographers.ua/photo/latex_man_bonda...
http://photographers.ua/photo/228912/
http://photographers.ua/photo/zhanrovyj_portr...
http://photographers.ua/photo/--_268129/
http://photographers.ua/user/comments/?page=3...
http://photographers.ua/photo/popoff_lenin_34...
http://photographers.ua/photo/evening_story_3...
http://photographers.ua/photo/364879/
http://photographers.ua/photo/noname_366668/
http://photographers.ua/photo/365946/
http://photographers.ua/photo/367680/
http://photographers.ua/photo/_369843/
http://photographers.ua/photo/368710/
http://photographers.ua/photo/rain_376620/
Что касается меня лично, то я вместе с автором топика картинно возношу руки горе, и точно так же картинно восклицаю: "Черт возьми?!! - Это сайт, или притон?!!"
А давайте посмотрим с такой стороны:
Если просто девушка - не модель на фотосессии, а просто некая девушка - где-нибудь в том же США, разденется посреди города и начнет разгуливать по улицам в костюме Евы... Давайте подумаем - как отреагирует публика?
А отреагирует она так: часть народа придет в неописуемый восторг, часть покрутит у виска пальцем, часть скажет - "какая-то дура", а часть скажет "сука", "шлюха", "шалава" и т.д. и т.л.
Не правда ли - Эжен Рено?
Точно такую же реакцию мы видим и на фотосайтах - а как вы хотите по-другому?
Второй вопрос: а как отреагируют представители властей того же Нью-Йорка на такую выходку девушки? -
- Оч просто: ее заберут в полицию, она попадет под суд, и либо уплатит штраф, либо попадет на принудительное лечение к психиатру!
Отсюда вопрос: на улице хулиганить нельзя, а на страницах фотосайтов - можно?
Следовательно, ее действия будут квалифицированы как хулиганство - и лично я с такой квалификацией согласился бы на все сто!!!
Эжен Рено, если автор или модель размещают фото явно провокативного характера, то должны быть готовы к тому, что среди комментов будет не только критика, но и возмущение!
Если сама модель размещает фото явно лесбийского характера, то должна быть готова к тому, что кто-то обвинит ее в лесбийском агитпропе - разве не так? Лично меня раздражает лесбийский агитпроп, и просто проходить мимо я не собираюсь, а собираюсь резко выражать свое недовольство!
Так может быть авторам и моделям, размещающим свои работы на фотосайтах, сначала задуматься: так как есть такие фото, которые для портфолио хорошо, а для фотосайта - плохо?!!
или запустите гопников в Третьяковку- тоже "среди комментов будет не только критика, но и возмущение!"
И как это Вы лично вознамерились "резко выражать свое недовольство!" "лесбийским агитпропом"- будете, по приведенным лично Вами примерам вопиять ""сука", "шлюха", "шалава"и т.д. и т.л." ?? ???
Чего Вы нам тут проповедуете? Снимать только паутинки и росинки с закатиками? А все непривычное для дикого обывателя должно забрызгиваться его быдлокоментами? Так ведь и росинки порой хочется послать далеко к закатикам...
Поразительно, как старательно и с чувством правоты Вы прописали программу превращения сайта в быдлоресурс(((
Я вам(к стати, - под словом "нам" вы подразумеваете себя лично, или вы выступаете от имени некой, уже сформировавшейся инициативной группы) "проповедую" свою личную позицию и свое личное понимание данной темы.
На http://photogipermarket.com/ есть маэстро "helmut mayer" - http://photogipermarket.com/photos/helmut%20m... - который размещает такие снимки:
http://photogipermarket.com/displayimage-2867...
http://photogipermarket.com/displayimage-1400...
http://photogipermarket.com/displayimage-1396...
http://photogipermarket.com/displayimage-230-...
и во-пеервых считает их эротикой, во-вторых администрация фотогипермаркера по всей вероятности тоже согласна с тем, что это эротика.
А вы как считаете?
Мое мнение - это голимое порно и я не вижу никакой разницы между снимками Майера и теми, которые я привел в своем предыдущем посте.
Так что по аналогии с вами, предлагаю вам разместить работы Гельмута Майера в мечети - и понаблюдать за реакцией и быдлокомментариями дикого обывателя.
Вы спрашиваете "как я буду это делать"? - Да так как и раньше делал!
от себя добавлю, что сравнение вообще не корректное, во-первых это абсолютно разные явления, а во-вторых я осуждаю именно реакцию уровня "шлюха" или чего похлеще, а не НЮ. Я разве где-то говорил о ню?
Жаль, что вы ни разу не были на зачетах-экзаменах по сдаче тех же фоторабот студентами-операторами во ВГИКЕ или в Карпенка-Карого. Вот там и действительно были обсуждения!!! Все что я прочитал за все время существования фотосайтов - это детский лепет на лужайке по сравнению с одним таким обсуждением, по сравнению с одной такой сдачей зачета по фотографиии!
Но вы же не именно такие комменты имели в виду, а имели вы в виду вообще неприятие многими членами клуба подхода многих современных авторов к "ню" и "эротике".
В советское время ню и эротикой заниматься было очень сложно. Но авторы, работавшие в этих жанрах были - и много. И на мое мнение их работы и в самом деле были очень качественными образцами ню и эротики!
В наше же время девяносто девять процентов работ в разделах "гламур", "ню" и "эротика" являются фотопопсой, фотопримитивом - прошу не путать с фотоминимализмом, это не одно и то же - самого низкого уровня: в музыке это киркоровщина и веркосердючковщина, а в фотографиии это подавляющая часть разделов "гламурь", "ню" и "эротика" на различных фотосайтах.
И в данном конкретном случае я говорю не о "вкусе и цвете", а о "хорошо и плохо": если вы спросите кого-то нравятся ли ему Киркоров и Сердючка, то вы скорее всего услышите пространные рассуждения типа "...на вкус и цвет..." и т.д. Но если вы спросите хорошо ли то, что делает Верка Сердючка - то вы навряд ли услышите утвердительный ответ!
Но! Опять вы ставите акценты не там где стоило бы.
Когда люди при виде голой девушки из вашего примера будут кричать "шлюха/шалава", по-вашему это правильно или нет?
Дайте я попробую угадать:
"Ай какая смелая девушка!.. Просто молодец!.. Очень гламурно!.. Очень креативно!.." -
- угадал?
Я вообще к фотографиям сцен сексуального характера как таковым отношусь спокойно... И никак до меня не доходит, что заниматься сексом можно, и не только в темной комнате с завязанными глазами, а сделать фото того, на что приятно смотреть в процессе- НУ НИКАК НЕЛЬЗЯ!!
А вот быдлоту и гопников не перевариваю во всех формах и видах, посему никак не буду орать означенной голой девушке на Крещатике ... !!!... !!!... .!!!.. ... !!!...!!!
да и видел я их там голых, на демонстрации, подумаешь, и в постели видел, и на диком пляже...
И главное- джентльмен должен оставаться джентльменом, даже если дама перед ним предположительно и не леди, иначе фуфло он базарное... то же касается и фотокритиков- без имхо, 100%
( сожалею о допущеных резких выражениях и надеюсь, что Д. - это таки Д., а не Ф.Б.)
Интересно просто, не первый раз читаю тут...
И эта... тяжело видать приходится джентльмену (когда перед ним в постели оказывается не леди, а другой джентльмен) оставаться джентльменом))))
А почему так категоричен по отношению к недипломатичности именно на сайте? А иначе это лишает смысла все понятие фотокритики, превращая ресурс в скотный двор, а спокойное разумное обсуждение- в тупой хай с выпучеными от праведного гнева глазами. Не нравится "порнофото"- выскажись спокойно и уравновешено. Что здесь сложно для понимания?
ПЫС: А вот, хоть и не джентльмен, а матом при дамах не ругаюсь)))
И леди тоже всегда должна помнить что она леди - или как?
Роман, а вы помните как джентльмен должен себя повести когда в его присутствии унижают леди?
Мне представляется, что такой снимок - http://photographers.ua/photo/one_day_in_the_... - унижает леди!
А вы как считаете?
Вы или лукавите, или действительно не понимаете сути? Это же так просто!
Во-первых, уважающая себя женщина подумает 100 раз прежде, чем пойти на подобные поступки, осознавая все последствия. И как вы говорите, леди, вообще не станет участвовать в сим псевдоэпатаже. А во-вторых, да пусть она хоть трижды "распущенна", воспитанный мужчина не станет кричать ей "puta" и иже с ними понятия. Неужели вам не известно, что есть литературная воспитанная речь.
А вы вот в который раз уходите в бок, не понимая главной проблемы.
С другой стороны совершенно с вами согласен! - воспитанный мужчина не станет кричать, а молча подойдет и прикроет девушке срам - не правда ли?
Но скудва же мне понимать главную сцуть проблемы - в отличии от вас, который как раз эту сцуть прекрасно понимает?
Это же одному вам известно, что есть литературная, воспитанная речь?
Случаем не помните шутку советских времен: главной отличительной особенностью советского интеллигента является умение обосрать другого с ног до головы, но при этом - не приведи господь - не пукнуть!!!
Именно так мне и видятся многие горячие дискуссии под работами: фотограф обсырает девушку с ног до головы, вывалянную в дерьме выставляет на всеобщее обозрение, а когда зрители, вместо того что бы восхищаться его креативностью и новаторством, аплодировать и скандировать "еще-еще-еще!!!", об этом прямо ему говорят - страшно возмущается быдлячими комментами темного и необразованного плебса!