Секрети майстерності

Влюбленный в Париж Robert Doisneau

Робер Дуано (Robert Doisneau) — один из величайших французских фотохудожников двадцатого века, посвятивший себя любимому городу — Парижу.

Робер Дуано родился 14 апреля 1912 года в Жантийи, пригороде Парижа. В 1925 году окончил среднюю школу и поступил в Школу графического искусства и печатного дела Этьенн. В 1929 году, получив диплом гравера-литографа, Дуано устроился на работу в Студию графического искусства Ульмана.

Известность пришла к Роберу Дуано в середине 1950-х годов: его фотографии входили в композиции крупнейших музеев и художественных галерей, он участвовал в выставках по всему миру, о его жизни писали рассказы искусствоведы, снимали фильмы.

«Я пытался показать мир, в котором мне было бы хорошо, где люди дружелюбны, где я смогу найти те добрые чувства, к которым всегда стремился. Мои фотографии были доказательством, что такой мир мог бы существовать.»

Робер Дуано.

Самая известная фотография «Поцелуй у здания муниципалитета» была сделана в 1950 году по заказу журнала «Life».
«Это поверхностная карточка, такие обычно продаются легко как дешевые проститутки», – говорил Робер о самой известной своей фотографии, которая принесла ему не только славу, но много неприятностей, в том числе два судебных разбирательства.
Самая известная фотография «Поцелуй у здания муниципалитета» была сделана в 1950 году по заказу журнала «Life». «Это поверхностная карточка, такие обычно продаются легко как дешевые проститутки», – говорил Робер о самой известной своей фотографии, которая принесла ему не только славу, но много неприятностей, в том числе два судебных разбирательства.
Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau Влюбленный в Париж Robert Doisneau
Наступний топік
Трагикомедии Teun Hocks
Топіки по темі
Ретроспектива (мои работы), 80-е годы.
Предлагаю услуги фотографа и видеографа в Москве и московской области.
Грузинский роман
29 коментарів
  • Андрей Рудаков
    Андрей Рудаков 28 лютого '12, 18:20 0
    Клево!
  • Шуша Кио
    Шуша Кио 28 лютого '12, 18:52 +4
    Дуано замечателен всегда, как глоток свежего воздуха)
    спасибо за пост
  • Муха Наталия
    Муха Наталия 28 лютого '12, 18:55 0
    просто замечательная подборка!
  • babuka
    babuka 28 лютого '12, 21:54 0
    поистине прекрасный мир!
    спасибо за удовольствие
  • Максим Чичинский
    Максим Чичинский 28 лютого '12, 22:26 +2
    вот почаще бы постили таких классиков)
  • Елена Кострова
    Елена Кострова 29 лютого '12, 0:08 +8
    Вот смотрю я на эти старые фотографии и пытаюсь понять, в чём же их притягательное обаяние? Почему они так отличаются от современной фотографии? Чёрно белая плёнка? Но ведь и сейчас многие современные фотографы пользуются плёночными камерами, и многие даже специально переходят на плёнку с цифры ради той "художественности", которая так присуща старым снимкам. Ретро-мода, которая воссоздаёт дух прошлых лет? Но ведь и сейчас многие фотографы делают стилизацию под старое фото, одевая своих моделей в старинные костюмы. Скурпулёзно вглядываясь в каждый снимок, я поняла одно. То, что отличает эти, уже классические фотографии, от современных, называется - искренностью. Простые сюжеты, пусть даже иногда и постановочные, но именно с искренними, наивными, непосредственными людьми. В лицах и жестах этих людей совершенно отсутствует та вычурная и наигранная фальш, которая, к сожалению, так свойственна новой современной фотографии.
  • Віталій Ра
    Віталій Ра 29 лютого '12, 11:37 +1
    Да, Вы попали в "10"! Здесь есть то, чего нет в современной фотографии - искренность!
    Этот пластмассовый бессмысленный безумный современный гламур у меня ассоциируется с ГМО.
  • DzjuSan
    DzjuSan 1 березня '12, 11:58 +1
    А может все проще, дело в ассоциативном восприятии, на такие фотографии смотришь как бы "голодным взглядом".
    В современных фотографиях большинство знакомо и обыденно, да и их количество растет в геометрической прогрессии,
    в сравнении с теми временами когда и фотографов было меньше и фотографии печатались в меньшем количестве.
    Посему, на старых фотографиях привлекает информативность, а они пропитаны ней.
    Не так особо пленка, ч.б., а именно каждая деталь, объекты... на них "жадно" воспринимается, так как "новое" и интересное,
    про что то читалось в истории...
    Ценности людей по сути не поменялись, меняется отношение к ним.
    Фильм "Полночь в Париже" (2011), понравился. В какое время бы творческий человек ни жил, он всегда будет хотеть вернуться,
    дотронуться до «золотой» для него эпохи в искусстве.
    Настоящее не приносит удовлетворения ©
    Задача художника — не поддаваться отчаянию, а найти противоядие от пустоты нашего бытия ©
    Никакой сюжет не может быть ужасным, если история правдива, если проза чиста и искренна ©
  • Ярослав Гуменюк
    Ярослав Гуменюк 29 лютого '12, 9:29 0
    Дуже живі фото!
  • Віталій Ра
    Віталій Ра 29 лютого '12, 11:39 0
    Почему современные любители жанрового портрета не могут так снимать?
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 1 березня '12, 21:57 0
    Поддержу тех, кто благодарит Катю Сергееву за пост замечательной порции классики... и продолжу разговор.
    Нахваливать былое- легко и удобно... но стоит спросить себя- с какой целью эти фотографии были тут размещены. Хорошо Парижам, Брессонам и Магнумам- их уже проштамповали в классики. А что останется после нас? Вот эта пошлость?
    http://photographers.ua/photo/456208/

    А вместе с тем- был на сайте автор, чью работы можно поставить рядом с этой подборкой- и стыдно не будет, при чем автор не слепо копировал брессоновщину- а внес свой, индивидуальный стиль в фотографию. И разбавлял свежей, неординарной фотографией привычный поток нюшек и цветочков...
    Вот примеры
    http://photospilka.com/gallery/foto/pch-sdr-5...
    http://photospilka.com/gallery/foto/vam-zapre...
    http://photospilka.com/gallery/foto/vam-zapre...
    http://photospilka.com/gallery/foto/pch-114-6...
    http://photospilka.com/gallery/foto/vam-zapre...

    После конфликта он был удален со всем аккаунтом- и я лишился любимого автора... Я не поднимаю вопрос- кто прав в споре, я спрашиваю- стал ли наш ресурс лучше после этого удаления?
    Почему остаются бредовейшие подборки, от которых мухи засыпают на лету...?

    Правила? А ребята из Магнума все правильные были? И вот они в истории, а у нас что?

    Безвкусное тиражирование задниц и грудей не нуждается в охране и защите- эта муть плодится сама собой, а вот не-быдло-фото, увы- достойно более бережного отношения.

    ПС. Интересно, сколько минут протянет мой комент до удаления?))
  • Ilya Ratman
    Ilya Ratman 4 березня '12, 15:28 +2
    Понимаете Роман, вы такой банальнейший пример человека, не умеющего принимать настоящие. Всегда были и будут люди которые говорят что раньше было лучше, а то, что сейчас - пошлость и не культура вовсе. Так говорили абсолютно обо всех течениях в искусстве. Знаете, как Гомер написал Иллиаду и Одиссею, так с тех пор и началось - все что было позже уже пошлость и не культура. Вы постоянно пытаетесь загнать фотографию в какие-то рамки, которые были ей присущи 30-40 лет назад, не понимая что она развивается, а ЛЮБОЕ развитие - это хорошо, даже если не нравится лично вам
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 4 березня '12, 16:40 -3
    Понимаете, Илья- Вы не банальны. Вы вплотную приблизились к уникальности, и Ваш мозг профессора будут показывать студентам с обьяснением причин такого редкостного отсутствия самокритики и самоанализа, совмещенного со страстной любовью к анализу оппонентов, хотя анализу должна подвергатся ЛИШЬ ФОТОГРАФИЯ. Впрочем, Вы так устроены, и тут разве лоботомия поможет.

    И как же Вы смешно говорите про развитие, снимая однообразный конвейер боянов для привлечения озабоченных неофитов на МК, озабоченных в свою очередь поиском озабоченных клиентов и тд.

    И Вы сами придумали глупость про полезность ЛЮБОГО развития?

    Очень похоже на то... Ну так ешьте гидропонную клубнику, стероидную говядину и смотрите то Г. (Ваш любимый термин), во что развился современный российский кинематограф.

    Конвейер красавиц в стандартных позах, изрядно надоевший еще 100 лет назад... Какое такое у ВАС РАЗВИТИЕ- в пресетах Лайтрума Вы его нашли?

    Лучше не позорьтесь в дискуссиях... Вы хороший ремесленник и замечательный бизнесмен- и Вам стоило просто отшутится на мое замечание про боянность Ваших фот... а теперь имеете то, что имеете.

    Я очень даже принимаю настоящнее, только не ем все подряд(с)
  • Ilya Ratman
    Ilya Ratman 4 березня '12, 18:21 +3
    я не очень умею отшучиваться. но судя по тому сколько раз вы попытались меня оскорбить, я задел что-то живое
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 4 березня '12, 19:49 -2
    Вам Оскар за лживость заработать хочется?

    Я написал свое мнение про Ваше очередное боянное фото, где не было ни намека на окорбление Вашей драгоценной личности- в ответ гуру выливает ведро помоев, где определение "ничтожный писака на локальном ресурсе" было еще самым нежным)

    Вывод: Не очень умным было с Вашей стороны ЭТО писать... но еще глупее то, что я до сих пор Вам отвечаю. Исправляюсь.

    Бай.
  • Ilya Ratman
    Ilya Ratman 4 березня '12, 20:23 +1
    а вы меня с Рашапом не путаете случайно?
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 4 березня '12, 20:41 +2
    Илья Ратман- несмотря на разницу во взглядах и подходах к фотографии- по факту ошибки я не прав и сильно причем.
    Человек, о котором идет речь- действительно уникален по невосприятию критики и грубым переходам на личности(

    Прошу принять мои извинения- это отголосок другого разговора, который не имеет к Вам отношения.
  • Ilya Ratman
    Ilya Ratman 4 березня '12, 20:52 +1
    да не сильно извиняйтесь. в вашем споре я всегда был на стороне Рашапа
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 4 березня '12, 21:02 +2
    Да это всегда пожалуйста)
  • Tom Vert
    Tom Vert 14 березня '12, 0:23 0
    Любое развитие - это не хорошо, и не плохо.
    Это противоречивая неизбежность, в результате которой что-то умирает (например, тот Париж, который писал Дуано), а что-то рождается (к примеру, глянец или, там, Бурж Халифа с километровыми фейерверками..)
    А вообще хочу поддержать любимого автора (хоть он иногда и злой:) - Роман принимает настоящее, но ровно настолько, насколько он пытается смотреть сквозь время - как в прошлое, так и в будущее. Поэтому и задает вопрос "что останется" - очень резонный вопрос, на самом деле.
  • Tom Vert
    Tom Vert 14 березня '12, 0:13 0
    Удаление Василисы - в высшей степени .... (не буду говорить что, а то аккаунт убьецца)..
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 14 березня '12, 0:23 0
    Нам прах парижских Дуано дороже рОдных фотобратьев)

    А прикольно будет читать его биографию в ЖЗЛ с такой отметиной... И дети на уроках будут плакать)
  • Tom Vert
    Tom Vert 14 березня '12, 0:27 0
    ггг... Рома, ну Вы ж понимаете, что нам всегда парижский прах - он кагбе ближе и роднее (потому и дороже).. Менталитет такой, ничего не поделаешь.
  • DzjuSan
    DzjuSan 2 березня '12, 0:06 0
    А чего тут его удалять то, субъективно конструктивно и по существу.
    Вы как то высказались, что держитесь на звездочках (пейотно-цифровых галюцинациях)
    стремитесь же как то выделится из обыденности бытия (+1)

    Эх Роман, Вы еще тот романтеГ )
    так люди про энто творчество, тогда токи мечтали...
    http://i.photographers.ua/thumbnails/lenta/85...
    а с эзотерической точки зрения, они своими мыслеформами сформировали данные приоритеты в нынешнем фото творчестве.
    Вы пытаетесь бороться с последствиями, а не причинами, как и многие "Дон Кихоты" данного сайта (не подразумевается лично, Don Quijote de Ro Mancha данного ресурса :))

    Но Вас (и других ..., пока не подобрал значение, скажем "в творческом поиске") все же читают и слушают, пускай пока большинство "оскаливаются", но сеется сейчас, собирать потом..., но мало ли кто еще чего на сеет ) но, что то то останется и прорастет.

    Я вот к примеру, специалист в IT, фотография как хобби, дабы отвлечься от "матрицы (термин не фотографический)" , регулярно читаю и анализирую комментарии, статьи и т.д. (токи для саморазвития ради), перепрошил свою цифромыльницу, для расширения функционала (RAW таки весщЪ) и таки аматор аматором, но мне нравится сам процесс познания и развития.

    Фильмец еще глянте (комент выше)

    Ну и так, между прочим, я вообще не силен в фудожественной фотографии, как и в фотографии в целом, но эти фотографии так же понравились
    — Человеку свойственно думать, что фотография это просто...
    http://www.resheto.com.ua/documental.php
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 2 березня '12, 0:21 0
    Обязательно посмотрю, спасибо за ответ. Кстати, я тоже одну цифромыльницу перепрошил, но лучше Мю-2 она снимать не стала)) Кстати, а не знакомы с прошивкой, где есть режим интервальной сьемки- вот чего на пленку никак не сделать, не напасешься катушек))?)))

    И было очень интересно читать написанное Вами (помимо комплиментариев)) Не будем жить в обыденности)
  • DzjuSan
    DzjuSan 2 березня '12, 12:19 0
    Я использую Canon SX100 IS с альтернативной прошивкой CHDK
    CHDK (Canon Hacker's Development Kit) - резидентная программа для компактных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon,
    позволяющая значительно увеличить функциональность фотоаппарата и добавляющая недокументированные возможности.
    http://chdk.clan.su

    Сам интервальной съемкой не интересовался (хотя смотрю параметр стоящий, надо будет как то разобраться), мне больше был нужен брекетинг, RAW и более тонкие настройки, выключенные по умолчанию в заводской прошивке.
    Но пишут, что скриптами, интервальную съемку реализовать. (на сайте в разделе "Помощь по CHDK" многое расписано + на форуме)
    http://chdk.clan.su/forum/5-206-1
  • ash
    ash 2 березня '12, 12:29 0
    я снимал. вариантов скриптов существует несколько. в итоге ставишь фот на штатив, запускаешь, и идешь по своим делам =)
    скрипты брекентинга тоже есть разные. есть даже по фокусу.
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 3 березня '12, 13:22 +1
    Спасибо, ребята, огромное- а то жаль зеркалкой по 500 кадров на сюжет молотить)
    Простите за оффтоп, Катя)
  • Marta Khomenko
    Marta Khomenko 1 грудня '12, 3:40 0
    Люблю и очень уважаю этого фотографа!
  • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

Нові фотографії