|
Пытаюсь понять, в чем смысл создания сайта? Ну, кроме понятно денег от рекламы
Маститые фотографы выставляют пачками свои фотографии многолетней давности, успевшие получить признания и призы за все эти года. Им ставят + как в басне (за что же не боясь греха...), ради интереса зашел еще на пару тройку подобных сайтов, те же люди, те же фотографии, те же слова. Одним словом "Матрица"! Я, например, надеялся почерпнуть опыта, познакомиться с техническими приемами, не с сухими строчками из учебника, а на живом примере. Вот фотография, свет такой-то, лампы такие, вот варианты. А вот результат, любуйтесь, хвалите. Другой пример есть много интересных фотографий начинающих, с плохим качеством размещенного снимка, но нет не одного дельного совета по улучшению качества изображения. Или именитые могут только многозначительно хмыкать?? А теперь вопрос на засыпку. Ценность фотографии определяется только ее качеством? Или еще творческой идеей, техническим исполнением и т.д.? Или порнографическая открытка в идеальном качестве заслуживает высшую оценку? Почему бы уважаемым Мастодонтам не создать комиссию на общественных началах и хотя бы раз в неделю не разбирать выборочно 2-3 фотографии. Указать на ошибки, дать советы, рекомендации и т.п. Да и Модераторам не мешало бы? что ни будь подобное организовать. А то они да же форум ленятся прочитать раз в день. Спасибо за внимание и простите за резкость. С уважением Алекс. (bilini@mail.ru)
|
Популярні топіки
|
Чтобы не быть голословными - как Вы предлагаете надоумить "уважаемых Мастодонтов" разбирать и комментировать фотографии начинающих? И по какому принципу мы будем выбирать 2-3 фотографии, ведь желающих будет много?
Нам кажется, для того, чтобы изменить ситуацию начинать нужно с себя. Высказывать своё мнение по поводу снимков, ставить минус, если фотография этого заслуживает, обсуждать техники на Форуме.
П.С. Модераторы читают Форум регулярно, однако у них не всегда есть время для ответов.
По организации могу предложить следующую систему голосования (если это возможно технически)
Три пунта
-- Идея или креативность (задумка)
-- Техническое исполнение (качество снимка, свет, цвета, обработка, оформление)
-- Художественная ценность (смысловая нагрузка, духовность или одухотворенность, эстетичность)
Сумма трех пунктов и дает общий бал фотографии. Тогда фотограф видит что понравилось в его работе, а что требует доработки.
А по весу голоса возражений нет Профи и Любитель имеют разный вес :)
И уважаемые Вебмастера, если у вас есть время все читать, найдите время и для ответов! Иначе зачем было заводить форум ?
Это все те же цифры, которые по большому счету мало о чем будут говорить. Зачастую, фотограф размещая работу знает, что, например, техническое исполнение слабое. Вопрос в другом - как ему это улучшить? А здесь только лишь цифр не достаточно.
Форум существует для того, чтобы дать возможность Вам поделиться своей проблемой и найти решение общими усилиями. Пока что, к сожалению, наиболее популярным является раздел «предложений и пожеланий», чего нам и по электропочте хватает.
А еще я предложил методом случайного поиска отбирать на первой странице фотографию (у вас это реализованно показом случайного фото) Пусть эта фотография висит на первой странице в течении недели и мастера дают практические советы как по обработке готового снимка, так и о том что надо было изменить при съемке. А рубрику так и назвать "Мастер Класс" Можно организовать отдельную страницу где эти работы будут храниться вместе с коментариями и куда можно будет разместить повторно работу с учетом всех замечаний.
Взяли бы и провели ликбез с форумянами :)
Спасибо за ответы.
Плов, поисковиком лично я пользуюсь слава богу с 98 -го, да и книги читаю разные, но иногда нехватает элементарного, посмотреть хотя бы раз как это происходит на практике. А Ваш совет, напоминает одно из предположений в теории относительности "если посадить мартышку за печатную машинку, и предоставить ей неограниченное количество времени, то рано или поздно она дословно напечатает "Войну и Мир"
Забавно, Вы не находите?
Безусловно, для многих, и не только начинающих фотографов, полезен разбор работ с возможностью получения не только замечаний, но и советов. Однако таким правом надо наделить только "гуру" и проставлять им за это дополнительные баллы. А авторы, желающие подвергнутся такой процедуре, должны указывать это на своей работе, они же должны проставлять баллы за наиболее конструктивные и полезные замечания или рекомендации. Мне кажется это заинтересует наших великих и избавит их от снобизма, поскольку в большинстве своём они хорошие люди, но амбициозные.
Безусловно, для многих, и не только начинающих фотографов, полезен разбор работ с возможностью получения не только замечаний, но и советов.
Я не знаю, может скажу глупости. Я не любитель сидеть на пяти фото-сайтах сразу, есьмь только тут.
Но в чем предложение.
Видел на других сайтах возможность показать наглядно "кроп", цветовое решение рамки, и перегоны стандарт/сепия/чб....
Я конечно понимаю что наш Клуб оригинальный и новый, но можно было бы такое ввести.....
Как вариант:
ввести после статуса Профи или Гуру.
ВадимО ПлАчу от Вашей самокритичности и и особенно самоценки... Позвольте спросить Вас где и под каким имененм на сайте можно увидеть ваши рабты. Спасибо за ответ.
Почему бы уважаемым Мастодонтам не создать комиссию на общественных началах и хотя бы раз в неделю не разбирать выборочно 2-3 фотографии. Указать на ошибки, дать советы, рекомендации и т.п. Да и Модераторам не мешало бы? что ни будь подобное организовать. А то они да же форум ленятся прочитать раз в день.
Спасибо за внимание и простите за резкость. С уважением Алекс. (bilini@mail.ru)
А кто уважаемый Мастодонт на сайте? Мастодонты которые есть не слишком умело и мастерски владеют студийным светом сами , ну если только по компазиции и настроению что то скажут а технически я б не рискнул слушать.
точно - не в том, чтоб удовлетворить всех или припахать.
стоящие вещи стоят.
ударение можно ставить где понравится.
и вполне этим счастлив)