Стрічка
Галерея
+59
Топ
ТОП 100 фотографів
ТОП 100 фотографій
Картина дня
Ще
Про проект
День з фотограферс
Коментарі
Pro
Вхід
Реєстрація
Нові фотографії
Всеволод Оленич
Sashe Kultashev
Тіна Качалова
Anatoliy Pohilyuk
Артур Сіренко
Віктор В'язло
Taras Naumovich
Photoactress Inna Mikitas
Роман Савоцький
Вхід на сайт
Реєстрація
→
Увійти
або
Увійти через Facebook
Увійти через Google
Нагадати пароль
Активація акаунту
написано скандальный проэкт,шокирующий публику,он создан для таких,у кого слишком ранимые чувства
Но.. по умолчанию, как минимум, изучать.. Ставить вопрос "Почему?", и пытаться найти ответ.
http://lurkmore.to/%D0%93%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D...
...доводять обговорення до ручки, а потім модераторам робота- за ними прибирати те, про що самі Ви і описали.
Почитайте нижче комент Володимира Василенка. Можна ж і не сприймати ці фотографіі, і разом з тим не виглядати, як в статті описаний вид живих істот.
більшості достатньо цілий день просидіти тут і подивитись на голі попи з цвіточками, аніж взнати щось нове, що відбувається в світовій і тимбільше в українській фотографії !
я тут по пошуку пробив "Борис Михайлов" і бачу, шо жодного топіку не було по Бобу (мож хіба не тегований). Уявляю який б шкандаль і купу обурених коментів було б, показавши його тут.
Но все вместе - как то никак :-)
Та й з цього матеріалу можна три топіка зробити, справді.
Марина, так Ви в Москві вчилися? про всяк випадок нагадаю, що ви їздили в метро імені Леніна і ходили по Красній площі, де лежить той муміфікований трупак в вавілонському склепі. А тепер подумайте добре, чи на Савадова Вам пальчиком показувати, якщо виросли в сатанинській країні, де над хоругвями (і не тільки) знущалися так,що Савадов немовлям буде в порівнянні.
. Клялися в школі бути вірною сатанинськім ідеям ленінців? якщо ні, то хіба по причіні молодого віку, який не є Вашою заслугою. А що таке ритуальні клятви, обряд ініціаціі- можете почитати в спеціальні літературі.
Негарно виглядає серія? Ще б пак, її так спеціально робили, щоб страшно було... а державний сатанизм промивав мізки замаскованою отрутою... то ж так красиво, червоні зірки над Кремлем, октябрятьскі зірочки з мордою вампіра на білих фартушках... Піпл шугається одного, та тягнеться чогось до другого- от і подумайте...
Добре подумайте.
Вы когда писаете отворачиваетесь? или в мужской бане глаза закрываете?это ж тоже пидарство получается(так ведь по вашему)
Десь так)
По пунктах:
1) Нам треба показувать себе дурними?... Гм...
2) Хто з нас сказав, що "ЦЕ" нормально? Ви просто передьоргуєте.
3) Хто тут хвалить педофілів і підарастів? Знову передьоргуєте.
4) Чікатіло, щоб Ви були в курсі- був породжений суспільством, де таких фоток не було. НЕ БУЛО.
В Голандіі такого повно, в Ірані нема зовсім- ну і що, в Голандіі маньяків більше?
Читайте тут http://www.dezinfo.net/foto/6135-kak-musulman... і не морочте голову, будь ласка, факти дорожчі за причитання.
5) Хто Вам сказав, що нам це красота? Хто Вам сказав, що нам інших красот немає?
Висновок- у Вас кожне речення- або шулерське передьоргування з приписуванням опонентам того, що вони не казали і не думали, або глупость на рівні бабусь перед під"їздом "Срамота, Лєнка-то в какой юбке!!", або просто кричуща некомпетентність...
при чому кричуща в усіх смислах...
ПС. І не "прозрєєте" від пояснень, не треба цих манірних поз. Просто не ставте себе Дартаньяном, а опонентів п...- і вже добра в світі побільшає.
Ответ на Вашу анатацию: «Пане Дмитро, у Вас якась істерика, а не фотокритика. Купа емоцій і просто ахінея... самі опомнітєсь.»
«Вы считаете это красивым? Вот эти грязные, естественно вонючие, голые (их даже мужиками назвать нельзя, настоящий мужик такого... да не дай Боже), в пачках - это эталон фотоискусства.» Это ли не фотокритика?
1.Ответ на пункт первый: 1) Нам треба показувать себе дурними?... Гм...
Ни кто Вас к этому не призывает, Вы сами это делаете.
Люди, упорно не хотят признать что эти фото позорные как для того кто снимал, так и для тех кто участвовал в съёмке. Сначала они говорят, что фотки крутые, но потом, видя, что большинство нормальных людей их не одобряют, они уже не могут (им стыдно) признать правду говорящую другими, и упорно стоят на своём. Такое поведение присуще человеку, но не говорит о правильном поведении, из чего вывод: человек поступил глупо.
2.Ответ на пункт второй, третий и пятый: 2) Хто з нас сказав, що "ЦЕ" нормально? Ви просто передьоргуєте.
3) Хто тут хвалить педофілів і підарастів? Знову передьоргуєте.
3.5) Хто Вам сказав, що нам це красота? Хто Вам сказав, що нам інших красот немає?
Аня: «Вов,аж обалдела от увиденного,круто»
Тарас Карабин: «нажаль загальний рівень фото ерудиції тут на сайті доволі низький, тому всіх Савадов так і вразив, бо ніхто ніколи не бачив і не чув.»
Степаньян Ольга ( EVA ): «Эти фото не для нашей аудитории. Серия замечательная.. А люди смотрят и видят только то. что они хотят видеть своим больным мозгом. Нашим только букашек подавай и красивых тётушек, а нет, ещё свадьба прокатит.......»
Владимир нечипоренко; «Просто замечательный этот его проект!»
Роман Михайлюк; «Однозначно круто.»
Олесь Романюк; «А тут цілком добрі за композицією знимки з контрастним сюжетом»
Тут Вам и про красоту, и про не красоту.
Продолжение дальше.
4.Ответ на пункт четвёртый: 4) Чікатіло, щоб Ви були в курсі- був породжений суспільством, де таких фоток не було. НЕ БУЛО.
В Голандіі такого повно, в Ірані нема зовсім- ну і що, в Голандіі маньяків більше?
Что бы Вы не страдали, я Вас успокою про Чикатило, я вкурсе.
Нормальным людям безразлично где и кем он был рождён, были ли такие фотки при Чикатило, или их не было, но он делал зло, и это, к Вашему сведению плохо. Нормальным людям плохо не нравится. А некоторые индивидуумы считают, что это хорошо.
При повторных желаниях поспорить на тему этих фотографий, перечитывайте мой ответ сначала.
Совет: Изучайте психологию профессионально, тогда Вы правильно будете воспринимать увиденное и услышанное.
P.S. Вы молодец, не каждый так сможет. Вы, пока единственный исправивший своё мнение, по этим фоткам. Это хорошо.
Было: «Однозначно круто.»
Стало: «Хоча я б таке не знімав би»; «Якщо чесно, я б на стінку краще б повісив аматорське порно, про яке Ви так живописно пишете, а Савадова б і на поріг не пустив.»
Якраз Чикатіло був на поверхні нормальним, і такий топік теж би засудив- як не аяяй, "ми же нормальниє люді"
Свою думку я не міняв- те, що знаходиться в музеях, не факт, що повинно висіти в мене на стіні. Я взагалі фото на стіни не вішаю, ніякі.
Те, що Аня назвала це "круто"- не означає, що це "нормально і добре", така трактовка однозначно свідчить, що Вам не варто тут більше писати, раз базові підходи у Вас на такому рівні.
До реч, я вже раза три постив всує Бальтерманца,
https://www.google.com.ua/search?q=%D0%91%D0%... для таких, як Ви- що вважають- що фотограф проповідує те, що знімає. Цей проповідує гомосєків, а Бальтерманц- масові вбивства? Забудьте це назавжди, мета може бути сама різна, підходи - теж... а Вам би все на поверхні і в один поверх, як в букварі.
Зайдіть в любий сексшоп, в любій точці "християнського" світу, а ще Борджиа пригадайте. і ще мільйон прикладів.
Власне, якщо глянуть неупереджено- та нічого ж тут немає... а чому такий еффект? А бо наше суспільство наскрізь прошите "Зоною", понятія-понятія, як хтось не сидів, то готується- а на зоні за такий прикид в платтячках відомо що. От це і клинить- що "мужикі по понятіям опустілісь" Тому і ефект бомби, що змішалися несумісні речі. В театрі любий натягне бабські шмотки і не поморщиться, а тут - шок-шок-шок...
Любий сфоткає вдома Васю в пачці- а тут кишка тонка, бо можуть і голову відкрутить в реалі.
От на цьому і грається- на ваших же тюремних комплексах, панове. Тобто на фото шахтарі в пачках, а на виході- відзеркалення душевного ексгібіционізму суспільства, його скриті страхи і сміливий демарш художника... Добрий, поганий...- а таки унікальний.
А комусь "наслаждєнія" в фотах подавай)
Мене більш цікавить, що вони подумають, розкопавши Межигір"я чи архів якогось нашого суду- хоча теж, нічого нового під Місяцем)
Печально, однако, меня уже перестал удивлять тот факт, когда на откровенную порнографию, сработанную любителем, мы брызжем слюной. Однако, то же самое, но сделанное мастером, мы принимаем с таким нездоровым восторгом.
Але штука в тім, що важливо правильно точку відліку виставити- аматорська порнушка потіліпається в інтернеті і пропаде, ніби її і не було- а Савадов буде в галереях і музеях, при чому незалежно від того, хороший він чи поганий. Поганий, але буде- бо він зробив це перший.
З певних причин ринок мистецтва вимагав чорнухи? Це явище вже не слабо вивчили, буде колись писатися в історіі мистецтв "епоха Савадова", наприклад, і всі будуть морщитися. Це рано чи пізно перейде, другий Савадов уже не потрібний.
Гидота, справді. Тільки не варто думати, що ці фото її оспівують- вам показали, а ви собі думайте... Навколо нас гидоти , при чому реальної- набагато більше, (варто хоч на політиків глянуть), але вона звична і рідна, а тут як серпом по нервах.
Якщо подумати, тут є і восторг, і протест... і комерція є.
А непрямий висновок- знову той самий, думати треба. Фотки круті, так, і гонорари шальоні. Та якщо є Б-г на світі, то кінцевий баланс може так піти в мінус, що я б не радив лазити по таких пірамідах, хай як вони золотцем виблисують...
на мою думку це життя пересічного жителя держави
коли в нашій країні починає творитись все таке Гівно і ми бурудні як Ті "МОДЕЛІ" то ДЕРЖАВА на Нас намагається надягнути таку собі "білу пачку" і сказати "Ти не шахтер Ти балерина і в Тебе все прекрасно, і все чудово ..."
Честно, повелся на название топика, а не на имя автора. И как то не переживаю, что даже сейчас не хочу его знать - "не срезонировало"
http://www.youtube.com/watch?v=G_lOLzAe0Qc - о современном искусстве.
Як написав пан Швець : "Брєд сивої кобили"
Ви пишете про заїжджені ідеї. Заїжджені ким?
- що є нічим іншим, як примітивна спроба зіграти в вічну гру "От я Дартаньян, а ви ..." Умом не напрягся, походив весь в бєлом- очевидний профіт...
Тут справді діалог чи просто дискусія неможливі.
Может еще его проект про ангелов представить нашим пересичным сайтовцам?
Или это будет слишком.....вызывающе?
http://www.savadov.com/projects/projects/fash...
Смысл глубокий, и заставляет задуматься.
Только может немного переборщил( реально страшно смотреть на эти лица
Фото напичканы символами и противоречивыми образами,в них ничего особого и нет. Конечно умный человек всегда сможет придумть глубокий смысл в этом (да и в чем угодно), и в какой-то степени так даже лучше, самому искать "для себя", вместо восприятия предоставленного на блюдце в готовом виде.
Как писал Роман "думать надо" или попробовать думать а не сразу отворачиватся, результат будет крайне разным в зависимости от извращенности мозга. Да, здесь шахтеры в пачках, но как можно воспринимать это тупо как шахтеров в пачках?
«Посеяв в России хаос, мы подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимо угасания его самосознания. Из литературы и искусства, мы например постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбивать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, безпринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и некому не станут нужны, превратяться в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, вражду народов, прежде всего вражду к Русскому народу – все это мы будем ловко и незаметно культивирвать, все это расцветет махровым цветом.
Из речи Аллена Далласа, директора ЦРУ США, 1945
Только Директор ЦРУ Аллен Даллас наверное давно в гробу истлел, а русский народ вроде как здравуствует по сей день. А секс, насилие, предательство и т.п. о которых он говорит, всегда были на территории дореволюционной России и потом - в С.С.С.Р. и без вмешательства ЦРУ, только про них не говорили открыто.
А авангард тоже должен быть.Для освежения мозгов.