Стрічка
Галерея
+55
Топ
ТОП 100 фотографів
ТОП 100 фотографій
Картина дня
Ще
Про проект
День з фотограферс
Коментарі
Pro
Вхід
Реєстрація
Нові фотографії
Aleksandr Makiіchuk
Dmytro Marchuk
Геда Тетяна
Синельников Александр
Павло Філіпенков
Василь Фіцколинець
Микола Шахманцір
Оксана Маховская
Gregori Yakimchuk
Вхід на сайт
Реєстрація
→
Увійти
або
Увійти через Facebook
Увійти через Google
Нагадати пароль
Активація акаунту
Хотим обратить Ваше внимание на своевременность такого рода действий. Даже если мы выделим большее количество модераторов, все равно нет абсолютно никакой гарантии того, что работы будут модерироваться в течении пяти минут. Ведь, скорее всего, работе нужно будет набрать какое-то количество голосов модераторов. А если количество пользователей будет расти, как и количество загружаемых фото - схема становится еще менее работоспособной.
Вариант с отбором лучших за сутки в отдельную категорию - интересный.
Однако, мы по-прежнему склоняемся к варианту обсуждаемому ранее здесь: http://photographers.ua/forum/viewtopic.php?t...
Подробнее об этом было сказано в новостях сайта: http://photographers.ua/news/?show_news&i...
Пользователи не имеют возможности модерировать фотографии. Однако со временем, по мере роста ресурса, не исключено, что эта функция будет частично разделена между участниками. http://photographers.ua/forum/viewtopic.php?t...
Для этого (в таких-то объёмах) нужен штат. Штат должен быть подчинён некой концепции в общем (концепции сайта) и уметь находить консенсус между собой. Иначе - "Дедушка Крылов".
Штату нужно время и энтузиазм. Первое надо находить, а второе - поддерживать.
Пост-мод наименее затратная система, но с её результатами надо мириться - фильтр крупнее, поскольку "колбасу едят сами работники колбасной фабрики".
Есть компромиссный вариант - принимать на сайт по премоду. То есть, выслал фото или ссылку на свои фото, модер посмотрел, решил. Эта система работает на Фотолайне, например. Там можно по работам модера выбрать подходящего тебе по стилю и мировоззрения "гуру".
Однако, систему, существующую здесь, считаю вполне приемлемой, отработанной и работающей. Она такова, какой сложилась, и это не есть плохо а есть, так, как есть. И это уже хорошо.
А "худсовет"... ну, это палка о двух концах. Дело в том, что принимая на себя отбор работ, одновременно конкретными лицами принимается ответственность за лицо ресурса. А тут тоже надо иметь мужество, поскольку интернет страшен тем, что он не умеет ничего забывать, и случайная ошибка остаётся в
нём практически навечно.
Правда, есть ещё один совершенно бескровный вариант: "золотой фонд", куда "худсовет" сможет рекомендовать работы, исходя из своего взгляда на фотоискусство или предлагать некоторые работы к обсуждению. Но я не думаю, что содержание такого фонда может здорово отличаться от "фото дня", "фото недели" и т.д.
Да, и ещё замечу только одно - объективности в искусстве не может быть в принципе.