Стрічка
Галерея
+40
Топ
ТОП 100 фотографів
ТОП 100 фотографій
Картина дня
Ще
Про проект
День з фотограферс
Коментарі
Pro
Вхід
Реєстрація
Нові фотографії
Завриева
phia
Marisabel
Alice Grey
Evgeniy Nikitin
Александр Кравченко
Ольга
Тіна Качалова
Синельников Александр
Вхід на сайт
Реєстрація
→
Увійти
або
Увійти через Facebook
Увійти через Google
Нагадати пароль
Активація акаунту
а вообще - выбор системы всегда завязан на выборе оптики - посмотрите у кого из брендов линейка стекол наибольшая - Вам туда) у Вас всегда будет выбор под любую задачу)
Советую посмотреть в сторону канона
PS: не хочу вызвать на себя религиозный гнев инаковерных, всё вышесказанное - всего лишь мысли вслух (подкреплённые личным опытом), ИМХО короче... :)
если конечно брать один ценовой диапазон, то да, конечно пофиг
но сравнить лейку например с ее стеклами и какой-нибудь полтинничек никоновский я даже боюсь:)
вот я вчера снимал футбольный турнир, хотел бы рядышком увидеть на дождливом футбольном поле кого-то не с 7D и белым 70-200, а со старушкой лейкой и жирным мануальным фиксом - забавно, правда? :)
Вы сказали что нет лучшей техники, а я говорю что это полный бред и привел вам пример с лейкой.
почему-то одни объективы стоят 50 долларов, а другие 5000 долларов, очевидно что не только из-за бренда.
У меня даже есть подозрение, что автор вопроса, возможно, не понял кое-что из того что написано выше :)
в ніконовського полтініка гарна різкість і швидкий фокус, а кеноновська 50-ка набагато примхливіша. Д 90 гарна тушка, хоть і пласмасова на відчуття.
Фокусна на кропі в 50-ки ніби більш-менш підходяща, якщо без крупняків.