Поговорим на тему "Объективных" оценок

Имя автора снимка (узнаваемость этого имени или наоборот - неузнаваемость) влияют на оценку работ автора. Не думаю, что кто-то будет спорить с этим утверждением. Таким образом, новая работа фотографа, входящего в Топ самых результативных пользователей сайта неизменно привлекает внимание к себе куда сильнее, чем работа авторов, находящихся «рангом» ниже (о дебютантах вообще молчу). И всё бы ничего, да только и в оценке работ какого-нибудь мастера появляется предвзятость, идущая оценке на пользу.

Далее на оценку фотографии оказывает влияние ещё и такой субъективный фактор, как личная симпатия или неприязнь к фотографу. Например, мне лично сложно будет объективно оценить работу фотографа, который постоянно критикует мои работы, пишет, что я уже не способен удивлять как фотограф или льёт другой негатив в мой адрес.

Замыкает этот перечень, влияющий на предвзятость, общая оценка голосов, которая своим весом тоже давит на голосующего. Например, если я (обыкновенный новичок) кликну на фото и увижу, что у неё рейтинг + 245, то как мне (такому неопытному и зелёному) не отдать свой жалкий + 1 в копилку провозглашённого шедевра.

А теперь для примера представьте ситуацию. Некий профи данного сайта (средний балл по фото в районе 100 баллов) презентует своё новое фото, которое тут же набирает сотню голосов, поскольку фото приятное, мастер уважаем, репутация говорит сама за себя и вообще на сайте у него много друзей/подруг. И второй вариант - точно такое же фото публикует новенький, никому не известный человек. Итак, казалось бы, оценивается одно и то же фото, но я нисколько не сомневаюсь, что в двух вышеописанных случаях два человека получат на одном и том же сайте разные оценки за одинаковые работы

Поскольку раздел называется «Предложения и пожелания», то вот моё предложение – а давайте устроим смелый эксперимент. Суть его сводится к следующему – все новые фото, которые публикуются в течение 3 дней и участвуют в голосовании, выводятся БЕЗ УКАЗАНИЯ АВТОРА и БЕЗ УКАЗАНИЯ ТЕКУЩЕГО РЕЙТИНГА. Таким образом, голосующий максимально близко подходит к объективности оценки, на его мнение оказывает влияние только лишь его личное восприятие работы, а не имя автора или тучи плюсиков, оставленных другими пользователями. Естественно, что после оценки фотографии информация об авторе и текущем рейтинге становится доступной пользователю, который с изумлением может увидеть, например, что он вообще единственный, кому эта работа понравилась или, что он поставил плюс работе человека, которого раньше и фотографом не считал. Работы, оставшиеся без оценки, например, через 3 дня автоматически начинают показываться с именем автора и набранным рейтингом.

В общем, идея сырая, но, на мой взгляд, она имеет право на жизнь. Обсудим?

P.S. Прошу прощения если тему уже поднималась на форуме