Стрічка
+3
Галерея
+49
Топ
ТОП 100 фотографів
ТОП 100 фотографій
Картина дня
Ще
Про проект
День з фотограферс
Коментарі
Pro
Вхід
Реєстрація
Нові фотографії
Dmytro Tsulukiia
Sergiy Tkachenko
Евгений Скрынник
Dmytro Tsulukiia
Ірина Кулікова
Юрій Веремчук (YurijV)
Estella
Ігор Гвоздецький
Николай
Вхід на сайт
Реєстрація
→
Увійти
або
Увійти через Facebook
Увійти через Google
Нагадати пароль
Активація акаунту
Тут є над чим філософствувати, але я думаю все бульше залежить від рук...
Можу говорити лиш про кенон: кенон 350 + кіт мені достатньо для пейзажів, на добротно зажатій дирці дає нормальний (як на мене) результат, кольоропередачу обговорювати важко, бо немав з чим порівняти... Трохи про скло - самий масовий об"єктив радянського союзу Г44-2 виявився якіснішим для портретів, на тій самій 5.6 (довгий кінець кіта) геліос набагато різкіший і правдивіший чи що і просто приємніша картинка виходить... Ще до мінусів кіта - до фокусувального кільця одразу крутяться фільтри, тобто з поляриком чи градієнтним фільтром працювати не реально (кіт нікона має перевагу в цій частині)
извините, но при минимальном выборе на старушку Sony A100 поменял бы две Кеноновских 350-ки (хотя китовые объективы у обоих полное г...) не задумываясь.
а кто спорил со мной что круче Лейки ничего на свете нет...? :)
Никоны (не большой опыт пользования, поэтому - весьма субъективно): поинтереснее матрица, VR-ки оч. не плохи, управление на любителя (лично мне не понравилось), эргономика - надо признать хорошо, щелчок от срабатывания затвора - бальзам на душу! вспомню ещё что-то непонравившееся - заклюют, ведь это же NIKON! короче, вежливо и шёпотом... :)
Олики - мало доводилось снимать. за своеобразные характерные оттенки снимков - согласен, самому понравилось, по существу - не буду говорить о том, чего не знаю. система у нас весьма не распространённая, оптики, света и аксессуаров не много.
с вашего позволения замолвлю словечко о Minolta/Sony... очень интересное наследие досталось тётке от японской старушенции: KM7D что называется уделывает своих прямых конкурентов в классе начальных тушек во всех системах (субъективно, но факт). и первая тушка с лого нового владельца корпорации вобрала всё лучшее от Минольты (включая пыхи с характерным башмаком) + получила новую 10 мегупуксельную матрицу. думаю вряд ли кто скажет что эта матрица плоха, впрочем как и первое детище Sony - А100. ИМХО, конечно, но если кто назовёт такое же количество старой (под плёночные тушки) добротной оптики, какое досталось владельцам новых сонек в наследие от Минольты - сниму шляпу... справедливости ради, китовые 18-70 - это полное г... затычка для тушки.
но лично выбирал себе фот под использование мануальной оптики. а мыкро3:4(кроме соотношение 4:3) в этом плане миня вааще не прельщают. Плус, качество работы на ИСО от 600 и выше
Про розказати і поділитись - можу залити пару фоток з геліка якщо хочете...
ну а экран в 910 000 точек всегда визуально уделает 180 000... но это вовсе не значит что на мониторе вы увидите те же результаты! маркетинг господа, само собой, но пользоваться дисплеем с большим разрешением гораздо приятнее...
-а ти його чув?
-так,Рабіновіч по телефону наспівав.
Перешол На Кенон(40д) - сразу порадовали шумы - 800-1000исо это то что было 320исо в Олике, и шум приятный(не так убивает детализацию). Радует 50 1.8...кит тож покатит!
Переходом на систему Кенон доволен....но...всё же...мое мнение таково
Для любителя, которому ненужно продавать супер-пупер качественные картинки хватит и самой простой зеркалки даже без РАВа...любой самый сраный джипег можно затаскать в шопе и зделать из него шедеврааа!!!:))) Главное это видение, и небояться эксперементировать - это же творчество, никто по голове не даст за интиресную но некачественную картинку!!!
Я не совсем понял, Вы бренды сравниваете или конкретные модели ?
Далее заговорили про рав и джипег, а также про качество экрана в Никоне и Олимпусе и соответственно снова о некомпетентности автора топика. ну и еще - о советской оптике на современных тушках. Что-нибудь хотите добавить?:-)
Він використовує Нікон д60 з дешевим кітовим склом...
Продивіться ,може не будете так зверхньо і поспіхом
Олік.Чим він не подобається ?Якщо шуми,то це діло поправиме.Я 2 роки "сидів" на у.з.і мусив навчитись боротись з шумами,є ефективні проги і 800 ісо на 4/3 буде нормальним.Я тепер (майже 2 роки) на апсц і вище 200 не мав потреби.Отже зважте Ваші улюблені жанри і рішайте.
Якщо спрощено:портрет-кенон,рухливі об"єкти-нікон,пейзаж-люба система.
снимал больше пейзажи - как наверняка всякий любитель. с портретами не очень сложилось:-) Вообще спасибо за комменты, тезка:-)
а вот никоны с соневскими матрицами выглядят в этом плане более благородно и с китовыми VR-ками.
а вот для репортажа из старых кропнутых А700 кажется весьма не плоха... младшие тушки во всех системах - увы... компромисс.
каждая система в своём классе хороша (за разумные деньги), у каждой есть свои плюсы/минусы перед конкурентами. и хорошо когда обсуждаются преимущества/недостатки конкретных тушек/стёкол - это конструктивно, кому-то полезно. а сталкивание брэндов "в лоб" ради прикола - смысла не вижу...
(зверніть увагу, "це я" і я не репортер, і як вони оті всі фул фрейми для інших жанрів я не знаю;)
Но "семьорочка" такая шустрая... ухх..