Загальні питання

Немного об уважении

На сегодняшний день около 30% фотографий на сайте это обнаженная женская натура. Некоторые работы носят такой характер, что хочется спросить, а присутствует ли вообще какое то уважение к посетителям и коллегам, которые не озабочены созерцанием обнаженной натуры. Отдельная тема — комментарии под этими фотографиями — от подросткового слюноотделения до грубостей. Но простите, а что себе думает модель буквально втискивающая свои прелести в обьектив и фотограф, выбирающий соответствующие, откровенно провокационные ракурсы. Особенно умиляют при этом ответы авторов подобных шедевров, использующих замусоленные штампы как то «это все только в Вашей голове» или «красота в глазах смотрящего». Грустно смотреть, что эти тенденции драматически нарастают. Хотелось бы знать, можно ли с этим вообще что-нибудь сделать? Хочу заметить, что мне нравится красивое Ню, но мне противно ощущать сябя частью аудитории возбужденно потирающей потные рученки при виде очередного «шедевра»

Попередній топік
жовтень. пленер. мухоловки
40 коментарів
  • Виктор Вёлунд
    Виктор Вёлунд 19 жовтня '11, 0:13 +2
    Сделать ничего нельзя. Терпите.
    Благодарите что только 30%...
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 19 жовтня '11, 8:50 +5
    администрация может.
    1х и 500px тому подтверждение.
    повторяюсь я который раз...
  • Игорь Лиховидов
    Игорь Лиховидов 19 жовтня '11, 10:23 0
    а что на 500рх - какое-то особенное изобретение?
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 19 жовтня '11, 10:26 0
    nude filter. как и на большинстве людских буржесайтов
  • Игорь Лиховидов
    Игорь Лиховидов 19 жовтня '11, 18:30 0
    о - я и не замечал.
    Вижу "Нуде" значит что-то нудное....
    :)
  • Andrey Merschiy
    Andrey Merschiy 19 жовтня '11, 0:20 +7
    Смотрите на это проще и утешайте себя тем, что вы МОЖЕТЕ отличать красивое ню от вульгарщины. Этого вполне достаточно :)
  • Виктор Плясов
    Виктор Плясов 19 жовтня '11, 9:48 +5
    Не согласен. Люди впитывают как гнубки. что 50 лет назад было верхом неприличия - сегодня в порядке вещей. Значит, людей ПОНИМАЮЩИХ - становится меньше. Надо пропагандировать лучшее,а не то что пользуется СПРОСОМ. потому что сосиски с соей и ГМО дешевле и вкуснее, но вот вопрос - полезнее ли?
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 19 жовтня '11, 10:28 +3
    лядство было и 50 лет и 60 и 5000 лет назад.
    откуда воще у народа мысли что в прошлом все были святоши?
  • Виктор Плясов
    Виктор Плясов 19 жовтня '11, 15:27 0
    разве я сказал что "в прошлом все были святоши"? я говорил об общественном мнении. Это разные вещи. В древнем Риме было в порядке вещей на аренах цирков во время перерывов между боями гладиаторов наблюдать сцены совокупления мужчин,женщин,животных между собой. а много позже, в той же Венеции например - девушка не имела права до замужества выглядывать из дому в окно,выходящее на канал - иначе ее поведение считалось поводом для общественного порицания.
    Во Франции стриптиз стал "полным" лет 40 назад всего лишь. до этого - только до трико:-) про СР я вообще молчу:-)
  • Andrey Merschiy
    Andrey Merschiy 19 жовтня '11, 14:27 0
    Виктор Плясов: просто надо воспитывать в себе вкус и не смотреть на пропаганду (не важно - хорошая она, или плохая). Это так же справедливо и в сфере гастрономических вкусов (это я про сосиски как таковые вообще)
  • Загорнов Ростислав
    Загорнов Ростислав 19 жовтня '11, 0:22 +5
    забить и все - ибо ничего с этим не поделать...а вообще блин, да сколько уже можно эти темы мусолить? мне начинает все наше сообщество напоминать Верховную Раду... тут буквально недавно вешали топик об уважении к моделям, комментированию и тэдэ.. и тут хлоп! опять тоже самое... ну хватит, господа..)
  • Павел Гергелижиу
    Павел Гергелижиу 19 жовтня '11, 1:32 +6
    Ростислав, я думаю гораздо актуальней вывешивать топик об уважении моделей к окружающим.
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 19 жовтня '11, 7:44 0
    Большинство из них варится в своем соку и живет в своем для них самодостаточном мире.
    Зачем напрягаться изменить чей то мир?
  • Павел Гергелижиу
    Павел Гергелижиу 19 жовтня '11, 8:16 0
    Исключительно в противовес топикам в защиту обиженных моделей. Вы вот таких видели?)
    А соки.. ну пусть себе варяться в борще самообмана)
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 19 жовтня '11, 8:45 +2
    Да, наблюдал. Некоторые даже топики создавали, на тему "почему же работы со мной (меня) критикуют, неужели здесь нет мужчин?") Или что-то типа такого)
  • Jana
    Jana 19 жовтня '11, 8:21 +6
    Можно влиться в Ваше мужское сообщество по обсуждению качества работ в стиле "Ню" и высказать свое субъективное мнение? Я думаю, что если бы каждый из Вас, кто как я понимаю, не остался равнодушным к этому предложению и поделился своими мыслями на эту тему, дали бы просто понять авторам таких "веселеньких" работ, что это неприемлемо, то этого было бы вполне достаточно, чтобы фотограф в следующий подумал, а надо ли ставить себя в неловкое положение перед коллегами? И потом , ребят, что значит "забить и все" и "мы как часть реальности" - Вам же не нравится такая реальность, так на сайте мы может для себя создавать свою или всем настолько все по фиг?
  • Andrey Merschiy
    Andrey Merschiy 19 жовтня '11, 8:42 +4
    Jana: Лично я так и делаю, вообще-то. Но в большинстве случаев это бесполезно. Много раз пробовал. Проблема в том, что не все авторы осознают, что "это неприемлемо". Иными словами, они считают что сам факт отснятой работы в стиле "ню" САМ ПО СЕБЕ очень крут, и над художественной составляющей не задумываются. А проще говоря - вкуса нет. Это примерно то же самое, как говорят применительно к отстствию музыкального слуха - "медведь на ухо наступил" - голос есть, а слуха никакого. В результате удовольствия нет ни себе, ни людям :)
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 19 жовтня '11, 8:48 0
    Да Jana, Crusander во многом прав. Иначе, не было бы сего поста
  • Михаил Лобачев
    Михаил Лобачев 19 жовтня '11, 9:16 0
    Послушайте, если например тот, кому медведь на ухо наступил начинает громко исполнять песню у вас в офисе и делает это ежедневно, Вы же наверно, дадите ему по шее?
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 19 жовтня '11, 9:19 0
    Я бы начал петь вместе с ним. Но у меня на работе люди не поют)
  • Михаил Лобачев
    Михаил Лобачев 19 жовтня '11, 9:19 0
    Или будете морщиться и слушать?
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 19 жовтня '11, 9:24 0
    Если Вы бы услышали как пою я, то еще вопрос кто бы поморщился)
    Но Вы аверное не так поняли мой ответ под которым отписались)
  • Andrey Merschiy
    Andrey Merschiy 19 жовтня '11, 10:59 0
    Михаил, мне почему-то кажется, что принцип "дать по шее" в Интернете не работает :)
    К тому же, приведенный Вами пример про фис не очень соответствует поднятой вами теме. В реальной жизни проблема с пением в офисе решается очень просто - достаточно один раз сказать, чтобы человек понял и больше не пел, неважно КАК хорошо или плохо он поет :) Да я и по своему уже немалому опыту знаю очень мало компаний, где бы сотрудники пели в офисе :)
  • Максим Чичинский
    Максим Чичинский 19 жовтня '11, 16:40 0
    Jana, авторы не меняются и продолжают впихивать нам пошлятину под видом высокого искусства, сколько бы им не говорили, что это вульгарно.
  • Tom Vert
    Tom Vert 19 жовтня '11, 13:04 +1
    Запретить и всех забанить.
  • Владимир
    Владимир 19 жовтня '11, 13:17 +1
    Долой разврат ! :)
  • Эжен Рено
    Эжен Рено 19 жовтня '11, 13:22 +5
    Для начала, у вас условия задачи неверно поставлены:)
    где вы видели аж (!) одну треть фото-ню на сайте?
    Их более 5% за сутки никогда не набирается (а это 15-20 фотографий в среднем за день)
    Даже просто портретов в разы больше, не говоря о "пейзажиках". Такая гиперболизация свидетельствует о предвзятости к этому жанру и излишнему интересу к нему. Тут кроме ню, есть еще целый мешок отвратительных или безвкусных фото во всех жанрах.
    И есть простое средство: вы же к примеру идя в музей, проходя мимо надписи "мужской половой член" на заборе ничего вслух не произносите в ответ? А просто проходите мимо. Так что же тут мешает вам пропускать пошлятину мимо себя, а любоваться красотой эстетичных фото.
    Как работники ЖЭКа потом закрасят то слово, так тут модераторы зачистят не форматный ужас.

    Это как в старом анекдоте, который я уже упоминал на днях:
    - Чем отличается джентльмен от не джентльмена?
    - Тем, что настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже споткнувшись об нее и упав.
  • Павел Гергелижиу
    Павел Гергелижиу 19 жовтня '11, 15:10 0
    Как же здорово у вас получается подчеркнуть, что вы таки не джентльмен) ибо ну ни как не коннектится рассказываемый вами то тут то там анекдот с вашим пренебрежительным - о "пейзажиках"
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 19 жовтня '11, 20:25 0
    Прим, что Вы там за Борщик говорили?))
  • Tom Vert
    Tom Vert 19 жовтня '11, 13:41 +3
    На самом деле (пост хороший и, наверное, нужный), но направление не совсем правильное. Как по мне, так уважение (и неуважение) здесь ни при чем. Дело в нас самих.
    Попробуем привлечь в помощь простую арифметику.

    1) Женской и прочих обнаженных натур на этом ресурсе далеко не 30%; я бы сказал, их меньше 10%. Это немного ниже условного "статистического стандарта" большинства известных фотосайтов. Откроем кнопочку "24 часа" - имеем 16 страниц по всем категориям, 1 (одну страницу) по обнаженке и целых 5 (!) страниц по пейзажам.
    Поэтому, первый вывод, который можно сделать - здесь много чего есть смотреть, помимо Ню. Это совершенно не тот случай, когда какую кнопочку не тисни - всеравно попадаеш на "разврат"..
    2) Почему мы считаем, что Ню здесь слишком много, что надо как-то фильтровать, и делаем вид, что нам "не хочется"?... Всем известно, что это самый популярный раздел на любом сайте (хотя и не самый массовый по количеству работ). Опять же, проводим эксперимент - кнопочка 24 часа, сортировка по популярности. В разделе Ню на первом месте работа с рейтингом 313, 524 (!) просмотра, коронованая "фоткой дня". На последнем месте работа с рейтингом 10 и 92-мя просмотрами. В самом "массовом" разделе пейзажей лидер - фотка с рейтингом 143, 206 просмотров (прекрасная работа!); на последнем месте фотка с рейтингом 5,5 и 13 просмотрами.
    3) Хотим мы этого или не хотим, но этот раздел по-большому счету, самый красивый. Открываем картину дня за любой день - вот там вот (да!), всегда 30% фотки ню. То есть если в общей массе их меньше 10%, то "на подиуме" их всегда 30% и больше. Разумеется, где много чего красивого, ВСЕГДА должно быть много хлама - красивому нужно с чем-то бороться, чтобы выживать, иначе оно начнет бороться само с собой и, само себя съест!.. Вспомните Ахматову "... когда б вы знали из какого сора растут стихи не ведая стыда" - это навека! И не только в разрезе одного конкретного автора, но и в разрезе творчества вообще, в том числе, и этого.
  • Михаил Лобачев
    Михаил Лобачев 20 жовтня '11, 2:54 0
    Знаете, почему мы живем так как живем?
    Ответ смотрите выше. Мы ни с кем не хотим связываться, мы не верим, что наш голос чего то стоит и кем то будет услышан, мы даже боимся связываться с авторами бездарных фотографий и их сторонниками, (которые, кстати, больше оскорбляют женщину,уважаемый Эжен, выставляя ее в непотребном виде, чем некоторые комментарии) и мы говорим, что так будет всегда. Наверно так и будет. Потому, что уважение, понятие несколько более широкое. И начинается оно с самоуважения. Петь или не петь в офисе, уважать или не уважать женщину, ставить или не ставить минус – это каждый решает для себя сам. А вот что из этого получится и как мы в итоге будем жить –это определяет совокупность наших предпочтений. Приятного просмотра работ на сайте и прошу прощения за менторский тон.
  • Андрей Вишневский
    Андрей Вишневский 20 жовтня '11, 10:02 +1
    не понимаю почему эта тема вызывает такой всплеск эмоций и массу протеста.
    Если кому-то это не нравится - просто не открывайте такое фото, вот и все решение проблемы. Не думаю, что просматривание фото в галерее размером 3х5 см может так вас возмутить. да прокрутите колесико мыши в этом месте и делов-то. но раз вы туда зашли и поразглядывали как все остальные - чего теперь возмущаться что дескать это фото вам не нравится.
    алгоритм простой:
    1. не хотите смотреть - не открывайте фото
    2. открыли и не понравилось - ставьте минус

    p.s. многие за красивое НЮ, но и за nude-фильтр. Если будет такой фильтр, то чтоб просмотреть красивое ню - будете попадать и в некрасивые тоже, но только времени на это будете больше тратить, а его и так в нашем темпе жизни не так много )
  • Ыукпун
    Ыукпун 15 листопада '11, 20:12 0
    В сети появился сериал про Мишку Японца, где очень часты сцены кабаре. Девицы имеют панталоны, грудь закрыта, но они волнуют, как многие тысячи лет тому..., о чем говорили и предыдущие ораторы. И о чем сетует автор топика. Это поворот головы, позы тел. линия ног.... ТО, что в мужчине волнует от женского начала. И чего нет в большинстве кадров по названием НЮ, хотя я бы сказал про них - тю... Суют тебе в нос пипиську, - расчет на подростков? Интуитивно я сразу встаю на дыбы, не как конь, это просто фигура речи. Расчет на голодных, - им бы только просто хлеба...
    Нет в них чувства, но чем это померить? Вот в чем вопрос. Если на сайте будет продолжительное время появляться ТЮ, то изменится и Эталон женщины, ... что , собственно говоря, уже происходит. Забили тревогу некоторые, особо чувствительные. Это хорошо, я с вами. Но много ли нас, чтобы эталонный метр не реставрировать? Время покажет... А в голове очень старая мысль: Апатия - это отношение к ню после ню...
  • Андрій Bramms
    Андрій Bramms 15 листопада '11, 20:22 0
    Смішно читати коментарі і бачити як люди малюють собі одразу якісь рамки, що можна що ні... може ще про "мораль" хтось згадає?:)
  • Павел Гергелижиу
    Павел Гергелижиу 15 листопада '11, 20:57 0
    "Мораль" это в вашем понимании какое-то бранное слово?
  • Андрій Bramms
    Андрій Bramms 15 листопада '11, 21:07 0
    Якщо застосовувати її до фотографії - то так
  • Павел Гергелижиу
    Павел Гергелижиу 15 листопада '11, 21:14 0
    А фотография она выше морали да? Или наоборот, ниже мусорных баков?
    Вы ошибаетесь - мораль незримо присутствует и в фотографии.
  • Михаил Лобачев
    Михаил Лобачев 16 листопада '11, 5:27 0
    Зачем этот флуд? У Вас что, нет рамок и нет морали?
  • Олег Зодчий
    Олег Зодчий 17 листопада '11, 23:16 0
    Давно играю в одну игру. Закрываю глаза и жмакаю на крупнейший фотосайт, только в зоне .ru
    Суть игры очень проста – в «Фото дня» сегодня титьки, или нет? В 90% случаев всегда угадываю, потому что там титьки. Под каждой из таких фото вы без труда найдете 100 комментариев типа «Ах, какой свет», «Ах, какой цвет», «Какая глубокая философия в карточке», «Ммм...взгляд! Да!»
    А там просто титьки. Разные. И большие и маленькие, но просто титьки. Убери их, и в карточке не останется ни мастерства, ни волшебной игры света, ни смысла. Вот такие они. Волшебные.

    Солидарен с автором топика полностью.
  • Олег Зодчий
    Олег Зодчий 17 листопада '11, 23:18 0
    Да, зашел вот опять полюбопытствовать на вышеупомянутый сайт. В «Фото дня» из 12 работ - 7 с…
    =)
  • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

Нові фотографії