Загальні питання

Немного об уважении

На сегодняшний день около 30% фотографий на сайте это обнаженная женская натура. Некоторые работы носят такой характер, что хочется спросить, а присутствует ли вообще какое то уважение к посетителям и коллегам, которые не озабочены созерцанием обнаженной натуры. Отдельная тема — комментарии под этими фотографиями — от подросткового слюноотделения до грубостей. Но простите, а что себе думает модель буквально втискивающая свои прелести в обьектив и фотограф, выбирающий соответствующие, откровенно провокационные ракурсы. Особенно умиляют при этом ответы авторов подобных шедевров, использующих замусоленные штампы как то «это все только в Вашей голове» или «красота в глазах смотрящего». Грустно смотреть, что эти тенденции драматически нарастают. Хотелось бы знать, можно ли с этим вообще что-нибудь сделать? Хочу заметить, что мне нравится красивое Ню, но мне противно ощущать сябя частью аудитории возбужденно потирающей потные рученки при виде очередного «шедевра»

Теги:
Попередній топік
жовтень. пленер. мухоловки
40 коментарів
  • Виктор Вёлунд
    Виктор Вёлунд 19 жовтня '11, 0:13 +2
    Сделать ничего нельзя. Терпите.
    Благодарите что только 30%...
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 19 жовтня '11, 8:50 +5
    администрация может.
    1х и 500px тому подтверждение.
    повторяюсь я который раз...
  • Игорь Лиховидов
    Игорь Лиховидов 19 жовтня '11, 10:23 0
    а что на 500рх - какое-то особенное изобретение?
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 19 жовтня '11, 10:26 0
    nude filter. как и на большинстве людских буржесайтов
  • Игорь Лиховидов
    Игорь Лиховидов 19 жовтня '11, 18:30 0
    о - я и не замечал.
    Вижу "Нуде" значит что-то нудное....
    :)
  • Andrey Merschiy
    Andrey Merschiy 19 жовтня '11, 0:20 +7
    Смотрите на это проще и утешайте себя тем, что вы МОЖЕТЕ отличать красивое ню от вульгарщины. Этого вполне достаточно :)
  • Виктор Плясов
    Виктор Плясов 19 жовтня '11, 9:48 +5
    Не согласен. Люди впитывают как гнубки. что 50 лет назад было верхом неприличия - сегодня в порядке вещей. Значит, людей ПОНИМАЮЩИХ - становится меньше. Надо пропагандировать лучшее,а не то что пользуется СПРОСОМ. потому что сосиски с соей и ГМО дешевле и вкуснее, но вот вопрос - полезнее ли?
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 19 жовтня '11, 10:28 +3
    лядство было и 50 лет и 60 и 5000 лет назад.
    откуда воще у народа мысли что в прошлом все были святоши?
  • Виктор Плясов
    Виктор Плясов 19 жовтня '11, 15:27 0
    разве я сказал что "в прошлом все были святоши"? я говорил об общественном мнении. Это разные вещи. В древнем Риме было в порядке вещей на аренах цирков во время перерывов между боями гладиаторов наблюдать сцены совокупления мужчин,женщин,животных между собой. а много позже, в той же Венеции например - девушка не имела права до замужества выглядывать из дому в окно,выходящее на канал - иначе ее поведение считалось поводом для общественного порицания.
    Во Франции стриптиз стал "полным" лет 40 назад всего лишь. до этого - только до трико:-) про СР я вообще молчу:-)
  • Andrey Merschiy
    Andrey Merschiy 19 жовтня '11, 14:27 0
    Виктор Плясов: просто надо воспитывать в себе вкус и не смотреть на пропаганду (не важно - хорошая она, или плохая). Это так же справедливо и в сфере гастрономических вкусов (это я про сосиски как таковые вообще)
  • Загорнов Ростислав
    Загорнов Ростислав 19 жовтня '11, 0:22 +5
    забить и все - ибо ничего с этим не поделать...а вообще блин, да сколько уже можно эти темы мусолить? мне начинает все наше сообщество напоминать Верховную Раду... тут буквально недавно вешали топик об уважении к моделям, комментированию и тэдэ.. и тут хлоп! опять тоже самое... ну хватит, господа..)
  • Павел Гергелижиу
    Павел Гергелижиу 19 жовтня '11, 1:32 +6
    Ростислав, я думаю гораздо актуальней вывешивать топик об уважении моделей к окружающим.
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 19 жовтня '11, 7:44 0
    Большинство из них варится в своем соку и живет в своем для них самодостаточном мире.
    Зачем напрягаться изменить чей то мир?
  • Павел Гергелижиу
    Павел Гергелижиу 19 жовтня '11, 8:16 0
    Исключительно в противовес топикам в защиту обиженных моделей. Вы вот таких видели?)
    А соки.. ну пусть себе варяться в борще самообмана)
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 19 жовтня '11, 8:45 +2
    Да, наблюдал. Некоторые даже топики создавали, на тему "почему же работы со мной (меня) критикуют, неужели здесь нет мужчин?") Или что-то типа такого)
  • Jana
    Jana 19 жовтня '11, 8:21 +6
    Можно влиться в Ваше мужское сообщество по обсуждению качества работ в стиле "Ню" и высказать свое субъективное мнение? Я думаю, что если бы каждый из Вас, кто как я понимаю, не остался равнодушным к этому предложению и поделился своими мыслями на эту тему, дали бы просто понять авторам таких "веселеньких" работ, что это неприемлемо, то этого было бы вполне достаточно, чтобы фотограф в следующий подумал, а надо ли ставить себя в неловкое положение перед коллегами? И потом , ребят, что значит "забить и все" и "мы как часть реальности" - Вам же не нравится такая реальность, так на сайте мы может для себя создавать свою или всем настолько все по фиг?
  • Andrey Merschiy
    Andrey Merschiy 19 жовтня '11, 8:42 +4
    Jana: Лично я так и делаю, вообще-то. Но в большинстве случаев это бесполезно. Много раз пробовал. Проблема в том, что не все авторы осознают, что "это неприемлемо". Иными словами, они считают что сам факт отснятой работы в стиле "ню" САМ ПО СЕБЕ очень крут, и над художественной составляющей не задумываются. А проще говоря - вкуса нет. Это примерно то же самое, как говорят применительно к отстствию музыкального слуха - "медведь на ухо наступил" - голос есть, а слуха никакого. В результате удовольствия нет ни себе, ни людям :)
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 19 жовтня '11, 8:48 0
    Да Jana, Crusander во многом прав. Иначе, не было бы сего поста
  • Михаил Лобачев
    Михаил Лобачев 19 жовтня '11, 9:16 0
    Послушайте, если например тот, кому медведь на ухо наступил начинает громко исполнять песню у вас в офисе и делает это ежедневно, Вы же наверно, дадите ему по шее?
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 19 жовтня '11, 9:19 0
    Я бы начал петь вместе с ним. Но у меня на работе люди не поют)
  • Михаил Лобачев
    Михаил Лобачев 19 жовтня '11, 9:19 0
    Или будете морщиться и слушать?
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 19 жовтня '11, 9:24 0
    Если Вы бы услышали как пою я, то еще вопрос кто бы поморщился)
    Но Вы аверное не так поняли мой ответ под которым отписались)
  • Andrey Merschiy
    Andrey Merschiy 19 жовтня '11, 10:59 0
    Михаил, мне почему-то кажется, что принцип "дать по шее" в Интернете не работает :)
    К тому же, приведенный Вами пример про фис не очень соответствует поднятой вами теме. В реальной жизни проблема с пением в офисе решается очень просто - достаточно один раз сказать, чтобы человек понял и больше не пел, неважно КАК хорошо или плохо он поет :) Да я и по своему уже немалому опыту знаю очень мало компаний, где бы сотрудники пели в офисе :)
  • Максим Чичинский
    Максим Чичинский 19 жовтня '11, 16:40 0
    Jana, авторы не меняются и продолжают впихивать нам пошлятину под видом высокого искусства, сколько бы им не говорили, что это вульгарно.
  • Tom Vert
    Tom Vert 19 жовтня '11, 13:04 +1
    Запретить и всех забанить.
  • Владимир
    Владимир 19 жовтня '11, 13:17 +1
    Долой разврат ! :)
  • Эжен Рено
    Эжен Рено 19 жовтня '11, 13:22 +5
    Для начала, у вас условия задачи неверно поставлены:)
    где вы видели аж (!) одну треть фото-ню на сайте?
    Их более 5% за сутки никогда не набирается (а это 15-20 фотографий в среднем за день)
    Даже просто портретов в разы больше, не говоря о "пейзажиках". Такая гиперболизация свидетельствует о предвзятости к этому жанру и излишнему интересу к нему. Тут кроме ню, есть еще целый мешок отвратительных или безвкусных фото во всех жанрах.
    И есть простое средство: вы же к примеру идя в музей, проходя мимо надписи "мужской половой член" на заборе ничего вслух не произносите в ответ? А просто проходите мимо. Так что же тут мешает вам пропускать пошлятину мимо себя, а любоваться красотой эстетичных фото.
    Как работники ЖЭКа потом закрасят то слово, так тут модераторы зачистят не форматный ужас.

    Это как в старом анекдоте, который я уже упоминал на днях:
    - Чем отличается джентльмен от не джентльмена?
    - Тем, что настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже споткнувшись об нее и упав.
  • Павел Гергелижиу
    Павел Гергелижиу 19 жовтня '11, 15:10 0
    Как же здорово у вас получается подчеркнуть, что вы таки не джентльмен) ибо ну ни как не коннектится рассказываемый вами то тут то там анекдот с вашим пренебрежительным - о "пейзажиках"
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 19 жовтня '11, 20:25 0
    Прим, что Вы там за Борщик говорили?))
  • Tom Vert
    Tom Vert 19 жовтня '11, 13:41 +3
    На самом деле (пост хороший и, наверное, нужный), но направление не совсем правильное. Как по мне, так уважение (и неуважение) здесь ни при чем. Дело в нас самих.
    Попробуем привлечь в помощь простую арифметику.

    1) Женской и прочих обнаженных натур на этом ресурсе далеко не 30%; я бы сказал, их меньше 10%. Это немного ниже условного "статистического стандарта" большинства известных фотосайтов. Откроем кнопочку "24 часа" - имеем 16 страниц по всем категориям, 1 (одну страницу) по обнаженке и целых 5 (!) страниц по пейзажам.
    Поэтому, первый вывод, который можно сделать - здесь много чего есть смотреть, помимо Ню. Это совершенно не тот случай, когда какую кнопочку не тисни - всеравно попадаеш на "разврат"..
    2) Почему мы считаем, что Ню здесь слишком много, что надо как-то фильтровать, и делаем вид, что нам "не хочется"?... Всем известно, что это самый популярный раздел на любом сайте (хотя и не самый массовый по количеству работ). Опять же, проводим эксперимент - кнопочка 24 часа, сортировка по популярности. В разделе Ню на первом месте работа с рейтингом 313, 524 (!) просмотра, коронованая "фоткой дня". На последнем месте работа с рейтингом 10 и 92-мя просмотрами. В самом "массовом" разделе пейзажей лидер - фотка с рейтингом 143, 206 просмотров (прекрасная работа!); на последнем месте фотка с рейтингом 5,5 и 13 просмотрами.
    3) Хотим мы этого или не хотим, но этот раздел по-большому счету, самый красивый. Открываем картину дня за любой день - вот там вот (да!), всегда 30% фотки ню. То есть если в общей массе их меньше 10%, то "на подиуме" их всегда 30% и больше. Разумеется, где много чего красивого, ВСЕГДА должно быть много хлама - красивому нужно с чем-то бороться, чтобы выживать, иначе оно начнет бороться само с собой и, само себя съест!.. Вспомните Ахматову "... когда б вы знали из какого сора растут стихи не ведая стыда" - это навека! И не только в разрезе одного конкретного автора, но и в разрезе творчества вообще, в том числе, и этого.
  • Михаил Лобачев
    Михаил Лобачев 20 жовтня '11, 2:54 0
    Знаете, почему мы живем так как живем?
    Ответ смотрите выше. Мы ни с кем не хотим связываться, мы не верим, что наш голос чего то стоит и кем то будет услышан, мы даже боимся связываться с авторами бездарных фотографий и их сторонниками, (которые, кстати, больше оскорбляют женщину,уважаемый Эжен, выставляя ее в непотребном виде, чем некоторые комментарии) и мы говорим, что так будет всегда. Наверно так и будет. Потому, что уважение, понятие несколько более широкое. И начинается оно с самоуважения. Петь или не петь в офисе, уважать или не уважать женщину, ставить или не ставить минус – это каждый решает для себя сам. А вот что из этого получится и как мы в итоге будем жить –это определяет совокупность наших предпочтений. Приятного просмотра работ на сайте и прошу прощения за менторский тон.
  • Андрей Вишневский
    Андрей Вишневский 20 жовтня '11, 10:02 +1
    не понимаю почему эта тема вызывает такой всплеск эмоций и массу протеста.
    Если кому-то это не нравится - просто не открывайте такое фото, вот и все решение проблемы. Не думаю, что просматривание фото в галерее размером 3х5 см может так вас возмутить. да прокрутите колесико мыши в этом месте и делов-то. но раз вы туда зашли и поразглядывали как все остальные - чего теперь возмущаться что дескать это фото вам не нравится.
    алгоритм простой:
    1. не хотите смотреть - не открывайте фото
    2. открыли и не понравилось - ставьте минус

    p.s. многие за красивое НЮ, но и за nude-фильтр. Если будет такой фильтр, то чтоб просмотреть красивое ню - будете попадать и в некрасивые тоже, но только времени на это будете больше тратить, а его и так в нашем темпе жизни не так много )
  • Ыукпун
    Ыукпун 15 листопада '11, 20:12 0
    В сети появился сериал про Мишку Японца, где очень часты сцены кабаре. Девицы имеют панталоны, грудь закрыта, но они волнуют, как многие тысячи лет тому..., о чем говорили и предыдущие ораторы. И о чем сетует автор топика. Это поворот головы, позы тел. линия ног.... ТО, что в мужчине волнует от женского начала. И чего нет в большинстве кадров по названием НЮ, хотя я бы сказал про них - тю... Суют тебе в нос пипиську, - расчет на подростков? Интуитивно я сразу встаю на дыбы, не как конь, это просто фигура речи. Расчет на голодных, - им бы только просто хлеба...
    Нет в них чувства, но чем это померить? Вот в чем вопрос. Если на сайте будет продолжительное время появляться ТЮ, то изменится и Эталон женщины, ... что , собственно говоря, уже происходит. Забили тревогу некоторые, особо чувствительные. Это хорошо, я с вами. Но много ли нас, чтобы эталонный метр не реставрировать? Время покажет... А в голове очень старая мысль: Апатия - это отношение к ню после ню...
  • Андрій Bramms
    Андрій Bramms 15 листопада '11, 20:22 0
    Смішно читати коментарі і бачити як люди малюють собі одразу якісь рамки, що можна що ні... може ще про "мораль" хтось згадає?:)
  • Павел Гергелижиу
    Павел Гергелижиу 15 листопада '11, 20:57 0
    "Мораль" это в вашем понимании какое-то бранное слово?
  • Андрій Bramms
    Андрій Bramms 15 листопада '11, 21:07 0
    Якщо застосовувати її до фотографії - то так
  • Павел Гергелижиу
    Павел Гергелижиу 15 листопада '11, 21:14 0
    А фотография она выше морали да? Или наоборот, ниже мусорных баков?
    Вы ошибаетесь - мораль незримо присутствует и в фотографии.
  • Михаил Лобачев
    Михаил Лобачев 16 листопада '11, 5:27 0
    Зачем этот флуд? У Вас что, нет рамок и нет морали?
  • Олег Зодчий
    Олег Зодчий 17 листопада '11, 23:16 0
    Давно играю в одну игру. Закрываю глаза и жмакаю на крупнейший фотосайт, только в зоне .ru
    Суть игры очень проста – в «Фото дня» сегодня титьки, или нет? В 90% случаев всегда угадываю, потому что там титьки. Под каждой из таких фото вы без труда найдете 100 комментариев типа «Ах, какой свет», «Ах, какой цвет», «Какая глубокая философия в карточке», «Ммм...взгляд! Да!»
    А там просто титьки. Разные. И большие и маленькие, но просто титьки. Убери их, и в карточке не останется ни мастерства, ни волшебной игры света, ни смысла. Вот такие они. Волшебные.

    Солидарен с автором топика полностью.
  • Олег Зодчий
    Олег Зодчий 17 листопада '11, 23:18 0
    Да, зашел вот опять полюбопытствовать на вышеупомянутый сайт. В «Фото дня» из 12 работ - 7 с…
    =)
  • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

Популярні топіки

Нові фотографії