Секрети майстерності
Lambency("банка") vs Softbox для накамерного спалаху
| 26 жовтня '11, 11:13 |
|
Just an Immitator.... |
|
|
Основна задача — вибрати розсіювач, який при пиховлобстві( для найменшої втрати світла) у великих приміщеннях, або на вулиці при поганому освітленні давав би найбільш м`яке світло, без цяток пересвітлення. А також, щоб не було зрадницьких тіней від об’єкта зйомки на ЗП, якщо наприклад спалах або камера повернуті трохи в бік. Хто може користувався — був би вдячний за пораду. Здається мені, що «банка» більш універсальна буде. Але і-нет «знатоки» на форумах холіварять, що «це все туфта і развадняк, кусок картонки нічим не гірше» Переглядаючи зразки в цьому самому неті, я навпаки не бачу різницю між шматом картонки і пихавлоб без ніяких насадок. Тому не бачу сенса втрачати зайве світло, а а разом з ним стопи експозиції. Одним словом — хочу поради дійсних знатоків, хто юзав і те і се. Зарання вдячний
|
Популярні топіки
|
Избавиться от "цяток пересвітлення" можно с помощью обычного белого колпачка на пыху, или, что еще проще и дешевле - кусочка белой матовой ткани (типа той, в которую с завода заворачивают фотики, мониторы и т.п.) прицепленной с помощью резинки.
От "зрадницьких тіней" спасет ТОЛЬКО использование брекета - рамки, на которую ставится пыха таким образом, чтобы при вертикальном кадре поднимать пыху над фотоаппаратом.
http://zapiski.at.ua/photo/test_modifikatorov...
А брекет, это типа такого кронштейна?:
http://fotofond.com.ua/index.php?productID=28...
Хотя две вспышки, это таки две вспышки)
спасибо за уточнение, как-то профукал)
Ну что ж, буду пробовать все по маленьку
http://divogray.io.ua/album447437
студийная вспышка в роли на камерной, или как?
ссылку забыл добавить)
Похоже на что-то дальнобойное судя по набалдашнику на тушке)
А брекет, это типа такого кронштейна?:
http://fotofond.com.ua/index.php?productID=28...