|
Мне как пользователю сайта, непонятны критерии, по которым снимки тут разделяются на художественные и не художественные. Я думаю, что нужно более подробно выписать указанные критерии (конкретно по пунктам), дабы пользователи понимали что к чему. Одной декларации о недопустимости размещения изображений, не представляющих худценности недостаточно - понятие такой ценности крайне расплывчатое у разных слоев населения... И еще отпадут вопросы типа "за что удалили моего котега" - ссылка на пункт правил и точка.
Прошу считать это предложением по улучшению ресурса.
|
Если Вам интересна теоретическая часть вопроса о художественной ценности, милости просим в поиск.
На сайте, мы лишь можем говорить о практической цели удаления нехудожественных, с нашей точки зрения фотографий. Это набор социально-демографических и многих других факторов, которыми руководствуется модератор при удалении фотографии. Безусловно, они субъективны.
В то же время, мы отражаем мнение большинства, удаляя ту, или иную фотографию. Почему? Просто потому, что она не будет востребована сообществом. Как мы это знаем? Очень просто. На основе проверки многотысячной армии загруженных на сайт фотографий до этого момента.
Кроме того, большое количество художников были востребованы уже после своей смерти и говорить о том, что Ваша фотография не будет мировым шедевром мы не можем. Просто в нашем субъективном восприятии она не подходит для публикации на сайте.
Исходя из всего вышесказанного мы не считаем нужным формулировать критерии художественности.