Обираємо фототехніку

Адаптеры

Доброго времени суток, уважаемые!!! Меня интересует такой вопрос. Сейчас заинтересовался старыми обьективами... с резьбой 42мм. Так вот... может кто тоже пользуеться переходниками. Мне интересно как они «дружат» с контакной группой на тушке для обьективов? Не замкнёт ничего?

12 коментарів
  • Вадим Шишка
    Вадим Шишка 22 травня '13, 16:05 0
    В мене самий дешевий китайський - все працює ок. Але одразу порада щодо вибору: коли братимете - беріть програмований (де можна змінювати фокусну відстань і діафрагму, а ще краще і з фронт-бек поправкою на фокус) бо як виявилось тушка при підтвердженні фокусу якісь поправки таки вводить... А на яку тушку садитимете?
  • Alex Tom
    Alex Tom 22 травня '13, 17:00 0
    Гадаю взяти для студійної та постановочної фото на Rebel T2i.
  • Вадим Шишка
    Вадим Шишка 22 травня '13, 17:26 0
    Тоді Вам краще взяти з підтвердженням фокусу, бо фокусувальний екран обідется вам набагато дорожче (думав може в Вас щось з комплектом фокусувальних екранів, то тоді простіш без підтвердження брати). І цей перехідник - така штука що потрібно пробувати його в дії, хоча якщо вже є оптика то 100грн для експериментів я думаю не дорого...
  • Вадим Шишка
    Вадим Шишка 22 травня '13, 20:06 0
    Якщо буваєте в Києві можу дати на тест...
  • Alex Tom
    Alex Tom 22 травня '13, 21:47 0
    дякую... На жаль не буваю...
  • Alex Tom
    Alex Tom 22 травня '13, 21:48 0
    Ще запитання (поки що не знайшов на нього відповідь в інеті) - чи можна змінювати обєктиви на один адаптер чи треба заново перепрограовувати з "новим" обєктивом?
  • jDtnt
    jDtnt 23 травня '13, 1:31 0
    По сути одуван просто прописывает данные в Exif + подверждение фокуса, в остальном один адаптер можно использовать с разной оптикой, на физическое ФР это никак не влияет.
  • Вадим Шишка
    Вадим Шишка 23 травня '13, 10:01 0
    Я ставив г 44-2, г 77м4, і порст 200 здається - всьо працює ок, проблеми були тільки з г44-2 - на погрудних портретах (на певних відстанях) маже в фокус - гугл мені колись сказав що тра просто екзіф інший зашивати в перехідник, але в Вас жеж лайв вью є - при постановочній зйомці ним всьо можна компенсувати...
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 23 травня '13, 2:30 0
    До речі, ні в кого нема враження, що експозамір з "лівим" склом дещо хибить? На Кенон наїзжають, що в нього заявлені діафрагми темніші, в реалі (скажімо 85 1,2 темніший за цейсівський 85 1,4) Комп в камері це знає і компенсує, таемно для клієнта, а якийсь Геліос його збиває з пантелику...

    Особливо з моноклями щось ніби не гут, можливо, із-за світлорозсіяння значно вищого норми...
  • Вадим Шишка
    Вадим Шишка 23 травня '13, 10:18 0
    Може бути, я завжди робив штук 5 пристрілочних кадрів, а потім виставляв компенсацію заміру для себе це виправдовував тим що нібито г44-2 і г 77м4 - світліші ніж на них написано (теж гугл щось таке підказав)...
  • Artem Stisovyak
    Artem Stisovyak 27 травня '13, 19:59 0
    есть такое, буквально вчера игрался с компенсацией экспозиции в паре Кенон 5д2 и Гелиос 44 - завышало в + в режиме Аv...
  • Николай Гладкий
    Николай Гладкий 27 травня '13, 15:27 0
    Для неспешной работы можно и без чипа. экспозамер нужно контролировать, иногда не хватает коротких выдержек на открытой диафрагме, если объектив светосильный пересвечивает. а так хороший и недорогой мануальный фикс может заменить в студии эльку. для макро автофокус вообще не имеет значения, а стёкла дорогушшие. очень неплохие стекла можно купить за копейки, например, на аукро. хороший сайт http://radojuva.com.ua/
  • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

Нові фотографії