|
Уважаемые фотографы/пользователи ресурса:
Хотелось бы сделать следующее заявление по работе ресурса и поведению его участников: 1. Интересно, почему когда добавляется откровенно никакая работа на ресурс (а таких за последние несколько дней, например, просто масса) - никто не ставит минусы??? Все чего-то боятся?? Боятся потерять свой рейтинг??? 2. Интерсно, почему никто не оставляет более предметных комментариев, чем "класс", "здорово" и .т.д??? Особенно это касается профессиональных фотографов... если вам не нравится фотография - поставьте минус и объясните за что, если нравится - + и за что или что можно было бы сделать лучше... Если все начнут правильно подходить к комментариям и расстановке оценок - пользователи останутся только заинтересованные, а ресурс очистится от мусора (я имею ввиду ненужные фотографии)... 3. Еще очень непонятно - такое впечатление, что балы ставятся следующим образом: 1. проверяются титульные 10 фотографий - понравилось - поставили, не понравилось - не поставили... дальше титульных фото практически никто не идет... в категории за 24 часа уж точно никто не роится... 2. Если фото сделано, например, Александром Задиракой (извините Александр, просто как пример), то все сразу побежали ставить наивысший балл... даже если фотография определенно не несет ни идеи, ни профессионального технического исполнения.... Я внес предложение модераторам: 1. избавиться от 10 титульных фотографий и т.д. прочитайте мой пост в разделе пожелания на форуме... Предлагаю поддержкать мой пост если все согласны и довнести предложения.... только в этом случае модераторы и разработчики ресурса будут что-то делать по этому поводу... С уважением, Александр Датос
|
Популярні топіки
|
По поводу главной, уже был, кажется, ответ модераторов что в ближайшее время страничка меняться не будет...
Только что прошелся по работам за последние 24 часа...
Как минимум от 6 - 10 работ - не заслуживают вообще пребывания даже просто на винчестере, ни то, что в Интернете... (например "лоза" или некоторые пейзажи)... Но, при этом, почему то пользователь "Оптимист" например - постоянно проставляет положительный большой бал на любую фотографию.... что это??? зачем??? вы что, не смотрите на саму фотографию и автоматически проставляете балы??? а где минусы???
Я так понимаю, что всем все равно... присутствую на ресурсе - значит классно....
Минусы ставить людям которые только взяли фотик)) зачем???(это ничего не изменит) если он не знает что такое скорость затвора или диафрагма ,таких на этом ресурсе валом. Я б поставил минусы профи которые получили такой статус и постят откровенное фуфло.
Без обид пожалуйста.
Дайте ссылки на работы где вы поставили минус и написали критику.
http://photographers.ua/photo/devushka_sumka_...
http://photographers.ua/photo/nebo_devushka_k...
А где же развернутая критика??? по композици, по свету, по технике сьемке по восприятию???
фабрики рабочим! землю крестьянам! критику фотографам!
Так зачем тут поднимать тему что критику никто не пишет, начните с себя.
Datos: вам не всё равно, у кого какие фотки на винчестере??? пусть люди тешутся. цифровые мыльницы пришли на смену плёночным - в основном для семейного просмотра... Это - обо всех их владельцах, бо - для учасников сайта (многих) они средство творчества, для других - съёмки "для себя". Это их (мыльниц, хоть есть и довольно качественные) изначальное предназначение...
жалкие фанатики (:
А КАК ЖЕ ТОГДА РАЗВИВАТЬСЯ???
Нет критики - нет развития. Человек постить отстойную с точки зрения художественной фотографии работу, ему понаставили плюсов и он сидит и думает, что он уже царь и все знает о фотографии, приемах и тп. А когда комментируешь - встречаешь стену непонимая - типа "да ты кто вообще такой".
И еще... Абсурдно когда гуру постят совершенно ничем не выделяющийся снимок - и все...почти все начинают лизать им попы и кричать - супер...супер!!! Смешно и печально.
А КАК ЖЕ ТОГДА РАЗВИВАТЬСЯ???
Нет критики - нет развития. Человек постить отстойную с точки зрения художественной фотографии работу, ему понаставили плюсов и он сидит и думает, что он уже царь и все знает о фотографии, приемах и тп. А когда комментируешь - встречаешь стену непонимая - типа "да ты кто вообще такой".
И еще... Абсурдно когда гуру постят совершенно ничем не выделяющийся снимок - и все...почти все начинают лизать им попы и кричать - супер...супер!!! Смешно и печально.
Вот еще один буйный... Новичек. Вопрос риторический - про развитие. Как то в феврале я сделал анализ о критике на этом ресурсе. Диаграмка долго висела у меня на страничке. Из всех комментов 5-7% критика (любая - объективная и нет). Остальное восторги и флуд. С тех пор ничего не поменялось. Тут такие традиции - несмотря на возраст сайта они уже есть. Многие считают, что если фото пойдет с пивом - можно ставить "плюс". Сомеваюсь, что эти традиции можно поменять. Или принять их или нет. Прична на мой взгляд проста - этот сайт изначально по идеологии заточен как место встречи, а не как место критики и обсуждения. ИМХО
хм...вы разницу между портфолио модели и портфолио фотографа знаете ?
Да и ещё, у каждого из нас свое видение красоты, одним красиво трактор на закате, другим разлитое молоко по полу, третьи ищут живописные пейзажи. И когда новичек снимает то что он пока что считает красотой, а ему говорят что это бред, сравнивая его фото с кикими то нормами, то нет никакой гарантии что он не закинет фотокамеру и не впадет в депрессию (если он марально слаб). Так что если и писать критику, от окурано, по делу и с четкими указаниями на ошибки.
Да то вообще уникальный ресурс, одни боты и клоны чего стоят... А тут еще терпимо. Думаю идеальной системы не будет никогда, просто со временем каждый выбирает для себя норму приемлемости, а все остальное отлетает.