|
Уважаемые, коллеги! с прискорбием вынужден констатировать что уровень работ, а значит и сайта падает. Побеждает клановость («ты мне я тебе»). И лидеры дневного ТОПА пребывают там не всегда заслужено. Простые примеры: https://photographers.ua/photo/1088741/ — плоское измученное небо, детализация ПП никакая https://photographers.ua/photo/po-volnam-1088827/ шумящее небо, мобильный снимок https://photographers.ua/photo/s-pirsa-ne-prygat-2... -о чем? https://photographers.ua/photo/buzkiy-gard-1088783... — жуткие неестественные цвета...Плоско https://photographers.ua/photo/o-zakatah-15-108880... см. выше https://photographers.ua/photo/karpati-gori-selo-v... см. выше.. И так далее.... Есть известные писаки (пишут под любым снимком в ленте), а потом их «работы» в ТОПе.... Но кто от этого в выиграше? И главный вопрос Вас это устраивает? |
Вернуть минусы, анонимность для всех на главной, и не показывать, кто какую оценку поставил(для повышения объективности без повышения уровня срачей и банов)?
А если в свежих ничего не нахожу - лезу в старые фото.
До недавнего времени, точнее до апреля этого года автор топика, выставляя свои работы на "вырождающемся", по его словам, сайте, получал очень высокие баллы - и 150 и 200 и выше 300, но вдруг переменил стиль и тематику, возможно, также, взаимоотношения с другими участниками, после чего стал получать меньше оценок. Так что тут поделаешь? Насильно мил не будешь - никто не обязан вникать в его творчество и высоко его оценивать. Кстати, один из его шедевров опубликованный в разделе "город и архитектура" 8 мая 2017 года: https://photographers.ua/thumbnails/pictures/... получил, вполне заслуженно, всего лишь 18 баллов. Не потому ли товарищ митингует?
https://photographers.ua/photo/1076850/ - это вообще звездный снимок 300 балов за что? За шумное небо или за отсутствие глубины-структурности.... Выставьте ее на любом ресурсе анонимно и увидите истинную цену этой работы...
Еще кто знает, у меня одного так сайт тормозит (при просмотре фото, ждать приходится более минуты), либо это норма для всех. Раньше такого не было, началось буквально пару дней назад. Подскажите что за глюк?
Но хоть как-то может помочь.
Или анонимность на 3 дня и после оглашения анонимного "фото дня" оценки уже идут со сниженным рейтингом открыто, но с понижающим коэффициентом. после оглашения "фото недели" анонимность раскрывается и снова для всех тех, кто оценивает уже открытое фото - понижающий коэффициент.
Ну и еще можно банить за явное подлабузничество -это всегда четко видно, когда открываешь комментарии пользователя.
Чтобы было видно, сколько оценок поставил пользователь.
Возможность редактировать свои комментарии и возможность удалять свои или чужие клмментарии под своими фото.
Вот реально же меньше конфликтов будет и меньше желания у других писать гадости.
Написала несколько своих предложений со своим видением улучшения работы сайта, а человек начал разыскивать все фото, за которые я когда-либо голосовала, при том, что голосую я не часто, и искать какие-то выгодные ему причинно-следственные связи. При этом обвиняя меня в том, что сам же делает каждый день.
Уж, извините, вторую щеку я не поставлю. Я всегда отвечаю оппоненту, потому что я могу за себя постоять.
И так же действительно прозвучала интересная идея по поводу разделения жанров. Ведь можно же сделать фото дня среди пейзажей и среди жанров, где главное на фото - это человек.
Потому что у нас сайт пейзажев, а живое существо 1 -2 если в картине дня промелькнет то хорошо...и не всегда это человек..увы!
Вот сегодня картина дня, 1 девушка... и три человека на фото пейзажев((
И море деревьев)
https://photographers.ua/topic/fotografers-i-...
На 500px около 2-х лет назад было примерно то же самое. Даже на сайте с такой огромнейшей аудиторией в топе частенько были "медоносы" ;-) Сейчас там совсем не так. Они просто поменяли систему рейтинга.
Полагаю, что известное высказывание "народ заслуживает своего правителя" будет справедливо и в отношении ФД ;-) Поэтому предлагаю каждому, кто действительно хочет конструктивных изменений начать с себя - не "носить медок", вместо копипаста "мне нравитЬся " - давать позитивные отзывы РЕАЛЬНО от Души (это сразу видно), или критиковать по делу, не переходя на личности и крики "а ты кто такой?"
Лично я для себя на этом сайте просто вижу ВОЗМОЖНОСТЬ поделиться своим фототворчеством с другими людьми. И фТопку рейтинги ;-)
Всем добра и удачных кадров!
Поэтому да - начинаем с себя, следим за своими оценками и критикой, помогаем новичкам советом и критикой вместо "С дебютом, какой прекрасный снимок, не забудьте и мне поставить оценочку".
Как вариант - почистить старое / не очень интересное, выйти в "гуру" и публиковать по 3 вменяемых снимка в день без рейтинга - просто чтобы разбавить унылое. Я, например, с огромным удовольствием смотрю работы Aeromast и совсем не страдаю от невозможности поставить им оценку - автору, уверен, пофиг, а мне - радость для глаз.
Зайдите в сегодняшнюю картину дня - 1/3 работ, за которые раньше ставили минус 20 и работа сразу удалялась с сайта как фото-мусор.
хотя как по мне был лучший (в плане удобства)
не на что не претендую
я - вечный фотолюбитель. :)
для себя, души, друзей, родственников ...
-
может разделить сайт?
отдельно профи
их могут оценивать профи :)
отдельно фотолюбители
тут оценивают и дают советы (!) все! :)
Чем от ничтожества любая похвала
- вариант с анонимностью в первые 24 часа думаю будет на пользу сайту;
- вариант с делением по дням недели категорий - думаю на начальной стадии приведёт к "итальянской забастовке", т.к. основная масса зарегистрированных пользователей просто будет игнорить фото, отличные от пейзажей. Дальше выровняется - УВЕРЕН;
- "обрезать комменты до 10-20-30... для борьбы с "медоносами" - таки "да". Хотя при теперешних 150-200 чел на сайте этих 10-20 "медоносов" можно определить без проблем. Сегодня сам прозрел, к сожалению...
- зацепить может и больше 5-ти фото... У кого-то композиция, у кого-то цвет или обработка интересная...
Ещё раз. Пы. Сы. Админы - ДУМАЙТЕ ЧТО-ТО! Вводите какой-то элементарный просмотр, подаваемых работ что-ли... Пусть будет задержка с публикацией - не вопрос. Но когда ОТКРОВЕННЫЕ коллажи, на которых картинка просто разваливается на глазах даже по светам/теням подаются за целостное фото и набирают немереные баллы. Разве Вы этого не видите!?
Хотелось бы, чтобы сайт не просто был, а жил ПОЛНОЦЕННОЙ(!) жизнью. Жаль что не "застал" сайт раньше, т.к. ещё пару лет тому и не думал что о фототема меня так "зацепит"...
А номинантов в количестве 5-10-15 фото в конце месяца рассматривает жюри из 3-7 человек с двойным-тройным потенциалом оценки, относительно всех остальных. Причем тот из жюри, кто уже сразу проголосовал за какое-то из рассматриваемых фото уже не может повторно его оценивать, чтобы исключить предвзятость.
Лауреаты, завоевавшие призовые места получают возможность увеличения своих оценок на месяц / проход в жюри и т.д., в зависимости от занятого места и номинации фото дня / фото недели / фото месяца.
Ввести понижающие коэффициенты для жанров пейзаж и ню.
Лично меня очень задевает, когда все ставят отличную оценку красивой девушки, комментируя: "какая красивая" и т.д., а там руки нет, свободного места над головой. Получается: выбери симпатяшку с отличной фигурой, раздень и нашлепай штук 20 фото - какое-нибудь да выстрелит! Тоже самое с пейзажами: дождись восхода солнца, сделай облака подраматичней и с хорошо подобранным пейзажем твои шансы вырастут.
Понимаю, что многих задел, но суть этого сайта в том, чтобы на него ходило как можно больше людей и рекомендовало его, давало ссылки в соцсетях на красивые фото. Именно так делаю я.
А тех, кто не хочет оценивать чужие фотографии - штрафовать понижением рейтинга? Хочешь не хочешь, а отдай голос из расчета месячной нормы хоть 5 раз в день, хоть 150 в месяц?
Соответственно: будь добр уважить и оценить других, если желаешь быть справедливо оцененным.
А для технического роста предлагаю ограничить комментарии технической стороной.
Для комментария вида: "нравится", "красиво" и т.д. достаточно оценок фото, которые еще и градуированы.
Перевести начальный выбор оценок со шкалы 1 - 1,5 - 2,5 - 3 балла на слова типа "ничего так" - "нормально" - "хорошо" - "отлично". А эти слова в конечной оценке останутся теми же баллами. соответственно, начинающие фотографы до их признания не смогут поставить "отлично", т.к. не доказали свою правомочность в этом плане.