Загальні питання

Прошу совета

10 листопада '13, 16:39 Фотографії Alex Tom Alex Tom
+6.52

Прошу совета. Может мой вопрос покажеться странным, но все же... Вычитал и смотрел на youtubе, что Canon Rebel2i (D550) и Canon 7D по хорактеристикам почти одинаковы. Не верил, пока не пересмотрел... Да и сейчас не очень верю... Хочу спросить у пользователей вышеупомянутой техники так ли это...?

Хочу купить 7-ку... Мне не нужно скорость сьёмки... Мне нужно качество... Стекло хорошее есть... 550-тка на много дешевле... Стоит ли переплачивать?

Теги:
Попередній топік
сатирические иллюстрации от Pawel Kuczynski
Наступний топік
Фотограф Влад Артазов: «Из жизни гвоздей»
13 коментарів
  • Andrey Merschiy
    Andrey Merschiy 10 листопада '13, 17:25 0
    Сравнил по ключевым показателям: у 7Д существено шире диапазон выдержек: 1/8000 самая короткая, в то время как у 550 самая короткая 1/4000, это значительная разница.
    У 7Д процессор Dual Digic 4, в то время как у 550 просто - Digic 4, вот не знаю насколько это критично.
    В остальном в самом деле не заметил существенных отличий, разве что 7Д заметно тяжелее :). Надо в руке подержать оба, смотреть кнопки, эргономику.
  • AlGORITM
    AlGORITM 10 листопада '13, 19:01 0
    У 7д два проц. Digic 4, Це впливає на значно більшу швидкість, і краща система шумопоглинання.
    краща ергономіка, швидше можна зробити потрібні настройки і поправки., так як є доп. екран.
    Але сімка, так само як 550. уже морально застарілі моделі, я б на Вашому місці почекав виходу більш нової моделі, або подивився альтернативу -- наприклад нікон 7100.
  • Alex Tom
    Alex Tom 11 листопада '13, 8:52 +1
    Не хочеться переходить на НИКОН... Прийдеться й скло нове купувать... То є вже больно...
  • Завертаний Андрій
    Завертаний Андрій 10 листопада '13, 19:30 0
    7д "внукам останется", отличная рабочая камера.
  • Dmitriy Krulikovskiy
    Dmitriy Krulikovskiy 10 листопада '13, 21:56 +1
    я бы 7-ку вообще не советовал, уж если платить деньги , то хотя бы за полную матрицу.
  • MaxKvitkov
    MaxKvitkov 10 листопада '13, 23:33 +4
    Мое глубокое и непоколебимое ИМХО - снимок на 70% делает фотограф, на 20% объектив и на 10% камера, т.е. по Вашему вопросу - никакой разницы. Вопрос только что под качеством понимать... Разница ощутимая есть только между ФФ и кропом, все остальное + / - понты для приезжих.
  • ася оса
    ася оса 10 листопада '13, 23:57 0
    это высокопарно , Макс) 7 хорошая машинка , спросите у РМ)
    и в подводной сьемке я довольна.
  • MaxKvitkov
    MaxKvitkov 11 листопада '13, 22:23 0
    Так разве я сказал что камера плохая?! Та низашо (хотя тс - никон лучше:-). Хорошая... И та и другая и десятая. Но только нет там кнопки шедевр, и не будет, и хорошо! Ну может только одно есть исключение - экстрим типа ночной съемки, сверхвысоких ИСО (вопрос зачем), последующей печати такого размера чтобы "ах" и до туалета эмоции не донести, а тут в инете - ни-ка-кой разницы (снова ИМХО)! Сам больше пол года фотод...м болею и еле выкарабкиваюсь - лучше время (вместо чтения обзоров и выборомучений) и деньги потратить на обучение, чтение полезных статей и главное - съемку. Вот тогда и результат и качество будут, ну или сильно поменяется представление что есть качество и результат.
  • Kraynukov Valeriy
    Kraynukov Valeriy 11 листопада '13, 8:43 0
    Говорю на практике - сравнивал 7д и 1100д (чисто картинку, фокус по средней точке, разница в цене в 3-4 раза, разница в картинке увидена не была, только скорость и удобство)
  • Алексей Рычков
    Алексей Рычков 11 листопада '13, 8:52 0
    берите 60 D или на крайняк 600 D? а не 7-ку или 550 -й :)
  • Алексей Рычков
    Алексей Рычков 11 листопада '13, 8:54 +1
    да и чтоб вы понимали обзоры ничто, по сравнением с подержать в руках ту или иную модель, я выбирал между 60-м и 600-м тоже вроде одинаковые, денег было мало взял 600-й но когда со временем взял в руки 60-й понял что в обзорах многого не дописали.
  • Alex Tom
    Alex Tom 11 листопада '13, 9:10 0
    Всім дякую за коментар. Справа в тім що 550-ткою знімаю давно й не хотім міняти ні за що... Задоволений цим "малюком" цілком... Маю переконання що тушка не важлива яка, головне - скло. іноді різницю не бачив в знімках 550-тим та Марком І... Але в останій час помітив якісь полоси (шум) на темних ділянках знімків... Можливо це від великого ІСО, або від не корекного оброблення РАВа... (поки що не вичислив, помітив лиш вчора) але мені це не подобається... Шкода з ним розлучатись...
  • Alex Tom
    Alex Tom 11 листопада '13, 9:18 0
    Може хто знає що то за "шум"...
    Більш замітніший у волоссі й на задньому плані...
  • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

Популярні топіки

Випадкове фото

Нові фотографії

photographers.ua, 2026
Всі фотографії є власністю їх авторів.
Електронна скринька:
Професійний фотограф, фотограф, модель, візажист/стиліст, асистент фотографа, арт-директор, фотостудія із міста: Авдіївка, Біла Церква, Бердянськ, Бровари, Вінниця, Горлівка, Дніпро, Донецьк, Житомир, Запоріжжя, Івано-Франківськ, Кам'янець-Подільський, Кам'янське, Керч, Київ, Кишинів, Кременчук, Кривий Ріг, Кропивницький, Луганськ, Луцьк, Львів, Маріуполь, Мелітополь, Мукачево, Миколаїв, Нікополь, Одеса, Полтава, Рівне, Севастополь, Сімферополь, Суми, Тель-Авів, Тернопіль, Тираспіль, Ужгород, Харків, Херсон, Хмельницький, Черкаси, Чернігів, Чернівці, Ялта
Вхід на сайтРеєстрація →