Стрічка
Галерея
+37
Топ
ТОП 100 фотографів
ТОП 100 фотографій
Картина дня
Ще
Про проект
День з фотограферс
Коментарі
Pro
Вхід
Реєстрація
Нові фотографії
Less Nick
Володимир Зінченко
Виктор Толошный
Ludmila
Юрій Веремчук (YurijV)
Віталій Шафранський
Андрей Решетняк
Чорный Александр
Андрей Данилишин
Вхід на сайт
Реєстрація
→
Увійти
або
Увійти через Facebook
Увійти через Google
Нагадати пароль
Активація акаунту
спасибо за пост
спасибо за удовольствие
Этот пластмассовый бессмысленный безумный современный гламур у меня ассоциируется с ГМО.
В современных фотографиях большинство знакомо и обыденно, да и их количество растет в геометрической прогрессии,
в сравнении с теми временами когда и фотографов было меньше и фотографии печатались в меньшем количестве.
Посему, на старых фотографиях привлекает информативность, а они пропитаны ней.
Не так особо пленка, ч.б., а именно каждая деталь, объекты... на них "жадно" воспринимается, так как "новое" и интересное,
про что то читалось в истории...
Ценности людей по сути не поменялись, меняется отношение к ним.
Фильм "Полночь в Париже" (2011), понравился. В какое время бы творческий человек ни жил, он всегда будет хотеть вернуться,
дотронуться до «золотой» для него эпохи в искусстве.
Настоящее не приносит удовлетворения ©
Задача художника — не поддаваться отчаянию, а найти противоядие от пустоты нашего бытия ©
Никакой сюжет не может быть ужасным, если история правдива, если проза чиста и искренна ©
Нахваливать былое- легко и удобно... но стоит спросить себя- с какой целью эти фотографии были тут размещены. Хорошо Парижам, Брессонам и Магнумам- их уже проштамповали в классики. А что останется после нас? Вот эта пошлость?
http://photographers.ua/photo/456208/
А вместе с тем- был на сайте автор, чью работы можно поставить рядом с этой подборкой- и стыдно не будет, при чем автор не слепо копировал брессоновщину- а внес свой, индивидуальный стиль в фотографию. И разбавлял свежей, неординарной фотографией привычный поток нюшек и цветочков...
Вот примеры
http://photospilka.com/gallery/foto/pch-sdr-5...
http://photospilka.com/gallery/foto/vam-zapre...
http://photospilka.com/gallery/foto/vam-zapre...
http://photospilka.com/gallery/foto/pch-114-6...
http://photospilka.com/gallery/foto/vam-zapre...
После конфликта он был удален со всем аккаунтом- и я лишился любимого автора... Я не поднимаю вопрос- кто прав в споре, я спрашиваю- стал ли наш ресурс лучше после этого удаления?
Почему остаются бредовейшие подборки, от которых мухи засыпают на лету...?
Правила? А ребята из Магнума все правильные были? И вот они в истории, а у нас что?
Безвкусное тиражирование задниц и грудей не нуждается в охране и защите- эта муть плодится сама собой, а вот не-быдло-фото, увы- достойно более бережного отношения.
ПС. Интересно, сколько минут протянет мой комент до удаления?))
И как же Вы смешно говорите про развитие, снимая однообразный конвейер боянов для привлечения озабоченных неофитов на МК, озабоченных в свою очередь поиском озабоченных клиентов и тд.
И Вы сами придумали глупость про полезность ЛЮБОГО развития?
Очень похоже на то... Ну так ешьте гидропонную клубнику, стероидную говядину и смотрите то Г. (Ваш любимый термин), во что развился современный российский кинематограф.
Конвейер красавиц в стандартных позах, изрядно надоевший еще 100 лет назад... Какое такое у ВАС РАЗВИТИЕ- в пресетах Лайтрума Вы его нашли?
Лучше не позорьтесь в дискуссиях... Вы хороший ремесленник и замечательный бизнесмен- и Вам стоило просто отшутится на мое замечание про боянность Ваших фот... а теперь имеете то, что имеете.
Я очень даже принимаю настоящнее, только не ем все подряд(с)
Я написал свое мнение про Ваше очередное боянное фото, где не было ни намека на окорбление Вашей драгоценной личности- в ответ гуру выливает ведро помоев, где определение "ничтожный писака на локальном ресурсе" было еще самым нежным)
Вывод: Не очень умным было с Вашей стороны ЭТО писать... но еще глупее то, что я до сих пор Вам отвечаю. Исправляюсь.
Бай.
Человек, о котором идет речь- действительно уникален по невосприятию критики и грубым переходам на личности(
Прошу принять мои извинения- это отголосок другого разговора, который не имеет к Вам отношения.
Это противоречивая неизбежность, в результате которой что-то умирает (например, тот Париж, который писал Дуано), а что-то рождается (к примеру, глянец или, там, Бурж Халифа с километровыми фейерверками..)
А вообще хочу поддержать любимого автора (хоть он иногда и злой:) - Роман принимает настоящее, но ровно настолько, насколько он пытается смотреть сквозь время - как в прошлое, так и в будущее. Поэтому и задает вопрос "что останется" - очень резонный вопрос, на самом деле.
А прикольно будет читать его биографию в ЖЗЛ с такой отметиной... И дети на уроках будут плакать)
Вы как то высказались, что держитесь на звездочках (пейотно-цифровых галюцинациях)
стремитесь же как то выделится из обыденности бытия (+1)
Эх Роман, Вы еще тот романтеГ )
так люди про энто творчество, тогда токи мечтали...
http://i.photographers.ua/thumbnails/lenta/85...
а с эзотерической точки зрения, они своими мыслеформами сформировали данные приоритеты в нынешнем фото творчестве.
Вы пытаетесь бороться с последствиями, а не причинами, как и многие "Дон Кихоты" данного сайта (не подразумевается лично, Don Quijote de Ro Mancha данного ресурса :))
Но Вас (и других ..., пока не подобрал значение, скажем "в творческом поиске") все же читают и слушают, пускай пока большинство "оскаливаются", но сеется сейчас, собирать потом..., но мало ли кто еще чего на сеет ) но, что то то останется и прорастет.
Я вот к примеру, специалист в IT, фотография как хобби, дабы отвлечься от "матрицы (термин не фотографический)" , регулярно читаю и анализирую комментарии, статьи и т.д. (токи для саморазвития ради), перепрошил свою цифромыльницу, для расширения функционала (RAW таки весщЪ) и таки аматор аматором, но мне нравится сам процесс познания и развития.
Фильмец еще глянте (комент выше)
Ну и так, между прочим, я вообще не силен в фудожественной фотографии, как и в фотографии в целом, но эти фотографии так же понравились
— Человеку свойственно думать, что фотография это просто...
http://www.resheto.com.ua/documental.php
И было очень интересно читать написанное Вами (помимо комплиментариев)) Не будем жить в обыденности)
CHDK (Canon Hacker's Development Kit) - резидентная программа для компактных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon,
позволяющая значительно увеличить функциональность фотоаппарата и добавляющая недокументированные возможности.
http://chdk.clan.su
Сам интервальной съемкой не интересовался (хотя смотрю параметр стоящий, надо будет как то разобраться), мне больше был нужен брекетинг, RAW и более тонкие настройки, выключенные по умолчанию в заводской прошивке.
Но пишут, что скриптами, интервальную съемку реализовать. (на сайте в разделе "Помощь по CHDK" многое расписано + на форуме)
http://chdk.clan.su/forum/5-206-1
скрипты брекентинга тоже есть разные. есть даже по фокусу.
Простите за оффтоп, Катя)