загляд

Фотографія загляд / Шуша Кио / photographers.ua
кадрувати фотографію золотий перетин фотографії відтінки сірого повноекранний режим
Посилання:
Фотографія:
  • Шуша Кио
    Фотограф
  • Про фото

     
    Рейтинг: +43.51  
    Оцінка фотографії: +41.0
    Переглядів: 268 / 848
    Завантажено: 3 листопада '10, 18:35  
    Категорія: Різне
    Теги: neopan 100 ss
    Переглянути: альбом земляне
    Голоси
    14 коментарів
    • Ольга Федак
      Ольга Федак 3 листопада '10, 19:11 0
      и??
    • Шуша Кио
      Шуша Кио 3 листопада '10, 19:15 0
      и все)
    • Юлія Аліксійчук
      Юлія Аліксійчук 20 січня '11, 23:46 +4
      процитирую Вас же: "мыльность в резкости, неприятно технически,совсем никак в плане работы фотографа", ИМХО.
    • Шуша Кио
      Шуша Кио 20 січня '11, 23:49 0
      глупо, девушка. переднеплановую грип не узнавать)
    • Юлія Аліксійчук
      Юлія Аліксійчук 21 січня '11, 0:04 +6
      я то знаю что такое "переднеплановая грип", но эта работа для меня не имеет никакой художественной ценности, и для меня именно такие фото "неприятны технически,совсем никак в плане работы фотографа",это сугубо моё личное мнение, по-этому без оценки, для меня это - брак(
      P.S. Лучше было бы если я написала "Ах какая "переднеплановая грип"!!!? Потому что ничего другого больше здесь не увидела.
    • Шуша Кио
      Шуша Кио 21 січня '11, 0:07 -5 Показати
    • Юлія Аліксійчук
      Юлія Аліксійчук 21 січня '11, 0:12 +9
      Я оценки Вам не ставила, и Ваш минус не видела, для меня он не имеет никакого значения, просто увидела Ваш коммент и кликнув по имени-это фото, причем здесь месть? Мне многие Ваши фото нравятся, и это по-моему, самое слабое, вот и написала.
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 9 червня '11, 23:14 +1
      Хорошо, очхорощо, и просто весело здесь)
    • Анна Облещенко
      Анна Облещенко 28 лютого '12, 3:06 +8
      я не фото-художник,а просто художник,художник по обраованию,практикующий художник,зарабатывающий этим деньги и не только,НО это не важно ...и в этом нет моей заслуги,а заслуга глубоковажаемых учитилей..но меня всегда поражало во-первых-"кукушка хвалит петуха..и т.д." я лично ничего ВЕЛИКОГО в этом фото не вижу..и даже за душу не зацепило,будь то милое фото пса,без особой композиции,смысла и резкости с тонко подмеченными акцентами(опять-же как художник,не фотограф я,каждому своё)..так НЕТ..не берёт.......а срамить и "давить авторитетом" молоденьких девочек(простите леди..) это каждый "великий" может..всё что делается от чистого сердца-и есть творчество,с опытом приходит техника и проффесионализм..нужно любить творчество в себе,тогда оно откликнется,а не ТВОРИТЬ спорное искусство...п.с. и прошу заметить!это моё сугубо личное мнение,которое,кстати,тоже имеет право на "жизнь")))
    • Шуша Кио
      Шуша Кио 28 лютого '12, 15:56 -4
      не совсем поняла, какой "молоденькой девочки" вы адвокат
      если можно, - уточните, кого я обидела. если была неправа - извинюсь
      размышления же почему вы выбрали среди сотни моих именно это фото сказать своё фу, - оставлю при себе))
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 28 лютого '12, 16:01 -4
      Анночка, не стоит бросатся выдуманными словечками типа "Великий"- а потом доблестно их опровергать. Несурьезная тактика)
    • Анна Облещенко
      Анна Облещенко 4 березня '12, 2:59 +5
      ну вот вообще ответ ни к чему! перечитай те ещё раз, "великий" в кавычках,я думаю понятно,что это значит.
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 4 березня '12, 3:05 -4
      Комментарий удалён.
    • Роман Солотопов
      Роман Солотопов 28 лютого '12, 16:58 -4
      Привет, а тут ни кто ни кого не хвалил и авторитетом не давил =) просто есть на сайте люди у которых любой комментарий, отличный от "Прелестно, Великолепно, В избранное и т.д. " вызывает жуткую попаболь и они начинают носиться по альбомам критиковавших, минусить, и выдавать фразочки: "Не интересно, Скучно, не резко, что хотел сказать автор" вместо того чтобы подумать над критикой и сделать выводы.
    • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

    Вибір редакції