Мараморошські пішаки

Фотографія Мараморошські пішаки / Ivan Kostyk / photographers.ua
кадрувати фотографію золотий перетин фотографії відтінки сірого повноекранний режим
Посилання:
Фотографія:

відкривайте 1900 px

  • Ivan Kostyk
    Фотограф
  • Про фото

     
    Рейтинг: +216.88  
    Оцінка фотографії: +213.0
    Переглядів: 390 / 964
    Завантажено: 22 червня '13, 9:30  
    Категорія: Пейзаж
    Переглянути: альбом Карпати

    Exif

    ПЗ: Adobe Photoshop CS6 (Windows)
    Голоси
    16 коментарів
    • Storcheus Stas
      Storcheus Stas 22 червня '13, 11:10 +2
      Здорово очень..
    • Danny Vangenechten
      Danny Vangenechten 22 червня '13, 11:36 +1
      Wonderful!
    • Ivan Kostyk
      Ivan Kostyk 22 червня '13, 19:28 +1
      Всім спасибі, радий що сподобалось... Романе, у кожного свій стиль, кожен бачить по свому, а досвід приходить з часом. Ну, неможу я з собою ведмідя плюшевого взяти в гори ( ну це жарт, це у вас хороша робота)
    • ася оса
      ася оса 22 червня '13, 20:32 0
      нету тигро-медведя, ну и ладно; а фонтазировать с камерой, что мешает , просто?)
    • Ivan Kostyk
      Ivan Kostyk 22 червня '13, 20:38 +2
      Цікаве жанрове фото, але на мою думку в природі має існувати й класичне фото.
    • ася оса
      ася оса 22 червня '13, 20:50 0
      скільки Вам років?, вібачте за запитання, бо Ви, - чоловік:) )
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 22 червня '13, 23:25 -1
      Ваша думка правильна, про необхідність класики... тільки Ви взяли великий аванс собі, допустивши , що Ваше фото є класичним.
      На цьому спотикається маса людей. Наприклад, бачуть розкраски Самойлова... ніфіга не врубаються і "Ми- за класику!". А в класиці вони петрають ще менше... правильніше сказать- ми за банальність і помилки учнівські, то буде точно.

      Можете тішитися "класикою"... а я кажу- слабке фото по всіх даних- по композиціі, кольору, світлу, по всьому. Модель- так, красива (метафора) а робота фотографа...
      От Вам і хвалять фото як модель, ноги-груди, дивитися цікаво...

      Можете не погоджуватися, звичайно.
    • Ігор К*
      Ігор К* 22 червня '13, 19:59 0
      І без ведмедя чудово вийшло!
    • Ivan Kostyk
      Ivan Kostyk 22 червня '13, 20:57 -1
      до ася оса: Думаю менше ніж вам.
    • ася оса
      ася оса 22 червня '13, 21:10 +4
      вот и будьте молодым и дерзким, и меньше думайте о классике!
    • Юрій Веремчук (YurijV)
      Юрій Веремчук (YurijV) 22 червня '13, 23:16 +1
      Іване, фото чудове, а "...в природі має існувати й класичне фото." цей Ваш вислів- квітесенція!
      Все!
    • Роман
      Роман 24 червня '13, 10:58 0
      чудово!
    • Tom Vert
      Tom Vert 29 червня '13, 9:17 +1
      Ой нє.... плюшевого ведмедя, автора-оживлятора сюди ніяк не треба імхо...
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 29 червня '13, 9:36 0
      Не треба- а композицію не зашкодить добавити, щоб фото не розпадалося на симетричне "право-ліво", бо очі вивертаються до вух)
    • Tom Vert
      Tom Vert 1 липня '13, 2:21 0
      Рома, а ти головою спочатку вправо (пауза), а потім вліво (пауза), і очі будуть на місці, і вуха...
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 1 липня '13, 2:42 0
      Не працює, бо, окрім "право" і "ліво"- маємо ще провал посередині, де та ж проблема, тільки там погляд не може сконцентруватися ні внизу, ні по горизонту, бо ступінь акцентованості приблизно однаковий там і там

      Тобто оце місце --зона інформаційного вакууму, там нічого нема, все розповзлося по периметру.

      Більше того- ну, глянеш ти вправо, вліво- там травяні схили, ледь трохи квітів- ніякої цікавої фотографічної гри. Будеш сперечатися?

      . До речі, зліва ще щось заштамповано

      Короче, з Мармів треба робити оригінальні роботи, але не все, що оригінальне- є добре.

      Як експеримент- непогано)
    • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

    Вибір редакції