Білі починають і від свого вже не відступаються - затуляють усе небо, а потім і гори навкруги, о.

Фотографія Білі починають і від свого вже не відступаються - затуляють усе небо, а потім і гори навкруги, о. / Юрій Максименко / photographers.ua
кадрувати фотографію золотий перетин фотографії відтінки сірого повноекранний режим
Посилання:
Фотографія:

Розгортається добре. Східний Тіроль, Альпи, долини й гори навкруги гори Ґроссґльокнер.

  1. ← Остання фотографія
    ← Остання фотографія
  • Юрій Максименко
    Професійний фотограф
  • Про фото

     
    Нагороди:  
    Рейтинг: +107.76  
    Оцінка фотографії: +106.5
    Переглядів: 126 / 197
    Завантажено: 1 серпня, 20:32  
    Категорія: Пейзаж
    Теги: вечірнє небо, небо хмари, гори альпи, Ґросґлокнер, вечірні гори, гребні і долини
    Переглянути: альбом Тіроль
    Голоси
    5 коментарів
    • Игорь Бабак
      Игорь Бабак 1 серпня, 21:44 +1
      Гарно.
    • Ольга
      Ольга 2 серпня, 9:57 +2
      Гарно!
    • Павел Белан
      Павел Белан 2 серпня, 11:52 0
      Доброго дня, Юрію! Масштаб і велич цього кадру просто перехоплюють подих! Справжня альпійська класика — сувора, могутня і неймовірно красива. Поєднання золотавих схилів, засніжених вершин на горизонті та цього фантастичного, фактурного неба з хмарами створює дуже потужну й драматичну атмосферу. Робота з простором тут чудова, чудово відчувається глибина цих гірських долин! Але є пара моментів, які хочеться обговорити: Трохи «перетиснуте» небо: Хмари зверху виглядають дуже епічно, але в деяких місцях, здається, занадто сильно викрутили повзунки чіткості або локального контрасту (clarity/dehaze). Через це на межі хмар і неба з'явилися легкі сірі ореоли, а сама хмарна маса здається трішки перевантаженою та «брудною» за кольором. Тіньові зони зліва: Велика гора ліворуч через особливості освітлення пішла в досить глибоку й прохолодну тінь. Вона дещо контрастує з яскраво підсвіченим центральним схилом і забирає на себе багато візуальної ваги, хоча деталей там зчитується замало. Юрію, краєвид неймовірний, але дуже цікаво дізнатися про деталі зйомки: Підкажіть, це одиночний кадр на широку лінзу чи Ви зшивали панораму з кількох вертикальних знімків, щоб передати весь цей неосяжний масштаб Альп? Чи не пробували Ви при обробці трішки подовжити колірну температуру в тінях у тепліший бік, щоб збалансувати холодний синюватий схил ліворуч із сонячним золотом у центрі?
    • Юрій Максименко
      Юрій Максименко 2 серпня, 16:02 0
      Це зшито з двох горизонтальних кадрів (18мм, 1/200s, f/6,3) і трошки обрізано під квадрат. Темні зони "холоднішають", а на більшій віддалі навіть трохт "синішають". Здається, так і має ж бути? Колірну температуру в тінях у тепліший бік змінити не намагався.
      При зменшенні світлини (тута 1100pxl з 6000pxl) чіткі деталі зникають. Це мене не тішить, тому після зменшення світлини перед завантаженням сюди я окремі ділянки буває шарплю "для чіткості" (десь 0,5 pxl), зокрема тута шарпнув небо. Чому я це роблю. Давно колись звернув увагу (поліграфісти навчили), що при друкові тре остаточно готувати фото в той розмір, який друкується. Наприклад, ви маєте світлину для друку на ширину 50 см (при 300ppi натюрьліхь), а її друкують в журналі чи книзі шириною 10см. То тре зменшити свій файл до 10см, і вже тоді "підрихтовувати" чіткість (якщо треба).
      Ось таке.
      "Епічність", якщо вона тута є, це заслуга більше ніг, аніж очей: щоб розкрити панораму тре було піднятися на гору десь на 1500м по вертикалі від підніжжя (від того села ото внизу праворуч). Радий буду, якщо мої відповіді будуть Вам чимось корисні.
    • Юрій Максименко
      Юрій Максименко 2 серпня, 22:37 0
      Це шо - ШІ скрозь рулить тепер?
    • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

    Вибір редакції