Та й поїдем, та й пої-ї-ї-ї...

Фотографія Та й поїдем, та й пої-ї-ї-ї... / Юрій Максименко / photographers.ua
кадрувати фотографію золотий перетин фотографії відтінки сірого повноекранний режим
Посилання:
Фотографія:

Розгортається добре. Дорога вздовж річки, Полісся.

  • Юрій Максименко
    у фокусі
    Професійний фотограф
  • Про фото

     
    Рейтинг: +104.17  
    Оцінка фотографії: +102.0
    Переглядів: 217 / 318
    Завантажено: 1 червня, 20:13  
    Категорія: Пейзаж
    Теги: захід сонця, очерет, берег озера, вечірнє небо, сонце сідає, вечірній пейзаж, берег річки, вечірнє світло, відображення дерев, береги річки, відображення берега, відображення хмар, ліс на березі, відображення очерету, відображення неба, очерет і берег, ліс і річка
    Переглянути: альбом Подорожі
    Голоси
    7 коментарів
    • Badimo
      Badimo 1 червня, 23:06 +1
      Бачу, що Ви дуже давно на сайті і навряд комусь вдасться завантажити сюди більше фото - кількість просто вражає, але у мене постійно і дуже давно виникає питання - "навіщо Ви настільки додаєте "жовтизни" у свої фото?". Все стає нереально жовтим, несправжнім та плоским без об'єму - ось ще останні приклади, крім цього фото:
      https://photographers.ua/photo/sontse-do-nebo... - тут хоча б якось приблизно реальні кольори.
      https://photographers.ua/photo/dopoki-sontse-... - а тут просто якесь знущання над фото.
      Це така задумка чи що? Дякую.

      P.S. Вставлене через об'єм може не передавати те, про що я. Але у посиланнях це прекрасно видно.
    • Юрій Максименко
      у фокусі
      Юрій Максименко вчора, 0:55 +2
      Так, це "задумка". В далекі 80-і після поїздки в гори отримував "сині вершини". І журився, бо в згадках було інакше: в західному сонці палають сніги й крига поруч з холодом снігу в тіні. Досі фотографери "малюють" синє, покладаючись на свої минулі згадки (?) про "сині" слайди орво і кодак. Мені це дуууууже не тойво. Все просто насправді: параметри (тоді фільтри) для світла і для тіні і при проявці плівки, і при друкові – однакові. Це називається точка білого за проявки raw файла заре. Це – неправильно: однакові параметри для різних зон фото. Якщо дотримуватися теорії персептивного бачення (вона пояснює як ми бачимо), то тре визнати, що і око, і сприйняття (відбиток в свідомості), по різному реагують на різні ділянки зовнішнього світу (оті всі колбочки на дні сіткивки). Пояснюю по-простому: оранж поруч з синім набагато тепліший і "оранжевіший", аніж той самий вже "блідий" чомусь колір поруч з банальним жовтим. Нє?
      Моя мета: передати на світлині те що я бачив (сприймав) насправді, а не те що пропонували колись фільтри, а тепер програми "проявки" raw файлів. Для людей "думи про кольори" зазвичай закінчуються після натискання кнопки. На жаль.
      Все життя шукаю стани, де не тре змінювати точку білого для світла і тіні.
      І знаходжу. Це, наприклад, коли повітря прозоре без вологи тута, а де сідає – насичене парами і "палає". Тоді все навкруги видається нереально тепло-жовтим. І навіть зелене листя стає червоним. Я не знаю чи важко Вам читати таке "мудрування", та все ж мушу визнати, що і Ваші світлини буває відповідають моїм "мудруванням".
      Наостанок. Я викладаю дууууже далеко не всі свої світлини (дивно чому це Вас бентежить їх кількість – це погано?) Хоча буває, що й викладаю ту саму світлину після проявки raw з новим досвідом-баченням, і вона може "посиніти" чи "пожовтіти".
      Раджу і Вам такого самого. Або хоча б оцінити ці думки. Ми всі живемо цікаво доки
    • Badimo
      Badimo вчора, 14:07 0
      "дивно чому це Вас бентежить їх кількість – це погано?" - абсолютно не бентежить і мені абсолютно все одно - хоч одна, хоч мільйон - просто констатація факту)
      "та все ж мушу визнати, що і Ваші світлини буває відповідають моїм "мудруванням" - це прекрасно і так і повинно бути!
      "Так, це "задумка". - цієї відповіді мені повністю вистачило.

      Дякую.
    • Юрій Максименко
      у фокусі
      Юрій Максименко вчора, 18:29 0
      Не знаю за шо Ви дякуєте. Бо спілкування не склалося, "відповіді мені повністю вистачило" означає - ну ясно - таки справді дурень. А Ви фотографією ще займаєтесь чи просто розглядаєте інших недолугих - бо щось тута Вас не видно давно? А було б бікаво поглянути - що у Вас новенького (якщо є натюрліх).
    • Badimo
      Badimo вчора, 19:17 +1
      Подякував за відповідь на своє питання - бо часто просто ігнорують. На цьому сайті медоносів та лизунів викладати давно вже стало не цікаво. За інерцією буває заглядаю і розумію, що нічого не міняється - ті ж самі медоносні лестощі одне одному тих самих персонажів та максимальні бали за повний шлак...
    • Юрій Максименко
      у фокусі
      Юрій Максименко вчора, 1:09 +1
      творимо – і думаємо про це.
      До речі, коли зненацька сонце виглянуло: то перші секунди все що світле – аж біле, бо кристалик ще не стиснувся, а коли хмари закрили сонце, то зразу – все темніше ніж через 10 секунд. Я – ловлю (намагаюсь) стани і сприйняття.
      Дякую, що хоч комусь мої світлини хоч "чимось" цікаві. :):):)
      Аааа – ось ще що здумалось: тре шукати не лише те, що дає фотоапарат, а і те, що дає ЗІР! :) І ще, коли в мене поганий настрій при проявці, то світлини темніші й синіші (сміюсь).
    • Крутий Николай
      Крутий Николай вчора, 8:39 -1
      Цікаво, Юрій, ВІдповіли! (так як Ви не дуже жалуєте відповідями, то я ще вчора подумав - чи буде тут Ваш коментар? )
      А що до запитання Бадімо ... то мені згадалась бесіда моя з харківським Фотографом ПІВ ...
      Ці два Автори десь приблизно знаходяться на одному рівні ... я маю на увазі - дуже високий технічний рівень!
      Так от Ігор - більш фізик і матиматик чим Поет! Він прораховує всі ходи технології фотопроцесу щоб було РЕАЛЬНО ! а все що не реально - ЗНУЩАННЯ НАД ФОТО )
    • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

    Вибір редакції