Золотая Генуя

Фотографія Золотая Генуя / Сергій Вовк / photographers.ua
кадрувати фотографію золотий перетин фотографії відтінки сірого повноекранний режим
Посилання:
Фотографія:

Италия, г.Генуя(Genova), площадь Феррари(Piazza Raffaele de Ferrari).

  1. Перша фотографія →
    Перша фотографія →

Про фото

 
Рейтинг: +166.28  
Оцінка фотографії: +163.0
Переглядів: 330 / 861
Завантажено: 12 грудня '17, 13:06  
Категорія: Місто, архітектура
Теги: архитектура, Генуя, город, Италия, путешествия
Переглянути: альбом Италия

Exif

Виробник: NIKON CORPORATION
Модель: NIKON D800
Об'єктив: Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2,8G ED
Витримка: 1/4000
Діафрагма: 3.2
Швидкість ISO: 800
Фокусна відстань: 24
ПЗ: Adobe Photoshop CS6 (Windows), Capture NX2
Голоси
39 коментарів
  • Александр Мельник
    Александр Мельник 12 грудня '17, 13:14 +1
    Не знаю почему (может облака, может линии...), но когда смотрю - такое впечатление, что камера делает очень плавный наезд и фото как бы ко мне приближается. Удачный ракурс.
    Понравилось))
  • Сергій Вовк
    Сергій Вовк 12 грудня '17, 13:28 0
    Большое спасибо!
    Намаялся я в этот раз с размещением снимка на сайте. При загрузке почему-то терялась резкость и тускнели цвета. Пришлось удалить, добавить одного и второго, и заново залить. Но резкость все равно не та...(
    Благодарю, Александр!
  • Александр Мельник
    Александр Мельник 12 грудня '17, 14:39 +1
    Ну сложно в ограничения по объему поместиться, вот и приходится жертвовать качеством...
    Резкость всегда при сжатии будет страдать. (больше или меньше)
  • Сергій Вовк
    Сергій Вовк 12 грудня '17, 14:47 0
    С этим согласен, но я загружал подготовленное фото объемом до 500кб. По идее, сайт не должен был его сжимать. Вот, что удивило. Спасибо!
  • Александр Мельник
    Александр Мельник 12 грудня '17, 16:29 0
    Я понял. Я не про сайт, он вообще не дает больше 500 кб загружать. Я о сжатии на компе. Физику же не обманешь - уменьшение размера за счет пикселей, сжатие через потери части информации и т.д. очень много факторов... Да, можно очень постараться и использовать софт, но "урезано" и "ужато" все равно будет. Но, конечно, если есть возможность улучшить, не повысив объем - нужно пробовать))
    Кстати, если не секрет, каким способом Вы уменьшаете до 500 кб? (может новое что для себя почерпну)
  • Garda
    Garda 12 грудня '17, 15:32 0
    У меня была аналогичная история,попробуйте в Лйтруме сжать,мне кажется там не плохо
  • Сергій Вовк
    Сергій Вовк 12 грудня '17, 15:36 +1
    Спасибо, можно и там попробовать!
  • Сергій Вовк
    Сергій Вовк 12 грудня '17, 16:38 0
    неудобно комменты организованы, отвечу под этими Вашими словами. Значит про сжатие. Я это делаю в ФШ. Открываю снимок, далее "изображение"-"размер изображения". Приблизительно выбираю ширину в в пикселях, жму на "ОК". Затем выбираю "сохранить как", "сохранить" и в открывшемся окошке ползунком добиваюсь необходимого объема в кб. Стараюсь сохранять в варианте "наилучшее". Если не удается, то заново меняю размер, подбирая подходящий для будущего сохранения в пределах 500кб.
    Спасибо!
  • Andrey Merschiy
    Andrey Merschiy 12 грудня '17, 17:15 +2
    Неправильно ты, дядя Федор, бутерброд ешь (С)
    1.Берем фото, делаем ресайз (в Image Size), чтобы было примерно 950 пикс. по длинной стороне (можно и чуть больше).
    2. Дважды жмем коминацию ctrl+J - делаем два дубликата нашего фото.
    3. Назовем их 2 и 3 соответственно.
    4. На слое 2 идем в Filter - Blur - Gaussian Blur - ставим радиус размытия 1.5
    5. На слое 3 идем в Filter - Sharpen - Smart Sarpen - ставим radius 0.3, amount 500 (максималный)

    6. Мы видим, что картинка сделалалсь слишком резкой. Это не проблема. Оставаясь на этом же слое, ползунком Opacity уменьшаем его прозрачность примерно в пределах 43-50 (смотрим визуально, чтобы не было перешарпа).

    7. Выделяем одновременно оба слоя 2 и 3 и жмем ctrl+E – сливаем их в один.
    8. На новом объединенном слое добавляем немого шарпа: идем в Filter - Sharpen - Smart Sarpen - ставим radius 0.2, amount 70.
    9. Идем в File – Save for Web and Devices – и ползунком Quality сохраняем с качеством до 320 Кб (под требования сайта photographers), жмем Save.

    Очень хороший алгоритм сохранения фото для веба (фото любого жанра), практически никогда не портится/не искажается при заливке на сайт.
  • Сергій Вовк
    Сергій Вовк 12 грудня '17, 17:19 0
    Ого! Вот это метод... Спасибо, попробую! А почему 320кб? Кажется до 500кб может быть объем для данного сайта. Или я ошибаюсь?
    Еще раз, благодарю за такое описание процесса! Вечерком займусь.)
  • Александр Мельник
    Александр Мельник 12 грудня '17, 17:32 0
    Андрей, спасибо за подробное описание!) Очень интересно, буду пробовать осваивать этот метод.
    А пакетно так обработать можно? ФШ позволит такой алгоритм подобрать? (так, для развития)
  • Сергій Вовк
    Сергій Вовк 13 грудня '17, 3:13 +1
    Уррря, получилось! (с)
    Спасибо! Конечно, не самый быстрый метод, но возможно более качественный. Сравнил, картинки выглядят по-разному. В первое время буду делать двумя способами и сравнивать полученные результаты.
    Да, и сохранить в файл Ваш метод не помешает.)
  • Александр Мельник
    Александр Мельник 12 грудня '17, 17:30 0
    Спасибо. Да, я раньше так же делал, но не нравилось.
    Потом открыл для себя файл, экспорт, сохранить как для веб - и вот тут уже игрался настройками - результаты были лучше.
  • Сергій Вовк
    Сергій Вовк 13 грудня '17, 3:00 0
    Спасибо, попробую и Вашим методом.
  • Загороднюк Юрий
    Загороднюк Юрий 12 грудня '17, 13:42 0
    Замечательное фото!
  • Сергій Вовк
    Сергій Вовк 12 грудня '17, 13:56 0
    Большое спасибо, Юрий! Очень рад вниманию!
  • gunar
    gunar 12 грудня '17, 14:03 0
    Хорошо. А вот еще пару шагов назад если бы отойти и еще фонтан захватить?
  • Сергій Вовк
    Сергій Вовк 12 грудня '17, 14:46 0
    Большое спасибо! Мешало большое количество народа на площади. Есть еще такой вариант:
  • gunar
    gunar 12 грудня '17, 15:12 0
    Тогда я бы фонтаном совсем пожертвовал
    Как-то так
    Впрочем, Ваш вариант тоже хороший, тем более, авторское видение)
  • Сергій Вовк
    Сергій Вовк 12 грудня '17, 15:23 0
    Смысл Вашего замечания мне ясен. Фонтан или целиком, или не нужен вовсе. Я согласен с этим, но тут уж вышло, как вышло. Спасибо за Ваше внимание!
  • Нилла Шарафан
    Нилла Шарафан 12 грудня '17, 14:33 0
    Замечательно!
  • Сергій Вовк
    Сергій Вовк 12 грудня '17, 14:46 0
    Благодарю, Нилла!
  • Александр Михайлович Гудак
    Дуже!
  • Сергій Вовк
    Сергій Вовк 12 грудня '17, 15:36 0
    Дуже дякую, Олександр!
  • Ольга
    Ольга 12 грудня '17, 16:18 0
    Какая красота!
  • Сергій Вовк
    Сергій Вовк 12 грудня '17, 16:25 0
    Спасибочки, Ольга!)
  • Andrey Merschiy
    Andrey Merschiy 12 грудня '17, 21:30 0
    Алгортим, который я показал, для пакетной обработки применить наверное нельзя, это алгоритм под единичные размещения и приходится так делать с каждым фото, которое хочешь опубликовать. Да и смысла нет, все равно для опубликования всегда выбираешь, к примеру, не 10 фото сразу, а постепенно, просматривая и решая для себя в каждом отдельном случае.
    Этот метод мне показал Денис Кривой https://photographers.ua/DenisKrivoy/
    лет 8-9 назад, еще когда все тусовались на photoclub.com.ua :)
  • Сергей Кундас
    Сергей Кундас 12 грудня '17, 22:40 0
    Сергію, зберігайте для WEB, Виставляєте розмір до 500, тай зберігаєте! Цим методом майже усі користуються.
  • Сергій Вовк
    Сергій Вовк 13 грудня '17, 3:17 0
    Дякую, Сергій! Вже спробував, виходить добре!
  • Andrey Merschiy
    Andrey Merschiy 13 грудня '17, 14:30 0
    "Конечно, не самый быстрый метод, но возможно более качественный" - согласен, не быстрый, но точно качественный. Также если это желать часто, все перечисленные действия отрабатываются до автоматизма.
    В определенных случаях, и это касается в частности пейзажа, при таких манипуляциях (когда двигаешь ползунок прозрачности резкого слоя в сторону уменьшения), то на мелких деталях изображения появляется некий "светящийся звон" что иногда придает картинке дополнительной привлекательности.
  • Сергій Вовк
    Сергій Вовк 13 грудня '17, 14:34 0
    Да, надо не один раз попробовать.) И в процессе есть варианты, можно туда-сюда некоторые параметры менять до достижения нужного результата. Спасибо, еще раз!
  • Яськив Владимир
    Яськив Владимир 14 грудня '17, 12:39 0
    Понравилось!
  • Сергій Вовк
    Сергій Вовк 15 грудня '17, 23:44 0
    Спасибо, Владимир!
  • Сергій Гончаров
    Сергій Гончаров 14 грудня '17, 16:13 0
    Снимаэм RAW!,подтягуем" красивости" в конверторе,конвертируем в JPEG,фотошоп -убираем лишнее(кистями,заплаточками ),ставим рамочку(по желанию),сохранить для ВЕБь.Качество сохраняется...Всё просто...:)
  • Сергій Вовк
    Сергій Вовк 15 грудня '17, 23:44 0
    Спасибо, всё именно так и делаю всегда!)
    Только сжимал иначе. Я не так и не понял одного: какого объема должен быть файл, чтобы сайт его не сжимал вообще? Я делаю до 500кб, а сайт еще ужимает, и картинка становится хуже! Андрей Мерщий написал, что 320кб снимок должен быть. Я нигде не читал о такой цифре, так и не знаю точно...
    Спасибо, Сергей!
  • Сергій Корнієнко
    Сергій Корнієнко 18 грудня '17, 7:12 +1
    Здания получились очень объемными и золотистыми на фоне неба.
  • Сергій Вовк
    Сергій Вовк 23 грудня '17, 23:44 0
    Благодарю, Сергей!
    От того и название такое родилось.)
  • Свят Филатов
    Свят Филатов 30 листопада '20, 16:18 0
    Золотом горит!
  • Сергій Вовк
    Сергій Вовк 1 грудня '20, 2:19 0
    Да, эта площадь вся такая. Красивый город. Большое спасибо, Свят!
  • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

Вибір редакції