Vimador - Коментарі - сторінка 22 / photographers.ua

	0 Vimador: 16 листопада '15, 8:25
	0 Vimador: Конечно же можно и так, но мне не очень нравиться эта ветка она "выбивается" из общей картины - всё вокруг мягкое и плавное, всё кроме этой "безлистой" ветки... Да и дерево справа, как бы обрамляет пастушка. Возможно стоило сделать его немного контрастнее, чуть больше притемнить. Добавив фотографии больше глубины. 16 листопада '15, 8:12 0 Vimador: 13 листопада '15, 8:48
	0 Vimador: Оригинально! 15 листопада '15, 10:38
	0 Vimador: 15 листопада '15, 9:59
	0 Vimador: Super! 14 листопада '15, 9:32
	+2 Vimador: 13 листопада '15, 8:57
	-1 Vimador: 12 листопада '15, 13:28
	0 Vimador: 12 листопада '15, 9:00
	0 Vimador: неудачное наложение... стоило попробовать стать чуть левее... 30 жовтня '15, 8:24
	+2 Vimador: 30 жовтня '15, 8:22
	0 Vimador: Я бы всё это "зашопил"... лишнее, на мой взгляд... 30 жовтня '15, 8:19
	0 Vimador: "Задождило" или клин НЛО над Киевом :) 29 жовтня '15, 8:02
	0 Vimador: Сказочно! 28 жовтня '15, 0:32
	-2 Vimador: >Хамить начинаете! Ну-ну. Т.е. сказать по существу вопроса Вы ничего не можете!?. P.S. Что же касается хамства... "...характеристики хамства:[3] 1. негативное оценочное действие (чаще — высказывание), направленное одним из участников коммуникации в адрес другого 2. неспровоцированное нарушение уважительного отношения друг к другу, как нормы межличностного общения («сохранение лица» друг друга) 3. уничижительная характеристика адресата как неполноценного, неумелого, неспособного, непривлекательного и т. п., с целью показать своё превосходство 4. возникновение чувства незащищённости, уязвимости, хрупкости, стыда, растерянности, возмущения у лица, ставшего жертвой хама, порождающие механизм психологической защиты эмоциональному насилию, включая ответную агрессию." https://ru.wikipedia.org/ wiki/Хамство Вы абсолютно правы: все три первых прункта присутствуют в Вашем комментарии и, увы - вынужден признать, мой ответ полностью подпадает под пункт 4, "включая ответную агрессию". 27 жовтня '15, 14:57 -2 Vimador: Уважаемый коллега Пупкин, я конечно понимаю, что переход на личности - излюбленный приём нашего коммунистического прошлого... Но разговор был не обо мне и даже не о Вас! Поэтому если хотите, что то сказать по существу, указать на мои ишибки в восприятии данной конкретной работы или какой либо моей фотографии - с удовольствием выслуашаю. Но вот эти высокопарные высказывания типа "сам дурак" или " пилите Шура гири - они золотые" оставьте пожалуста при себе. 27 жовтня '15, 7:54 -1 Vimador: «Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем акте оно непременно должно выстрелить». А. П. Чехов Фотография еще более ограничена в своих возможностях нежели театральная постановка. В ней просто не может и не должно быть лишних деталей. Какую информационныю нагрузку несёт эта "щель" от окна -frame(0,0,991,291)--, световое пятно за дверью или этот его кусочек Что хотел (и хотел ли вообще) показать автор завитушками кабелей Почему неприукрашенное бытописание вдруг "обрезало" верхнюю часть снимка (как впрочем и нижнюю). Зачем эти половинки фотографий на стене? Почему это должны быть, непременно, половинки!?. Уж и не говорю о этих двух , застенчиво выглядывающех из за косяка... Возможно я ошибаюсь, вполне допускаю и не в коем случае не пытаюсь утверждать, что я абсолютно прав! Но почему на фотографиях Анри Картье-Брессона, "выдающийся мастер реалистичной фотографии XX века", нет подобных элементов бытописания. При том, что его фото небыли постановочными... 26 жовтня '15, 12:51
	0 Vimador: Замечательное фото! 27 жовтня '15, 8:02
	0 Vimador: Оригинально! 26 жовтня '15, 9:16
	0 Vimador: - На мой взгляд неуфачно черенок "торчит"... 26 жовтня '15, 8:53

photographers.ua, 2026 Всі фотографії є власністю їх авторів.		Електронна скринька: webmaster@photographers.ua
Русский English Facebook	Стрічка Галерея Коментарі	Рейтинги Топ користувачів Топ фотографій Картина дня Фотоконкурси	Інформація День з фотограферс Про проект Правила сайту Новини сайту Події	Послуги Реклама на сайті Розміщення Майстер-класи