Валерий Савенко - Коментарі - сторінка 38 / photographers.ua

	0 Валерий Савенко: Еще бы человека туда... 30 серпня '21, 15:22
	+1 Валерий Савенко: Так более уравновешенная композиция, на мой взгляд 30 серпня '21, 11:50
	0 Валерий Савенко: ? 28 серпня '21, 15:53
	-3 Валерий Савенко: А развести луну и кораблик в разные стороны - это была проблема? А так можно смело отрезать правую часть кадра. 28 серпня '21, 8:10
	0 Валерий Савенко: Если бы это было частью пейзажа, то еще куда ни шло. А так - обычные лодки, никакого интереса не представляющие. 28 серпня '21, 8:07
	0 Валерий Савенко: Где это? 26 серпня '21, 17:39
	+2 Валерий Савенко: ... и не только. ) ) ) 20 серпня '21, 7:34
	0 Валерий Савенко: А мне интересны технические аспекты, которые, к сожалению, не указаны. Фокус, выдержка ИСО, диафрагма. 17 серпня '21, 21:53
	+6 Валерий Савенко: Первое, что бросается в глаза светлое пятно от кривой рамы. Так уж устроен человеческий глаз, что сразу отмечает в сознании светлые пятна на изображении. ) ) 17 серпня '21, 18:48 +5 Валерий Савенко: Думаю, стоило выровнять изображение по раме окна. 17 серпня '21, 15:00
	0 Валерий Савенко: А если слегка доработать? 17 серпня '21, 8:51
	+3 Валерий Савенко: Можно было проработать небо, чтобы кадр выглядел живописнее. 15 серпня '21, 14:13
	0 Валерий Савенко: Как-то выглядит непонятно и даже не прилично. Отправив меня в ЧС , вы имеете возможность спокойно комментировать у меня. Давайте уравняем возможности. Я сделаю то же самое. ) ) ) 13 серпня '21, 22:06
	-4 Валерий Савенко: ? 13 серпня '21, 19:33
	+2 Валерий Савенко: ? 13 серпня '21, 8:33
	0 Валерий Савенко: Спасибо за разъяснения! Это конечно очень круто, но непривычно наблюдать то, что противоречит законам распространения света, потому как свет попадает в глаз (объектив), а не уходит мимо. По этой же причине ничего не стоит с помощью ФШ направить его привычным для нас путем. С Вашего позволения 12 серпня '21, 22:24 0 Валерий Савенко: Кто-то может пояснить, почему дорожка на воде уходит в сторону от объектива? Как вообще такое возможно? Это второй случай, который наблюдается мною за многолетнюю практику. Ведь это совершенно невозможно. Фотошоп помогает или кадр сложен из многих? 12 серпня '21, 21:30
	0 Валерий Савенко: Я вижу этот кадр без авторской тонировки. Тогда появляются новые оттенки цвета и кадр становится более колоритным. 12 серпня '21, 16:46
	0 Валерий Савенко: Не знаю, может вода поглощает в большей мере синий цвет? Но ощущение такое, что облака в небе темнее, чем в отражении. Кстати есть интересный тест на проверку оттенков цвета. https://1gai.ru/testi/524 553-jekspress-test-razlic haete-li-vy-ottenki-cveto v.html Не принимайте это, как личное оскорбление. ) ) ) ПС. В своей жизни перевидел столько закатов-восходов, что отношусь критично ко всему, что бросается мне в глаза. Так что, извините, что кому-то может и не нравится. ППС. Но небо все-таки усиливали. Это видно по свечениям на краях листвы )) 10 серпня '21, 15:25 -1 Валерий Савенко: Странно выглядит картинка. По всем законам распространения света отражение всегда темнее за счет поглощения водой части света. Здесь все наоборот. Для чего так делать, не понимаю? ( ( ( 10 серпня '21, 11:37

photographers.ua, 2026 Всі фотографії є власністю їх авторів.		Електронна скринька: webmaster@photographers.ua
Русский English Facebook	Стрічка Галерея Коментарі	Рейтинги Топ користувачів Топ фотографій Картина дня Фотоконкурси	Інформація День з фотограферс Про проект Правила сайту Новини сайту Події	Послуги Реклама на сайті Розміщення Майстер-класи