Moon - Коментарі - сторінка 6 / photographers.ua

	+2 Moon: ну, попробую донести и сюда кой-какую мысль. в нынешнем своём состоянии (которое мы чаще всего видим на многих сайтах) жанр "пейзаж" как художественная фотография умирает, если уже не умерла. Причиной тому - миллионы туристов с фотоаппаратами, которые каждый день "щёлкают" миллионы тонн фоток из серии "я здесь был". Поэтому творческие пейзажисты пошли по пути "плоского пейзажа", где изображение строится не красотами закатов/рассветов, туманов и т.д., а ПЛОСКОСТЯМИ. Просто закину несколько фотографий. А выводы и умозаключения делайте сами. Надоело уже разжёвывать. Сандродед, если у вас будут подобные фотографии, я вам буду ставить +100 сразу. Также и других касается 1 липня '15, 9:13 +2 Moon: здесь нет мнения. если только не подразумевать под этим: "Дуже гарно", "Дякую, Олександре Михайловиче!". вот и вся арифметика. А если бы тут была модерация или премодерация, то все эти фотки цветочков, коней с пятью ногами и гипертрофированная обработка, гнались бы ссаными тряпками на все четыре стороны. Ещё раз повторяю - развели здесь междусобойчик лобызателей и нежетесь, опуская ФОТОГРАФИЮ до уровня плинтуса и детского кружка в Доме творчества. Раньше здесь были АВТОРЫ. Но они ушли. И в первую очередь из-за лояльности администрации к любителям турфоток и цветочков, которые принимали замечания в штыки. А хорошие АВТОРЫ незаслуженно получали бан, их фотографии и аккаунты удалялись. 1 липня '15, 8:53 0 Moon: простите. заговорился. Имел в виду "Нет СУБЪЕКТА съёмки". 1 липня '15, 8:44 +2 Moon: Веремчук, у вас какие-то школярские вопросы ко мне, касаемо данного изображения. ШУм, перенасыщение, "золотое сечение", натуральность или нет - это не первостепенно для меня. Для начала ознакомьтесь, какие художественные приёмы фотосъёмки существуют. Далее следуем. Банальность снимаемой сцены - закат/рассвет над водоёмом, туман - однотипных кадров миллионы. Заслуга фотографа здесь лишь только в том, что он нажал на кнопку. Остальное за него сделала природа. А красивая природа, местность, ландшафт не означает автоматических "хорошую фотографию". Здесь присутствует ОБЪЕКТ съёмки - деревья, остров, туман, светило. Но нет объекта съёмки. Т. е. не видно интенции автора. Поэтому я причисляю данное изображение к "турфотке" 1 липня '15, 8:34 0 Moon: Сандродед, если это не "мой сайт", то, наверное, он ваш? 1 липня '15, 8:29 -1 Moon: Поправлюсь. Не жалуетесь, а целуетесь... 30 червня '15, 22:22 +2 Moon: Этот стишок как раз о вас , убийцы фотографии. Жалуетесь тут взасос в своем сабантуйчике. Нежтесь и дальше) умельцы 30 червня '15, 22:19 +1 Moon: сколько жить буду, всегда буду восхищаться такими умельцами. устроили тут междусобойчик михайловичей-петровичей. кумовство процветает. Вы, наверное, попутали фотосайт и социальные сети) вот там самое место "дружеским восторгам и объятиям". А здесь мне до самого автора дела нет - фотография интересует. И когда видишь такое кругом, то обидно становится за фотографию в целом. Люди перестали отличать художественную фотографию от пустощёлков. Пока в ваших работах не будет субъекта фотографии, а лишь объект, то и фотографии как таковой не будет. Ответьте сначала себе на вопрос: "Что есть субъект фотографии?". Тогда, может быть, и получится какой-нибудь разговор. Это многих здесь касается. Навскидку - Гудак, Конюшок, Темиренко, Гоша М, МАН и другие "топовые" здесь. 30 червня '15, 11:01 -1 Moon: вот, автор сам признаётся, что у него "фотки", а не "фотографии". что и требовалось доказать 30 червня '15, 10:09
	0 Moon: да, красивое белье - это главное! 30 червня '15, 16:44
	0 Moon: это даже не штампик) это уже плагиат) 30 червня '15, 15:13
	+1 Moon: оформление стенда - выше всяких похвал! Браво! 30 червня '15, 10:39
	-2 Moon: исключительно для семейного просмотра( 30 червня '15, 10:24
	-1 Moon: Пролетает вы постоянно со своими несуразицами. Смешно смотреть до слёз. До чего доводят фотографию умельцы 29 червня '15, 20:55 +1 Moon: Опять мимо) 29 червня '15, 20:43
	0 Moon: Цвета пережарены 29 червня '15, 20:01
	0 Moon: У вас нет фотографий. Поэтому настроение портить не могу. И вообще идите позволите насчет частичного обесцвечивания. То, что вы снимаете, называется фотомусор 29 червня '15, 17:06 -1 Moon: я не говорил о своём вкусе. это общепризнанная догма. частичное обесцвечивание в графическом редакторе (в любом) - есть очень большая фотографическая пошлость, моветон и отсутствие вкуса. и я никого не троллю! не нужно меня обвинять в этом. 29 червня '15, 14:55 0 Moon: и никто не сказал, что частичное обсцвечивание изображения в редакторе - моветон и безвкусица полнейшая( 29 червня '15, 12:26
	-1 Moon: http://photographers.ua/p hoto/teche-richka-nevelic hka-z-vishnevogo-sadu-899 154/ - найди 10 отличий. не могу понять, когда одно и то же постят по несколько раз( простите 29 червня '15, 15:16

photographers.ua, 2026 Всі фотографії є власністю їх авторів.		Електронна скринька: webmaster@photographers.ua
Русский English Facebook	Стрічка Галерея Коментарі	Рейтинги Топ користувачів Топ фотографій Картина дня Фотоконкурси	Інформація День з фотограферс Про проект Правила сайту Новини сайту Події	Послуги Реклама на сайті Розміщення Майстер-класи