Стрічка
Галерея
+50
Топ
ТОП 100 фотографів
ТОП 100 фотографій
Картина дня
Ще
Про проект
День з фотограферс
Коментарі
Pro
Вхід
Реєстрація
Нові фотографії
Оксана Маховская
Леопольд
Леопольд
Юрий Эбер
Крутий Николай
Volodymyr Shapoval VISt
Олександра Бонд
MAN
Олександр Вівчарик
Вхід на сайт
Реєстрація
→
Увійти
або
Увійти через Facebook
Увійти через Google
Нагадати пароль
Активація акаунту
Нещодавно була пожежа: два його будинки готелю згоріли.
Не закрився: вже у добровільному порядку (без виконавчої служби) перераховує кошти. У серпні має відбутися останнє перерахування.
Під час захисту авторських прав в судах України було порушено національне право:
1) Закон України "Про авторське право та суміжні права" (ст.52.ч.1п.г), який діяв на день звернення до суду;
2) Конституція України, а саме статті:
а) Стаття 41. «Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. …»
б) Стаття 54. Громадянам гарантується свобода літературної, художньої, наукової і технічної творчості, захист інтелектуальної власності, їхніх авторських прав, моральних і матеріальних інтересів, що виникають у зв'язку з різними видами інтелектуальної діяльності.
Кожний громадянин має право на результати своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може використовувати або поширювати їх без його згоди, за винятками, встановленими законом.
в) Стаття 55. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Україною було порушено декілька ратифікованих нею конвенцій:
1.«Всесвітня конвенція про авторське право 1952 року» (дата приєднання України: 23.12.1993 р.).
2.«Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів» - Паризький Акт від 24 липня 1971 року, змінений 2 жовтня 1979 року (дата приєднання України: 31.05.1995 р.).
3.«Договір Всесвітньої організації інтелектуальної власності про авторське право» 1996р. (дата приєднання України: 20.09.2001р.).
Сьогодні, 16.04.2021р. мною подано скаргу/заяву до Європейського суду по правам людини на Україну (ЄСПЛ).
Скаржусь на несправедливий судовий розгляд, який полягає у:
А) неналежному збереженні матеріалів справи, що призвело до втрати важливих для справедливого розгляду справи доказів (під час розгляду справи було загублено том № 2 справи, в якому містились важливі докази причетності Відповідача до справи;
В) несправедливому та необґрунтованому остаточному судовому рішенні (Верховний суд прийняв необґрунтоване рішення з порушенням національного права: ст.52.ч.1п.г ) Закону України "Про авторське право та суміжні права", а саме: призначив суму компенсації без визначення її обрахунку (призначена сума збігається з мінімально допустимою сумою компенсації за 2 порушення, а Верховний суд визнав, що мною доведено наявність 64 порушення, які вчинено саме Відповідачем);
Г) надмірно тривалому строку розгляду справи в судах України, який становив понад 6 років та 2 місяця.
Таким чином Країною порушено Конвенцію "Про захист прав людини і основоположних свобод", а саме:
Статтю 6. Право на справедливий суд.
1. Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Подана скарга беззаперечно виконує всі умови щодо прийнятності розгляду ЄСПЛ.
Вітаю ще раз з перемогою у суді. Це приємна подія для всієї фотографічної спільноти. В умовах нашої держави це дійсно перемога.
Не зважаючи на добровільне відшкодування відповідачем, візьміть у суді виконавчий лист (паперовий) і подайте його до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. Береженого Бог береже.
І ще питання - заяву до ЄСПЛ Ви самі готували чи адвокат ?
Успіхів у подальшому відстоюванні своїх прав !