|
Велике прохання до колег, пояснити за якими параметрами робота стала ФД? Чим з точки зору професіоналізму гірша ця |
Популярные топики
|
|
Велике прохання до колег, пояснити за якими параметрами робота стала ФД? Чим з точки зору професіоналізму гірша ця |
Популярные топики
|
Одразу хочу попередити малоросів. Тут не має ніякого націоналізму чи (боронь Боже шовінізму). Просто цікава думка професіоналів. Чому фотофакт з розмитим фокусом і без особливої ідеї стає ФД, а цікава, професійна робота лишається поза увагою. Заздалегідь прошу пробачення в обох авторів що привів до прикладу їх роботи без узгодження. Буду щиро вдячний за висловлені думки.
Ну можу пояснити тим що автор першого фото (судячи з профілю) на сайті менше місяця,і ще не набрав тієї кількості шанувальників...)
Все дуже просто та примітивно: "А судді - хто!?" ©
У цьому світі лише одна людина з кількасоттисяч здатна виразно обгрунтувати - чому, наприклад леонардова Мона Ліза (Джоконда) (італ. Mona Lisa, La Gioconda, фр. La Joconde) є одним з найвідоміших і безцінних творів живопису у світі. Інші, якщо їх не ткнути носом, - пройдуть повз і не забаряться.
Дивляться всі, а бачать тільки поети, художнии, музикати та фотографи, які ще й вміють бачене показати.
Але всі, масса, не може ними бути поголівно.
Зверніть увагу: на цьому сайті, в принципі, неможливо зробити комусь зауваження, підсказати, поправити абощо - тебе моментально ̶о̶б̶і̶с̶р̶у̶т̶ь̶ зацілують. Це перша ознака низької кваліфікації та майстерності.
Це все пов'язане з оцінками фотографій.
Я, наприклад, зовсім не переймаюсь ні оцінками ні рейтигнами, бо ніжто тут не може однозначно сказати - за що ставиться оцінка: за знахідку фотографа, за зловлений момент, за колористику, за схоплений сюжет, за ще 100500 щось там.
Для мене важливий факт перегляду, а якщо хтось вкаже на мої помилки - я буду вдячний.
Для митця кваліфікована критика зберігає півжиття.
До речі, "місцеві навіть не знають, що ͟к͟р͟и͟т͟и͟к͟а͟ ͟ ͟ц͟е͟ ͟є͟"͟ ͟—͟ ͟р͟о͟з͟г͟л͟я͟д͟ ͟я͟к͟о͟г͟о͟с͟ь͟ ͟я͟в͟и͟щ͟а͟,͟ ͟п͟р͟е͟д͟м͟е͟т͟а͟,͟ ͟о͟с͟о͟б͟и͟;͟ ͟й͟о͟г͟о͟ ͟а͟н͟а͟л͟і͟з͟ ͟т͟а͟ ͟о͟ц͟і͟н͟к͟а͟ ͟з͟г͟і͟д͟н͟о͟ ͟з͟ ͟і͟с͟н͟у͟ю͟ч͟и͟м͟и͟ ͟н͟о͟р͟м͟а͟м͟и͟,͟ ͟м͟а͟с͟ш͟т͟а͟б͟а͟м͟и͟,͟ ͟ц͟і͟н͟н͟о͟с͟т͟я͟м͟и͟.͟ ͟А͟н͟а͟л͟і͟з͟ ͟і͟ ͟о͟ц͟і͟н͟к͟а͟ ͟к͟о͟г͟о͟с͟ь͟ ͟ч͟и͟ ͟ч͟о͟г͟о͟с͟ь͟ ͟і͟з͟ ͟м͟е͟т͟о͟ю͟ ͟в͟и͟я͟в͟л͟е͟н͟н͟я͟ ͟т͟а͟ ͟у͟с͟у͟н͟е͟н͟н͟я͟ ͟в͟а͟д͟,͟ ͟х͟и͟б͟", а зовсім не те, що мали на увазі голови колгоспів на загальніх зборах.
Заспокойтеся за оцінювання своїх робіт, найти якісного критика чи мистецтвознавця на свої роботі - це велика вдача і позахмарне щастя для митця, шукайте. Не забувайте, що лише 1-2% власників фотокамер вміють фотографувати і прийнятно розуміються на мистецтві. Не всі, що здатні писати - письменники.
-
Ви тут кілька разів припняли термін "професіоналізм" чи "професіонали", що зовсім недоречно", бо професіоналізм це всього-на-всього виконання якоїсь роботи за плату, що зовсім не гарантує високої кваліфікації чи майстерності.
Удачі.
Спецом для проффесіаналів, прошу