|
Итак попытаюсь кратко изложить идею системы оценок приближенную к объективности. Некоторые вещи нужно в моих рассуждениях доводить, допиливать эмпирическим путем. 1. Нужно разделить голосующих и автора. В режиме анонимности голосующие будут называться экспертами. Для экспертов автор неизвестен. Количество экспертов на одну работу должно быть не меньше к примеру 30. 2. Установим порог по времени / количеству баллов. К примеру 3 дня / 30 баллов на одну работу. 3. Методы наказания и поощрения экспертов. К примеру есть 30 экспертов из них 15 поставили «+» и 15 поставили «-» это равновесие (редкий случай). 25 поставили «+» и лишь 5 «-». 25 большинство, работа вызвала положительную реакцию, 5 ошиблись в своих рассуждениях. 4. Вес оценки эксперта. Эксперт вошедший в большинство получает вес балла. Меньшинство банится на период. 5. Открываем «карты». После анонимного периода работа появляется в свет.
|
к тому же это опять все очень сложно.
очень спорно...
Перед тем как фото попадет на сайт, оно проходит премодерацию посетителями сайта (анонимное фото должно набрать определенное количество баллов в течение нескольки дней и пройти модерацию администрации сайта на предмет художественной ценности и технического исполнения). После этого фото попадает на сайт и радует взгляд посетителей долго и долго, виден автор и можно писать каменты и грабить караваны, добавлять фото в альбомы и избранное.. оценки смысла уже не имеют, т.к. фото на сайте и это главное.
Так вот задача этого сайта - ПРОСТО ПОКАЗАТЬ самые классные... действительно классные фотографии. Новичкам там просто нефиг рыпаться даже ибо бесполезно. Там совсем другое назначение сайта. У нас же как правило работу может выставить в принципе кто угодно и получить соответствующие комментарии. Тут могут выставляться и профи и начинающие "профессионалы".
Если ввести предложенную систему - это отсечет бОльшую часть электората данного ресурса и "профессионалам" негде будет постить свои фоточки.
Кароче система хорошая, но для сайтов с другой целью.
так что вариант пропихивания друзьями отпадает. реально работающая система. но опять же - там другой смысл сайта.
От себя можем добавить, что в предложенной системе есть один большой недостаток - призыв к тому, чтобы пользователи собирались в группы и соответственно проводили нужную им политику. Это плохо.