Загальні питання

О продажности фотографов.

У некоторых мысль проскользнула-а у меня проросла и пустила глубокие корни.Я о продаваемости фотографий.По моему глубокому убеждению фотограф как художник состоялся только тогда,когда у окружающих его обывателей при виде его работ возникает желание их купить!Интересно,что думает фотографическое сообщество по поводу сказанного?

Попередній топік
ТОП 100 за август 2011
Наступний топік
Robert Longo
27 коментарів
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 1 вересня '11, 9:55 +4
    эта мысль в свое врем определила мое мнение о моих фотах.
    их не покупают,и тем более не собираюсь их продавать значит я аматор,мягкоговоря)
    У некоторых такое наблюдение приводит к другим выводам - они "не признаные гении"
    и тут еще нужно разделить на способ продажи: сток, продажа печати, и фото на заказ.
    Чтобы реально узнать совй уровень - можно попробовать заслать себя на шутерсток. хотя сайт и требователен, но представленые там работы бывают скучны, не доработаны и даже "сырого качества") Но, то как часто Вашы работы будут покупат - это хороший показатель
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 1 вересня '11, 9:59 0
    а если выбирать между покупкой картины, или фотографии, я выберу картину, будь-то написаную маслом, угольком, карандашом, акварелью, или выполнена техникой кислотного травления метала.
    из фотографии - приобрел бы дагеротип. Это пожалуй единственный способ в фотографии, который стоит труда. н пипл такой ленивый, что найти дагеротипщика - все равно как оазис в пустыне
  • Алексей Масюк
    Алексей Масюк 1 вересня '11, 10:42 0
    да ну, а цианотип, а амбротип, а масляная печать и т.д.? полно техник ручной печати, которые требуют больших трудовложений и при том каждый отпечаток - уникален.
  • Виктор Вёлунд
    Виктор Вёлунд 1 вересня '11, 10:49 +10
    Давно ли критерием ценности фотографии стали трудозатраты по ее получению? :)
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 1 вересня '11, 10:57 0
    5 кадров в секунду, или работа над которой работаешь неделю.
    для какого процеса выбереш продуманный кадр?
  • Виктор Вёлунд
    Виктор Вёлунд 1 вересня '11, 11:02 +8
    "продуманный кадр" - это терминология художников, "прочувствованный кадр", "пойманный кадр" - это уже фотография. ;)
    Гляньте тройку топа за август - там нет ни одной фотографии. ;) Но "кадры" продуманные. :)
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 1 вересня '11, 11:10 +1
    фотография, это уже давно не то к чему относятся серьезно. и я не вижу в этом ничего катастрофического.
    но смесь тщеславия, высокомерия, и мнения " та я творец йопта!" в одном флаконе действует как пелена на ум
  • Оля Скрипкина
    Оля Скрипкина 1 вересня '11, 11:16 +2
    "продуманный кадр" - это терминология художников, "прочувствованный кадр", "пойманный кадр" - это уже фотография. ;)

    Виктор! Спасибо!!
    (я серьезно)
  • Виктор Вёлунд
    Виктор Вёлунд 1 вересня '11, 11:16 +1
    А я вот до сих пор отношусь серьезно, очень очень редко, но кажется что "творец давил мне на палец йопта!". ;)
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 1 вересня '11, 11:27 0
    наши фото врят-ли кому то там еще будут нужны кроме нас.
    ну может подареные кому то пролежат, провисят..
    все остальное... пойдет ф топку... Так стоит ли парится этим серьезно?
  • Виктор Вёлунд
    Виктор Вёлунд 1 вересня '11, 11:30 0
    Так какого, Доктор, вы их тут показываете? :)
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 1 вересня '11, 11:39 +3
    такого какого и все)
    Интертеймент)
  • Алексей Масюк
    Алексей Масюк 1 вересня '11, 14:11 0
    Виктор, а где я писал про критерий ценности?
    укажите пожалуйста.
    ваше утверждение хоть и верно, но не к месту тут.
  • Виктор Вёлунд
    Виктор Вёлунд 1 вересня '11, 14:15 0
    Алексей, да скорее Доктору писал, не там ответилось.
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 1 вересня '11, 10:50 0
    согласен, но из всех дагеротип как-то интерсней
  • Алексей Масюк
    Алексей Масюк 1 вересня '11, 14:10 0
    дело вкуса. мне масляная очень нравится например)
  • Andrey Merschiy
    Andrey Merschiy 1 вересня '11, 10:03 +3
    Да, "продаваемость" - более уместно, слово "продажность" звучит негативно в данном контексте... хотя ... как раз очень даже нередко с некоторыми фотографами так и бывает :)
    -
    Да и само понятие "продаваемость фотографии" вызывает следующую мысль: тот факт, что работы фотографа кто-то хочет купить, еще не означает, что они на самом деле хорошие и "продаваемые".
  • Stas_Muhin
    Stas_Muhin 1 вересня '11, 10:24 0
    Мысль мне кажется примитивной по-сути своей если называть себя художником. Если ремесленником-то вполне имеет право на жизнь.
    На шаттерстоке продаются в основном примитивные фотошаблоны.
    Ван-Гог умер, продав при жизни, если я не ошибаюсь, всего одну картину.
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 1 вересня '11, 10:56 0
    у него был плохой агент)
    Мне как конченому материалисту Рэнуар, к примеру куда ближе по подходу к обеспечивании себя)
  • Петро Стахов
    Петро Стахов 1 вересня '11, 11:06 +2
    Согласен! Михайлов продает своих бомжей за бешенные бабки, но мне интересно кто с этого сайта, напр, захотел бы иметь их у себя на стенке...:)
  • Виктор Вёлунд
    Виктор Вёлунд 1 вересня '11, 11:13 +1
    Петр, Боба, не трогайте - это святое! :)
  • Петро Стахов
    Петро Стахов 1 вересня '11, 11:45 0
    Да ни в жисть! мне нет до него дела... :)
  • Юрий Вострухин
    Юрий Вострухин 1 вересня '11, 11:46 +1
    А была бы страничка на ресурсе где можно было бы выставить свои работы за деньги,за настоящие а не вертуальные,интересно было бы посмотреть соотшение продаж с рангом!
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 1 вересня '11, 11:51 0
    1x.com
  • Виктор Плясов
    Виктор Плясов 1 вересня '11, 20:47 +1
    А Рембрандт сделал из своего таланта доходный бизнес. Думаю что вопрос все-таки в продавце (агенте или художнике), умении себя подать и продать. Ну и в стечении обстоятельств. И в везении. У нас вон и Зверев супер-звезда, и Стас Михайлов по сто штук евро за корпоративчик берет, при то что что их вспомнит через 10 лет?
  • Алексей Дуванов
    Алексей Дуванов 3 вересня '11, 16:02 0
    Скажем так, у нас ничтожно малое количество обывателей при взгляде на фото захотят его купить. Нет у нас такого, а если и встречается, то только в среде людей, близких к фотографии. Картины - да, народные промыслы - да, безвкусные сувениры - сколько угодно, а фото никто не покупает.
  • Юрий Вострухин
    Юрий Вострухин 3 вересня '11, 22:28 0
    Вот тут Вы обсолютно не правы!Хорошая фотография всегда в цене!Убедился на собственном опыте!
  • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

Популярні топіки

Нові фотографії