Мангуп. Небо мертвой крепости.

Фотографія Мангуп. Небо мертвой крепости. / Роман Михайлюк / photographers.ua
кадрувати фотографію золотий перетин фотографії відтінки сірого повноекранний режим
Посилання:
Фотографія:

Відкривайте) 8 кадров 6х6, ісо 6400, картинка развернута на 560 градусов

  1. Перша фотографія →
  • Роман Михайлюк
    Фотограф
  • Про фото

     
    Рейтинг: +311.03  
    Оцінка фотографії: +302.0
    Переглядів: 910 / 2,1 тис.
    Завантажено: 7 лютого '11, 1:23  
    Категорія: Пейзаж
    Переглянути: альбом Панарамка ніч

    Exif

    Виробник: Пан Сам Склэпав
    Модель: №2
    Об'єктив: Зодиак 30, Фиш
    Витримка: 8 кадров по 10 минут
    Діафрагма: От 5,6 до 8
    Швидкість ISO: Илфорд 3200, пуш до 6400
    Фокусна відстань: 30 мм
    ПЗ: ФШ, Автопано-про
    Голоси
    61 коментар
    • ася оса
      ася оса 7 лютого '11, 1:25 0
      как, все эдак, состроилось-так?!
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 7 лютого '11, 1:30 0
      Да вот как-то состроилось, просто мы со странностями да и место такое. Ну смотреть надо метр на четыре, или хоть на полный экран, ладно.

      Привет)
    • ася оса
      ася оса 7 лютого '11, 1:34 0
      привет! хоть и со странностями..
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 7 лютого '11, 1:36 0
      А к чему нам правильности, по правильностям дома спать надо, а не в небо бошкой упираться)
    • ася оса
      ася оса 7 лютого '11, 1:42 0
      дома -каждый,.. бошкой - упрямый, а - упираться,.. как это?
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 7 лютого '11, 1:48 0
      Точно не знаю, но ощущения такие. Когда несколько часов лазишь во мраке, стараясь не сбить штатив и самому не улететь со стенок, и параллельно просто физически ощущаешь пустоту над головой, в которой висит звездная пыль... то странные мысли в голову приходят.
    • Terry Fray
      Terry Fray 7 лютого '11, 12:27 0
      Подтверждаю - видел эту работу на фотоярмарке в Киеве в оригинале - головокружительно!
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 7 лютого '11, 17:18 0
      Спасибо, большой размерчик ей не помешал)
    • ася оса
      ася оса 7 лютого '11, 2:02 0
      наш человек - ныряяпоймешьудивительныевещи!
      Не такое быват!
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 7 лютого '11, 2:07 0
      Уже хочеться в гости в горы пригласить, да хоть и сюда

      http://photospilka.com/gallery/puteshestviya/...

      Тоже нырнуть можно, в прошлом году двое нырнули, авоще довольно уютно
    • ася оса
      ася оса 7 лютого '11, 2:20 0
      есляуютно, то ненадонапря, - а так, побачилаавтора, - першийтрениниг, - в чорномоському -небойся!
      є і на сайт звертання - якщо надо! дати?
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 7 лютого '11, 2:26 0
      Ггггг) Вот ужасы. МТБ и всякое там скалолазанье пережил, так теперь топицца надоть) Шо делать- подумаююю))
    • ася оса
      ася оса 7 лютого '11, 2:32 0
      ГГГ-нетописьненадо - дайверынезвери-авгоры-пригласи!
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 7 лютого '11, 2:38 0
      Знаю что спелеки- воще не люди, а дайверы... посмотреть надо)

      Вентиляция, глубокий вдох...- приглашаю) Воздух там есть, вода тоже, а грузы таки надо тащить, а то не стильно)
    • ася оса
      ася оса 7 лютого '11, 2:54 0
      а, про.грузы.дайверам втирать.не.нада. ты.сам.в.океане.попробуй.с.аппаратурой.отвеси тся! ..
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 7 лютого '11, 3:06 0
      Мож, и попробую. Ток у вас бултыхнулся и обнулился, а у нас 40 кг к вечеру в 400 превращаются. Как чемодан без ручки- нести никак, и бросить жалко)
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 7 лютого '11, 2:35 0
      Кстати, да,- кому я тут втираю про странное небо над головой))) уж ныряльщик-то лучше знает...
    • Ростислав
      Ростислав 7 лютого '11, 1:25 0
      Шикарно!
    • Константин Гураков
      Константин Гураков 7 лютого '11, 1:27 0
      Классно!
    • Ірина Грицюк
      Ірина Грицюк 7 лютого '11, 1:27 0
      неимоверно здорово!)
    • Синельников Александр
      Синельников Александр 7 лютого '11, 2:04 0
      не зря поработали
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 7 лютого '11, 2:10 0
      Клеить не люблю, не по русски оно как-то, не по христиански))). Вот сейчас фотиг долепляю, чтоб эту карусель снимать одним кадром, тогда оторвусь) Тяжелый, туды его в качель)
    • peCHIZHak
      peCHIZHak 7 лютого '11, 17:39 0
      ...новий ящик по краях темнити не буде :)
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 7 лютого '11, 17:50 0
      Та й тут не темнить) Привіт! Ти про мій улюблений фіш на 6х9? Не обіжяй маленького... А та камерка в принципі темнити по краях не буде, бо не буде країв- можна намотувати панорами одним кадром, доки плівки стане- на 120 форматі при 16 мм фішаі буде десь 10-12 кругових панорам. 3200- 4000 обертальних градусів. Веланд подумає, що я іздєваюся)))))
    • peCHIZHak
      peCHIZHak 8 лютого '11, 12:05 0
      ...алхімія :)
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 8 лютого '11, 12:16 0
      Зараз чергові плівки з тестами несу в проявку- все якість не виб"ю, щось там з синхронізацією обертів, певне. І основний мінус залізяки- несусвітньо довгі витримки, як і в кожної скануючої камери. Якщо тут витримка на кадр була 10 хвилин, ітого= 80,

      то там 10 хв. піде на міліметр плівки, якщо зона сканування= 1мм.
      360 градусів- це біля 100 мм, ітого- 1000 хв... Блін, ночі не вистачає)))))))))))))))))))))))))))))
    • peCHIZHak
      peCHIZHak 8 лютого '11, 13:14 +1
      треба мені "мат часть" підтягнути на рах цих камер...
      зрозумів що навіть при використанні оптимально чутливих плівок з часом реальна проблема, 1000хв. це майже повних дві навіть зимових ночі, якщо відкинути повністю пізній захід і ранній схід ...по ходу треба апарат зупиняти (якщо таке можливо) і запускати на слідуючу ніч, враховуючи похибку зі зміною кута щоб почати з тої точки де закінчилось або робити два окремих кадри з накладанням один на один в точці "світанку", або доводити потім то програмно.(але тоді може вийти неоднорідність в освітленні та і багато чинників ще можуть вплинути)
      або якщо таке передбачено то збільшувати зону сканування щоб зменшити час на експозицію але тоді напевне виникнуть проблеми з якістю.
      ...або я щось неправильно зрозумів :)
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 8 лютого '11, 13:22 0
      Все вірно. В Горизонті якість не падає- чи щилина 5мм, чи 1мм, а в мене щось не ладнається. Ну, я можу діафрагму не 8, як тут, а 4 чи 2,8 поставить- і буде 500 чи 250 хвилин... Не слабо все одно- треба спальник поруч стелити)
    • peCHIZHak
      peCHIZHak 8 лютого '11, 14:02 0
      ...ну чисто теоретична догадка на рах. падаючої якості при відкритті щілини - можливо таке бути через товщину матеріалу або краї що обмежують щілину, або щось таке. Для прикладу для пінхолу матеріал повинен бути досить тонким (фольга етс)
      Діафрагма думаю сильно не вплине, не знаю конкретно характеристик того фішаю, але по своєму бюджетному канону 17-40 знаю що на 4 там вже все менше більше, а оптимально щоб не крутити ісо 6,3 -8 - там вже все різко.
      Думаю що ваші скельця - можуть більше.
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 8 лютого '11, 14:17 0
      Якраз ні- дифракція і вплив товщини шторок збільшуються при їх звуженні, а в мене протилежні проблеми. Ну ладно, зараз нові тести.
    • peCHIZHak
      peCHIZHak 11 лютого '11, 11:53 0
      ну тоді одне лікарство...
      "... после сборки обработать напильником"
    • Igor Tarasov
      Igor Tarasov 7 лютого '11, 2:20 +1
      круто!
    • Svetlana Adams
      Svetlana Adams 7 лютого '11, 2:41 0
      кайф!
    • Oleksandr Milkovych
      Oleksandr Milkovych 7 лютого '11, 9:21 0
      Рома класно -але кольору захотілось..
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 7 лютого '11, 10:03 0
      От горечко, не вгадав)) Попрошу Краснощока розфарбувати, раз таке діло, а взагалі дубль на слайд я позорно пересвітив- діафрагма тоді навернулась в совєцькім об"єктиві. Усьо, що порятовано- ось

      http://photospilka.com/gallery/panorama/bez-n...

      ( те саме, що тут, тількі ціліндрична проекція сферичної фотки трансформована в кругову. Таку фотографію можна отримати з Ніконовського фішая , що знімає 220 градусів.)
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 7 лютого '11, 10:12 0
      Ссилка якась не працююча, повторюю

      http://photospilka.com/gallery/panorama/bez-n...
    • Виктор Вёлунд
      Виктор Вёлунд 7 лютого '11, 13:49 0
      Повторяющиеся элементы в фотографии ея не красят - вносят узорчатость и неестественность. ИМХО Достаточно и 360.
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 7 лютого '11, 13:59 +1
      Да это понятно, но 360 хороши в спец. просмотрщике, когда фото прокручивается во всех направлениях.

      Понятно, что зрителю здесь предлагается выбрать сектор осмотра и перемещаться, как он пожелает, и расширенный просмотр не дает ему упираться в стенки в крайних позициях. Элемент сюрра при 560 градусах действительно попсит маленько или не маленько))- но шо делать... В идеале- фото печатается метров 4-5 (разрешалово разрешает) и сворачивается в бублик, а зритель- в середку. Хот-дог))) А тут- бледная интернет-проэкция.

      Спасибо, Виктор! люблю критику, заходи!
    • Виктор Вёлунд
      Виктор Вёлунд 7 лютого '11, 14:05 0
      тогда я себе оставлю так и сюр по звездам остается и компонуется миленько. ;)
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 7 лютого '11, 14:41 0
      Да, Виктор, пожалуйста) Так я тоже делал, но предпочитаю так

      Небо-небом, но и крепость резать неохота. Вот она, жадность)
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 7 лютого '11, 14:50 0
      Не, чуть левее. Но вообще прием в 540, 720 градусов интересен, конечно, когда там что-то меняется- люди, машины. Увы, здесь нет этого. Пока. Доснимем кино, куда денемся)
    • Михаил Мочалов
      Михаил Мочалов 7 лютого '11, 19:03 0
      это шож за место на Мангупе такое ? ))) никак рассмотреть и сориентироваться не могу ;0) понимаю что прикольно, и понимаю что рыбим глазом...
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 7 лютого '11, 19:20 0
      Да, без хорошего покурить в жизни не понять)))) Та ж самая центровуха, крепость, камера вращается внутри... Ну кто ж так строит, в самом деле!)
    • Марина Шатохина
      Марина Шатохина 7 лютого '11, 19:25 0
      И посмотреть, и почитать....прям удовлетворение по всем статьям...
      прям даже осталось ощущуение шо шойто должен остался... ;)
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 7 лютого '11, 20:04 0
      Спасибо, Марина. Очень приятный мне комент, "афтор смусченно шаркает ножкой"

      Постараюсь оправдать... раз звезды кружаться, то это ведь кому-то надо?
    • Lika Go
      Lika Go 7 лютого '11, 20:08 0
      Да закружили однако))))
    • Екатерина Михайленко
      Екатерина Михайленко 7 лютого '11, 21:19 0
      На фотообои! Очень нравится...
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 7 лютого '11, 23:51 0
      Я хотел на фотообои с децтва, но там с лебедями надо. Или оленями. А то не формат, народ такого не поймет.
    • Екатерина Михайленко
      Екатерина Михайленко 8 лютого '11, 21:47 0
      Народ сейчас становится избирательней во вкусах...
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 9 лютого '11, 0:17 0
      Ох, Ваши б слова, Катя- да богам в уши. Есть у меня знакомый - фотообои печатает. Хит- озеро в Альпах с фшопленными лебедями. Без шуток. Мы тут умничаем, а означенный народ рублем голосует)))
    • Алла Кобрина
      Алла Кобрина 7 лютого '11, 21:30 0
      очень красиво
    • Yuriy Kovalenko
      Yuriy Kovalenko 7 лютого '11, 22:17 0
      Закрутили))
    • Анатолий Опанасюк
      Анатолий Опанасюк 8 лютого '11, 0:39 0
      очень закрутили )))
    • Марина Тимченко
      Марина Тимченко 9 лютого '11, 4:09 0
      Читать интересно и смотреть приятно!
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 11 лютого '11, 16:45 0
      Спасибо, Марина- тоже люблю содержательные коменты)
    • Любомир Тригубишин
      Любомир Тригубишин 17 травня '11, 12:58 0
      Осилив прочитати вже, мабуть, по другому колу. Картинка просто фантастична! Як на мене, тут акцент зроблено на дивовижні химери споруди (будинок з химерами не плутати )) Мені було б цікавіше побачити довші треки зір.
      Хочу попросити в кількох словах описати сам процес зйомки. Як при цьому відбувалася склейка кадрів? Аааааа, прочитав, "Автопано-про". І все ж, цікаво кілька слів.
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 18 травня '11, 16:41 0
      Я боявся пересвітити довшою витримкою- це по перше, і по-друге- тоді щене був певний, що довгі треки зірок я зможу склеіти. Обов"язково повторю спробу- але таки хочу це зробити чесним одним кадром- панорамною системою .

      Як клеілось? Небо прога зшила ідеально, а з фортецею- капець просто. Щоб не попасти в кадр, мені з ліхтарем потрібно було відходити в сторону- і кут падіння світла, тіні- все мінялось. тобто склейка йшла з ручною ретушшю... от мороки було...

      Дякую Вам за увагу!
    • Любомир Тригубишин
      Любомир Тригубишин 17 червня '11, 21:12 0
      О, нарешті побачив відповідь, дякую! А я то думав, чого не відповідаєте :))
    • Вячеслав Немировский
      Вячеслав Немировский 6 серпня '11, 14:27 0
      Звёздные карусели :)
    • Денис Ажицкий
      Денис Ажицкий 3 жовтня '11, 23:53 0
      Это пипец! Вы фото-маньяк Роман, в ХОРОШЕМ смысле этого слова! Не жалеете сил для получения результата! Респект!
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 4 жовтня '11, 17:04 0
      )) это еще и развертка с фишая, поэтому тут и игра геометрий ярче)
    • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

    Вибір редакції