Стрічка
Галерея
+46
Топ
ТОП 100 фотографів
ТОП 100 фотографій
Картина дня
Ще
Про проект
День з фотограферс
Коментарі
Pro
Вхід
Реєстрація
Igor Kozinov
Дніпро
130
Рейтинг
650
Перегляди
1 В обраних
Написати листа
Профіль
Фотографії
4
Блог
0
Обрані
5
Коментарі
96
Головна
›
Фотограф
›
Igor Kozinov
›
Коментарі
›
Свадьба и ее Фото-Адепты
0
Igor Kozinov:
2 Роман Михайлюк
Примеров "жосткого бомбилова" тот самый автор темы почему-то не привел.
Зато привел несколько (внимание -не своих!) фото, которые по его мнение могут служить примером хороших свадебных фото.
Смотрел я на эти фото долго. Опросил своих таких же как я не сведущих товарищей - нравятся ли они им как Свадебное фото и хотели бы они такое фото получить после своей свадьбы... Ответ был отрицательным.
ИМХО половина фото из топика к сва-фото не имеет никакого отношения (исключительно ИМХО).
Я бы предпочел увидеть банальные затертые темы но по которым понятно.ч то это свадьба.
Внимание вопрос - почему я не могу увидеть на сайте сва-фото которые нравятся мне (пусть у меня будет даже сто раз самый плохой в мире вкус) но не нравятся автору темы ?
И самый главный вопрос - где грань мне "вау круто" и "совершенно унылая и проходная свадебная фотография, которая может быть интересна максимум — жениху с невестой, будет интересна пользователям фотосайта."
Почему автор темы так легко расписывается за всех посетителей сайта ?
Вы кстати так и не ответили кто такие "здесь мы решаем, что есть ху" ?
И Вы как бы уже сказали "Прощайте", что сподвигло вас повторно ответить на мое сообщение ?
13 лютого '12, 22:26
+2
Igor Kozinov:
2 ayas
Я никого не пытаюсь никуда протащить.
Просто я считаю, что если именно Вам нравится Паваротти - то это не значит (и ИМХО не дает никакого ни морального ни этического права) считать Верку Сердючку вместе с ее слушателями УГом. И уж тем более не кричать что Верка Сердючка это УГ и предлагать запретить ей концертную деятельность только на основании того,ч то она вам не нравится. Есть у нее слушатели - пусть слушают. Платят деньги за концерты и т д.
Вы же продолжайте получать удовольствие от Паваротти.
Вот именно это меня мягко говоря задевает.
13 лютого '12, 21:59
+2
Igor Kozinov:
2 ayas
Я очень сомневаюсь, что смогу чему то научиться у людей, создающих темы типа этой - "Почему всякая шваль постит тут всякий УГ ?".
Прочитав ВСЮ тему у меня сложилось только одно впечатление - группа людей, считающих себя мЭтрами готова поливать других говном. при этом не показывая достойного своего.
Чему учиться у этих людей ? Поливанию гавном других ? Так этому я и в других местах могу научиться.
Я не вижу в этой теме никакого конструктива. Никаких конкретных примеров. В целом - ничего толкового. Только одна мысль "Все кругом гавно и один я Дартаньян... Но своих фото не покажу (бла бла бла стопицот глупых причин)".
Чему и у кого тут учиться ? О.о
П.С. Такое поведение кстати замечаю на всех посещаемых мною фотосайтах. И ИМХО это плохо.
П.П.С. Если бы сразу прочитал все каменты - то свой бы не писал. автору топика уже минимум 5 раз сказали всё то же что и я.
13 лютого '12, 21:20
0
Igor Kozinov:
Ууу....
Дя я гляжу зацепил своим мнение здешних мЭтров тем, что окромя ихнего еще и другие мнения бывают.
Ладно. Извините. Не хотел обидеть.
Куда ж мне со своим рылом то да в такие темы соваться.
А на свой самый первый вопрос, каким образом половина фото из топика связанна со свадебным фото - кроме ехидного "надо уметь видеть" - ответов чот нету....
Что ж вы за мЭтры то такие, если объяснить мне молодому да зеленому не можете ? Хотя бы парой слов.
13 лютого '12, 14:46
+1
Igor Kozinov:
Читаем первый пост
"
Я устал задавать вопрос под очередным свадьбо-уныло-фото о том, почему автор решил что его совершенно унылая и проходная свадебная фотография, которая может быть интересна максимум — жениху с невестой, будет интересна пользователям фотосайта.
"
Из этого я так понимаю, что вы сами себе дали право делить фото на унылые и не унылые. Разве не так ?
13 лютого '12, 14:07
+1
Igor Kozinov:
200 сообщений "сверху" прочитать не осилю.
Ответьте пожалуйста на один единственный вопрос - с чего вы взяли что только ваше мнение и ваш вкус единственно правильные ?
13 лютого '12, 11:50
0
Igor Kozinov:
2 Don Quijote de Ro Mancha
Кстати, а что такое "налить медку/не налить медку" ?
я не в курсе просто..
13 лютого '12, 11:08
0
Igor Kozinov:
2 Don Quijote de Ro Mancha
Где то можно увидеть хотя бы концепцую или набор правил по которым определяется унылая/не унылая фотография ?
Только составленные не вами лично.
Как я написал в самом первом своем сообщении - я не понял фото № 3, 6, 7 и 10.
Я не понял какое они вообще имеют отношение к свадебным фото ? Ну окромя №3. Там платье в кадре хорошо видно.
Вполне возможно что я, как вы написали "не умею смотреть". Но надо ли мне это уметь ?
Мне намного интереснее посмотреть на банальное фото со счастливыми лицами молодых, нежели на половину фото из этого топика.
Почему Вы так лихо расписались за всех, что кому интересно а что кому нет ?
И чем больше здесь будет как Вы выразились "унылых" фото - так вам же от этого только лучше будет. Тем сильней ваши "не унылые" фото будут выделяться на общем фоне...
В чем проблема то ?
13 лютого '12, 11:06
0
Igor Kozinov:
2 Don Quijote de Ro Mancha
Ну как вариант - потому что кому то это нравится. Вкусы у людей разные. Мне кажется ни Я ни Вы не в состоянии ответить за абсолютно всех посетителей данного ресурса.
То что не нравится одному - может нравиться другому.
Не вижу в этом вообще никакой проблемы. Не смотрите и не комментируйте фото, которое по вашему унылое и проходное. Никто ведь не заставляет.
13 лютого '12, 9:42
0
Igor Kozinov:
Вот про Феррари вы пожалуй очень удачно подметили.
Кому важно,что это Феррари а кому важно. чтоб розового цвета.
Но суть - кто платит деньги тот и заказывает музыку.
Кому то нужны самые обычные фото с самым заурядным сто раз избитым сюжетом. Главное чтобы они были не размытые, с необрезанными головами и не заваленными горизонтами.
Вот для них и выкладывают те самые заурядные фото.
Ведь итоговый клиент не обязан уметь видеть. Ему это может быть попросту не нужно. И нельзя его винить в этом.
ИМХО.
12 лютого '12, 23:35
+2
Igor Kozinov:
Я конечно извинияюсь. понимаю что молодой. не опытный и т.д., но что интересного в фото 3, 6, 7, 10 ?
К примеру я бы после своей свадьбы не хотел получить такие фото.
Не вижу в них совершенно ничего интересного и тем более свадебного.
Почему вы именно эти фото в эту подборку ?
11 лютого '12, 15:01
0
Igor Kozinov:
Ой какая милая.
Жаль пока плюсик поставить не могу.
13 лютого '12, 20:55
Как улучшить качество снимков при использовании дешевого китового объектива
0
Igor Kozinov:
Кхм...
Вобщет у L-ек как раз красная полоска....
13 лютого '12, 20:09
0
Igor Kozinov:
ее издалека не видно.
Так что роли при снятии шедевров она не играет никакой ;)
12 лютого '12, 22:46
0
Igor Kozinov:
Вот так всегда....
12 лютого '12, 20:53
0
Igor Kozinov:
А где инструкция по поклейке бленды ?? О.о
12 лютого '12, 19:27
← Ctrl
Попередня
Наступна
Ctrl →
Страницы:
1
2
3
4
5
← Попередня
Наступна →
Вхід на сайт
Реєстрація
→
Увійти
або
Увійти через Facebook
Увійти через Google
Нагадати пароль
Активація акаунту
Igor Kozinov